root

Лучше заранее подстраховаться, у нас в организации всем клиентам разослано информационное письмо по изменениям в работе согласно 2510, далее в договорах добавлено заявление на оформление поверки, на сайт организации (согласно тому же 2510) - добавлены требования и разъяснения по сдаче СИ в поверку (это теперь наша обязанность ). На сайте так же добавлена ссылка на фгис "АРШИН"

по клеймам теперь понятно!!! Но можно и свои делать в ГОТИЧЕСКОМ стиле!?

По идее п20 и п24, противоречит изменениям ФЗ 102 -Заявленице надобно!

противоречие умиляет - п20 и п22 . Так нужно заявление для нанесения знака поверки на СИ??

Уже писали, документ описывает только ОБЩИЕ требования, а все остальное на ВАШЕ усмотрение. Например формат А2, готический стиль, расположение записей в произвольном порядке и по заявлению клиента персональные данные на обороте!

Зато "ИП" - теперь пишем и регистрационный номер из фгис. А на обратной стороне хоть "Персональные данные" - только заявление с владельца возьми.

это где написано? - что в ручную уже не оформить?

Ни форм документов утвержденных, ни жестких требований к клеймам. Представляю сколько мнений столько и разновидностей СВИДЕТЕЛЬСТВ о поверке, появятся треугольные, овальные или иные формы клейм, с шифрами организаций в готическом стиле или с вензелями. НУ хоть какое - то развлечение!!!

Извините Ошибся конечно только "измерения" - поправил!!!

Какое свидетельство, какие записи в эксплуатационные документы!!! -ТОЛОКО запись в информационный фонд будет доказательством о проведении поверки, а остальное по ЗАЯВЛЕНИЮ владельца СИ . Кстати нанесение клейма в места регулировки. настройки и тд. - является обязательным (если предусмотренно описанием типа) НО не доказывает что поверка проведена!!!

Постановление Правительства Российской Федерации от 16.11.2020 № 1847 "Об утверждении перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений" Государство обозначило перечни измерений относящихся к сферам ГРОЕИ, теперь трактовать что надо поверять а что не надо будет проще.....НАВЕРНОЕ!? Посмотреть можно тут http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202011230047

Дайте на него ссылку! или выложите здесь.

Я тоже раз 7 перезагружал страницу постоянно 502 ошибка, но все же зашел!!!

Это давно не удивляет, законодательную базу подвели а сервер и базу до ума до сих пор не сделают. Кстати если у Вас есть эталоны не утвержденные (до года ВНИИМС "утверждает") и нет на него приказа, ТО запись с ним в данный ФОНД вызовет ошибку!!! Передавать можно работу только с ВНЕСЕННЫМИ И УТВЕРЖДЕННЫМИ ЭТАЛОНАМИ!!!!!

Согласен, если произошел программный сбой и изменились контрольные суммы ПО и при ремонте были нарушены пломбы предыдущей поверки, которые ограничивали доступ к местам регулировки, настройки, юстировки и тд. ТО проводится первичная поверка. При этом при замене ПО должно быть именно то ПО которое указано в описании типа и контрольная сумма должна совпадать с указанной в том же документе. Если ПО новых версий то при поверке СИ рисует не пройти оную и быть забраковано (соответственно если определение контрольной суммы является операцией поверки и описана в МП)

Аналогично поступаем, а плата за копию протокола и дубликат свидетельства чисто символическая - 200р

Если принять во внимание то что через день у них АРШИН висит и переданные результаты обрабатываются минимум 2 недели - какие могут быть претензии!!!

Вариант и такой может быть: на основании результатов --------------- поверки признано пригодным к применению. Допущен к применению в диапазоне(ах) (в интервале(ах), автономных блоках., каналах) : 1 2 3 Ограничен к применению в диапазоне(ах) (в интервале(ах), автономных блоках., каналах): 1 2 3

С новой строки наверное, типа: " на основании результатов --------------- поверки признано пригодным к применению. Подтверждено соответствие СИ установленным метрологическим требованиям в объеме проведенной поверки. "

Я так понимаю что после слов "и на основании результатов ------------------------- поверки признано пригодным к применению." надо места побольше оставить. Так как " Если выполнялась поверка только отдельных измерительных каналов и (или) отдельных автономных блоков из состава СИ для меньшего числа величин или на меньшем числе поддиапазонов измерений, то указываются также соответствующие ограничения по применению путем дополнения вывода о признании пригодности к применению словами "в объеме проведенной поверки" или перечислением конкретных допущений (ограничений). "

Садимся за исправления в РК и бланки результатов поверки, Следующую тему по обучению персонала уже определил..

Зато дана четкая формулировка понятия поверитель, "слово "поверителя" заменить словами "работника аккредитованного юридического лица или индивидуального предпринимателя, проводившего поверку СИ (далее - поверитель)";"

Согласен, в идеале если на странице у них был встроенный редактор, было бы замечательно. Заново не загружать, поправил и заново опубликовал!!!

А то что у них то глючит, то висит - это нормально. У меня на старом сервере вообще проблем не было, а тут идиотский формат файла, формат дат ISO 8601 и корректность названий колонок посмотрите!!! Что передовать надо - понятно, только публикация у них длиться непонятно какое время и не факт что твой пакетный файл без ошибок. Допустимо например максимально в пакетном файле 100 записей и представляешь если какая нибудь мелкая опечатка (например кол-во цифр наклейки не 11, или в номере Г.Р. лишний пробел). Я готов выполнять все требования когда созданы все условия для работы, но когда на нас ставят эксперименты!!! - увольте.

Я отлаживаю программу которую написал для передачи данных, Пока не будет без ошибок при создании пакетных файлов - смысла все прогружать нет.