-
Число публикаций
6 496 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Комментарии блога опубликованы Логинов Владимир
-
-
Ну только если для термостатов бокс делать и вентиляцию на улицу.
-
Шифр присваивается ФГУП Стандартинформ http://www.gostinfo.ru/pages/Maintask/exdevclass/
-
43 минуты назад, Славная сказал:
Ну так не верят мне, что можно калибровать без аккредитации, не верят, что можно организовать свою систему калибровки. Хотят или РА или РСК ну или СК РЖД.
Напишите письмо в Росстандарт с этим вопросом и ответ в рамочку
-
32 минуты назад, evGeniy сказал:
Как Вы это представляете?
Как вариант, что-то типа СРО (Саморегулируемые организации) https://ru.wikipedia.org/wiki/Саморегулируемая_организация
-
6 часов назад, M-71 сказал:
У меня в ЛК вообще все не возможно, только смотреть
Писали, а сегодня пытались звонить в техподдержку, не отвечает
Будем пытаться еще
5 часов назад, Bog.APL сказал:Вот и я про это! Звонил, там сидят люди которые только перенаправляют на электронную почту техподдержки, по крайней мере на таких попадал, а писал в электронку, один ответ из писем 10 пришел, каждый день отправляешь письма, а ответа нет.
Я надеюсь вы в курсе про новую версию ФГИС 2.0
ЦитатаДоступ в модернизированную ФГИС Росаккредитации осуществляется по ссылке http://fgis2.fsa.gov.ru либо http://10.250.74.17 (рекомендуемые для работы браузеры: Яндекс, Chrome) с рабочих мест, подключённых к защищенной сети Росаккредитации через VipNet.
-
3 часа назад, evGeniy сказал:
Человек спрашивал, какие в РА слать. Окончательная будет составлена вместе с экспертами после ПК.
Если в том смысле, что посылается проект объединенной ОА и все равно он будет исправляться при выезде ПК, то да у нас так и было, но все равно проект (объединенной ОА) мы подавали + проект ОА на расширение. ( и тут тоже возможны сокращения)
-
3 часа назад, evGeniy сказал:
Человек спрашивал, какие в РА слать. Окончательная будет составлена вместе с экспертами после ПК.
Какая ещё окончательная? у нас при ПК с расширением после ГУ получилось снова две ОА: новая общая ( с предыдущими расширениями) и новая расширяемая, объединятся они только при следующем ПК. По крайне мере так было у нас в 2017.
-
2 часа назад, Недавновповерке сказал:
Действующая область должна быть приложена та, которую подписали при аккредитации ранее (т.е. её копия)
Она у них есть. Если вы подаете на ПК, и у вас было несколько ОА, то они просто объединяются в одну и этот проект прикладывается. Если вы при ПК ещё и расширяете ОА, то прикладываете ещё отдельно расширяемую область.
-
1 час назад, efim сказал:
У Росстандарта м/б все:
1. Эталоны в сфере, но по приказу 36 эталон можно калибровать.
2. М/б так: проливная установка по ОТ 1-го разряда, а по новому ГПС - вторичный эталон, в ближайшее время его можно только калибровать.
Если подумать, наверное перечисление можно продолжить.
я уже писал, что по моему мнению, приказ 36 в числе калибровок эталонов (не в реестре) не соответствует 102 фз. по такой логике я могу калибровать любое си по ГПС не в реестре и использовать в СГРОЕИ, в чем отличие?
-
14 минут назад, KIP IPP сказал:
можете ли уточнить по какой причине? (предполагаю изза неоднозначности понятий калибровка - рассмотрим такую калибровку: идентичную поверке с дополнительными измерениями при в РАБОЧИХ условиях эксплуатации -не против?
1 Обычно СИ поверяются при (НУ) нормальных условиях с подтверждением точности указанной в ОТ... - так ?
2 Фактическая точность при НУ имеется в протоколе поверки - так?
3 В РАБОЧИХ условиях эксплуатации СИ эта точность будет хуже изза наличия оговоренных в ОТ дополнительных погрешностей - так?
4 В сертификате калибровки указывается фактическая точность в РАБОЧИХ условиях эксплуатации СИ - так ?
так почему бы не признать сертификат калибровки?
сгроеи не признает калибровку
-
8 минут назад, KIP IPP сказал:
Конечно можно итак.
Но еще раз если перечитать
В Перечне http://www.fundmetrology.ru/07_epi/epi-izm.pdf также требования к точности измерений.
Требование сопоставления точности измерений и точности СИ (не хуже, в РАБОЧИХ условиях эксплуатации СИ) подразумевается но нет явного указания что на основании только протокола поверки СИ, Легитимны также и сертификаты калибровки
Не согласен
-
14 часов назад, KIP IPP сказал:
В случае повышенной точности поверенного СИ (см протокол его поверки ) можно такое СИ через полгода калибровать . Если по сертификате калибровки точность не меняется то такое СИ можно использовать в более точных СГРОЕИ измерениях - так ведь !!!
Утверждайте свой СИ как единичный экземпляр с повышенной точностью, если повезет пройти испытания, то можно будет использовать в СГРОЕИ
-
2 часа назад, Vadim_A сказал:
В развитие темы: кто подскажет, к какой сфере ГРОЕИ сейчас относятся измерения тепловой энергии, а также объёма воды холодной и горячей? Их нет ни в "перечне измерений, производимых при осуществлении торговли", ни в "перечне измерений, выполняемых при учёте используемых энергетических ресурсов".
-
эти ракеты неуправляемые, просто когда подали питание (это делается когда вертолет подлетает к зоне пуска) произошло кз и неуправляемые ракеты ушли.
Проект закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений»
в Метрология
Автор: AnastasiaBudko
Опубликовано
Да, это уже обсуждали на форуме. И, я так понял, что организации особо приближенные смогут быть уполномочены. Перед законом все равны, а кто-то ровнее.
Видимо из-за приостановки разных ЦСМов и ВНИИФТРИ. Прямо сейчас 6 ЦСМ частично приостановлены.