Логинов Владимир

Просто номера нужны, чтобы потом как то можно было СИ найти. А если внесено такой партией см номерами, то видимо тяжело (лень) сделать такой поиск внутри диапазона зав. номеров СИ.

Вот одной записью в аршине о 50 тысячах СИ тонометров https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/2-149737016 правда св-ва там вроде цифровые и отдельные Но сейчас это запретили - вносить такие партии с номерами.

https://177602.selcdn.ru/ADR/calibration/2018_01_15/172.pdf https://177602.selcdn.ru/ADR/calibration/2020/06/29/676471.pdf выбирайте http://www.and-rus.ru/service/fototonomcalibr/ там и методика указана PS вот ещё Омрон https://csmedica.ru/upload/iblock/03f/m2-basic-_hem_7116_ru_-20170800001lg_20170803600lg.pdf https://csmedica.ru/service/certificate/tonometry/ вот свидетельство на 24 тысячи СИ https://csmedica.ru/upload/iblock/42d/20160400001lg_20160424070lg.pdf

Вы это внииофи скажите, видел свидетельство о поверке 50 тыс тонометров

Тут вы не правы, при выпуске из производства если методика допускает, то можно делать выборочную поверку

После всего этого + ещё дистанционная проверка соответсвтия критериям, чую что росаккредитация начнет усиленно лишать аккредитаций

Изучайте xml, на однотипные там вообще можно просто сделать.

Есть выборочная поверка, есть автоматизированная поверка. Вот еще нашел https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-1091 поверен 3 разрядом в ОТ написано, что должен поверяться 1 разрядом

если есть номера, то я так понимаю, что надо отдельно вносить. Поштучно.

У вас первичная поверка?

А как вы вообще собираетесь искать СИ если у вас номера повторяются? Как собираетесь однозначно идентифицировать СИ? Как ваш заказчик узнает, что его СИ есть в реестре поверенных СИ?

Уже загружают.

Вы что не можете по типу си и по номеру си найти в своей системе это СИ? В рабочей области можно полностью открыть эту запись, и там можно будет посмотреть примечание в котором можно написать где 22 это порядковый номер, а дата это дата формирования файла в изначальном документе из которого формировался файл xml. Это в их примере есть.

Первую же запись которую посмотрел нашел косяки https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-136 указан эталон который аннулирован. https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/11/items/434145 Как так? А СИ которые поверенные в качестве эталонов, я так понимаю, что их не будет видно, потому, что такого справочника официально никто не ведет, поэтому и узнать чем поверялось можно только по запросу в Росстандарт или ВНИИМС? В сведениях о поверенных СИ пока нигде не видел ни СИ используемые при поверке ни СИ поверенные в качестве эталонов. Ну возможно, что их пока ещё просто нет. Но и полей в отображаемой информации нет в поверках. Они же теперь в рабочую область попадают с подписью Ошибка в записи, а остальные записи проходят из заявки Это так же как и с поиском СИ поверенных в качестве эталонов не проработали. И интересно, что в принципе можно и чужие СИ поверенные в качестве эталонов указывать, кто там потом разбираться будет. Да даже как и видно аннулированные эталоны можно указывать. Смешная система. Вот ещё один пример https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-144 в качестве эталонов указаны только два магазина, но в описании и МП там ещё калибратор указан. И вот теперь не понятно, он у них не как эталон и нам его просто не видно или у них его на самом деле просто нет. И если как в презентации говорилось, что св-во о поверке можно будет распечатать из АРШИНА, то и данные о влияющих факторах надо будет передавать? Пока я так понимаю это не реализовано. И так как теперь нужно будет передавать сведения о всех поверках (даже не в сфере), как они собираются решать вопрос с манометрами? Их очень много, раньше на них просто ставилось клеймо. И в результаты их особо никто не подавал, потому как большинство стоят на узлах учета и ИТП в теплоснабжении. Сейчас подано около 800 тыс манометров за 2020, но их же точно несколько миллионов если не десяток. По данным Росстата, всего в России 2 125 211 многоквартирных домов. Минимум в каждом по 3 манометра. 6 млн. манометров в итоге и поверяют их каждый год. (не смотря на МПИ 2 года). А если ИТП, то там может и 20-50 манометров быть в одном доме.

Никакой гост не спасет. Только скрытые контрольные закупки с большими штрафами

потом открываете блокнотом и автозаменой меняете

А если два эталона указать надо или два СИ используемых при поверке? И получается, что у вас вообще не используется эталоны, только СИ при поверке? Мне просто интересно СИ поверенные в качестве эталона это пункт 1.1.10.4 mieta (это си которые подходят под ГПС и им присвоен разряд или они эталоны по МП), а СИ применяемые при поверке тогда что? Что ещё указывать чем параметры контролируются - напряжение, давление, влажность и температура? Или какие-то вспомогательные СИ? И можно вообще без эталона просто СИ указать? А как же тогда ФБУ «Ростест - Москва» собирается вносить свои эталоны?

Новые эталоны уже подают на регистрацию видимо через ЦСМы и ГНМИ и аттестацию не как УТ СИ??? Хотя там в документах говорится о поверке и номера реестра указываются. Или это переходный вариант? Если просто поверить СИ как эталон из реестра не надо ничего никуда подавать? Кто поверил сам должен внести через личный кабинет? Просто тут и рег. номера появляются у эталонов. Так можно делать, через поверку ЦСМ, вносить эталоны УТ СИ не как УТ СИ? Без калибровки?

Можно указывать владельца

Вот ещё один пример 38723-08 Теплосчетчики M-CAL Compact (мод. 447, 450) В качестве МП указана "МИ 2573-2000 ГСИ. Теплосчетчики для водяных систем теплоснабжения. Методика поверки. Общие положения" где в разделе средства поверки указано То есть кто - то (ВНИИМС) взял типовую методику и утвердил её как частную, а эталоны не указал. А так же непонятно как входить в режим поверки.

Так нельзя будет создать файл. Только через макрос. Типо такого https://www.planetaexcel.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=114559&TITLE_SEO=114559-eksport-iz-excel-v-xml-s-pomoshchyu-makrosa-na-vba&MID=951510&tags=&q=XML&FORUM_ID[0]=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=Найти#message951510

Видимо да. Уточните у производителя

Там (при внесении через ЛК) можно будет добавленные записи, как шаблоны использовать на типы, и только номера приборов менять.

в поддержку не обращались? https://emis-kip.ru/ru/servis/servis_emis/ вот что на сайте написано https://emis-kip.ru/ru/servis/faq/massovye-raskhodomery/ При отсутствии расхода прибор отображает некоторое значение расхода. Вероятная причина: уход нуля расхода вследствие изменения температуры или давления среды относительно температуры и давления, при которых была проведена установка нуля, не соблюдается требование по полному заполнению рабочей полости расходомера измеряемой среды. Способ устранения: Провести установку нуля расходомера согласно п.2.5.4 руководства по эксплуатации: Для этого необходимо выполнить следующие действия: подайте питание на расходомер и дайте ему прогреться не менее 30 минут; пропустите измеряемую среду через расходомер до тех пор, пока между ними не установится тепловое равновесие; закройте запорный клапан, расположенный ниже по направлению потока; убедитесь, что проточная часть расходомера полностью заполнена жидкостью; закройте запорный клапан, расположенный выше по направлению потока; убедитесь, что течение полностью отсутствует; находясь в корневом разделе меню (см. рисунок 2.14) на индикаторе нажимайте кнопку ↓ до появления надписи «НАСТРОЙКА». Нажмите кнопку E и введите пароль (начальный пароль - 000000). При вводе пароля увеличение значения подсвеченного разряда на единицу производится кнопкой ↓. Переход к следующему (младшему) разряду числа осуществляется кнопкой →. После ввода верного пароля появится надпись «УСТАН. НУЛЯ». Если после ввода верного пароля происходит переход к другому пункту меню, то нажмите кнопку ↓, появится надпись «НАСТРОЙКА ПОТОКА». Затем нажмите кнопку E, появится надпись «УСТАН. НУЛЯ». Для запуска процедуры калибровки нуля нажмите E. В ответ за запрос «ЗАПУСТИТЬ?» подтвердите запуск процедуры нажатием кнопки E. Процедура калибровки длится 30 секунд, оставшееся до ее окончания время отображается на индикаторе. Установку нуля следует также выполнить если: расходомер показывает некоторое значение расхода при отсутствии расхода в действительности; изменились физические свойства измеряемой среды.

Давно это было, я не помню. Обратитесь к ним.