Логинов Владимир

Действительно. Хотя подписан тип МП-600. И описание это мало где есть. Наверное только на этом сайте.

Просят на верное потому, что его в реестре нет. Не было до 1997 ни одного пресса МП-2500 в реестре.

Правда мало кому оно полезно. Это скорее для внесения больших партий СИ, у которых заводские номера идут по порядку. Причем некоторых нужных тегов (например номер поверочной наклейки) там нет. Как и нет никаких справочников или хотя бы функционала по их добавлению. Так что бесполезная вещь.

https://www.vniims.ru/press-center/novosti/polzovatelyam-fgis-arshin-razrabotano-prilozhenie-dlya-paketnoy-zagruzki-svedeniy-o-poverke/ Ссылку сменили

Так это про изменения

Перенос в архив не удаляет, он лишь чистит вам пространство и снижает нагрузку. Данные остаются в Аршине. Удалять можно только из рабочей области с концами. Если уже внесли в аршин (опубликовали), то удалить нельзя, можно только пометить как аннулировано или исправить и указать причину

Удаляете и пишите причину. Запись останется, но будет отмечена как аннулированная. Так же оператор Аршина может аннулировать поверки по заявке с Росаккредитации к примеру. И вроде дальше при прекращении аккредитации или приостановке (полной) загружать в этот период нельзя будет (только старое можно будет вносить, когда приостановки не было)

Вот ещё подобный конструктор http://runabase.ru/

Наименование, тип СИ № в Госреестре СИ Изготовитель, зав.№, год выпуска МАИ (межаттеста-ционный интервал) Сведения о поверке/калибровке СИ Дата последней поверки/калибровки Название организации, выполнявшей поверку/калибровку Эталон, используемый для поверки/калибровки 1 2 3 4 4 6 7 Установка поверочная горячеводная автоматизированная УПГА С-000-ОР-35-90 - ООО «Инжиниринговая компания «Метрологические системы», г. Казань, зав. № 6, год выпуска 2018 1 год (12 месяцев) 17.06.2020 ВНИИР - филиал ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева» ГЭТ 63-2019 Заявитель Полное название Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «ГЕРРИДА» Номер и дата исходящего 130 от 19.06.2020 Эталоны аттестованы ГНМИ или ГРЦМ да Количество заявленных эталонов 1 Управление метрологии Росстандарта Номер и дата входящей заявки от Количество представленных эталонов 1 стадия рассмотрения Регистрация заявки ЭКСПЕРТИЗА Дата получения документов стадия рассмотрения Ожидание документов коментарии Список эталонов: заявлено - 1, фактически - 1 эталонов №№ ЭТАЛОН ЕДИНИЦ ВЕЛИЧИН регистрационный номер наименование МАИ (мес.) характеристики дата актуализации 1 3.2.ДЦБ.0001.2020 Рабочий эталон единицы объема жидкости в потоке 2 разряда в диапазоне значений от 0,001 до 35 м3, единицы объемного расхода жидкости 2 разряда в диапазоне значений от 0,01 до 35 м3/ч; единицы объемного расхода жидкости 3 разряда в диапазоне значений от 0,006 до 0,01 м3/ч 12 описание 22.6.2020

Уже есть заявки и даже есть по новому аттестованные эталоны

Вот тут https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?lk=1

http://nppgks.com/products/kontrolno-izmeritelnye-pribory/preobrazovateli-davleniya может производитель поделится

Калибровка с СГРОЕИ не признается. Эталоны должны быть аттестованы ( при аттестации может использоваться калибровка в качестве определения МХ, но методика калибровки должна входить в комплект документов на эталон) или поверены.

Обращайтесь во ВНИИМС они эти вопросы курируют.

Вы ЦСМ или Институт? Потому как с января только они занимаются аттестацией эталонов в связи с изменениями в 734 ПП Об эталонах

У нас за старые данные за один месяц прошли. Остального нет пока. Ждать или заново подавать? Вот ещё забавно Кто-то водосчетчики как эталоны поверяет

Так, а выписка из фонда это будет св-во или какой документ? Да и номер св-ва не требуется вводить (даже если не обязательное поле это будет).

Из проекта Об утверждении порядка создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и внесения изменений в данные сведения, предоставления содержащихся в нем документов и сведений Странно что про свидетельства вообще нет ни слова.

Пока даже нет тега для этих данных. Пока ни как их не передать. Ну они и говорили в видео, что менять все будут ещё. Подождем

Хотя да, вот эта в низком качестве и наверное в ГОСТе 8.027 тоже низкое разрешение

незнаю где вы там и как смотрите, но все нормально там

Подумываем закупить какие нибудь наклейки с номерами и клеить на манометры.

У вас в каком то столбце данные длиннее 32 символов

По ссылкам пдф файлы, там можно масштаб увеличивать. В принципе там шрифты, а не картинка, их можно хоть на формате А1 распечатать