Логинов Владимир

Аршин у всех сейчас не работает?

Там в госте сказано, что можно самому измерить длину шкалы

https://www.vniim.ru/cert-st-units.html В Питере Вниим зинимается Вот кстати письмо поясняющее https://www.vniim.ru/files/sg4655-04.pdf

Обратитесь во ВНИИМС. Может они аттестуют вам его как эталон

Ну как-то уже 9 тысяч внесли эталонов. Причем видимо по просьбам вносят эталоны с действующей ещё поверкой задним числом. Чтобы можно было по нормальному указывать эталон при поверке.

Не совсем так. Если СИ УТ, то поверить в аккредитованной организации, и обязательно как эталон, с выдачей свидетельства по форме Приложение 1а . Организация поверитель должна его внести в спец раздел https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons/ и у него появится номер в перечне - его и нужно будет указывать . А если СИ не УТ (или с другими характеристиками), то вносится через институты или ЦСМы. И тогда эталон появится вот тут https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/11

Нет

Так данные у них есть. Мы же поверки передаем. Нужно только сопоставить данные и указать правильные.

Вы думаете они ходят и вручную их снимают?

Геркон то не знает в какую сторону крутит счетчик

Да другого ничего не будет

Я тоже не понимаю почему они не могут прописать методики в самой базе. И ещё часто попадаются новые СИ в реестре на которые не выложены описание типа и методика. Могли бы уже и старые описания выложить, а то старых СИ ещё полно

Добавлю, что и у самого аршина есть сроки в течении которых он должен опубликовать (5 дней)

Это нужно было организовать уже давно, как минимум с 2009 частично и с 2010 года есть данные о поверках в базе. Просто тогда эти данные были справочными

Например для удобства и кстати не обязательно кучу. Был комплект ГО-4-20 гирь сделанный эталоном, а теперь это куча гирь со своими свидетельствами и их каждую нужно будет указывать при поверке. Когда был один эталон сделать это можно было проще. А на гири скорее всего при аттестации хватит поверки (если не улучшать характеристики), так что не думаю, что процедура будет дорогой.

Никто её не отменял. Можно продолжать делать периодическую, только нужно доработать документы и периодическую должны делать ЦСМ или институты.

п. 2.4. Вам для какого прибора надо? напишите класс точности и тип

Счетчики механические, если их не разбирали, то только поток воды(воздуха) мог изменить их показания. А то что один показал одно, а другой другое, то это потому, что ГВС работал в обратную сторону. В обратную сторону он может врать сильнее. Плюс счетчик в принципе может врать.

Стоит 10 лет ничего не забилось. Ну вот нет у Елены клапана, а теперь приходится искать причину где вода перетекает. Водонагреватель перекрыт кранами?

слева бочонки латунные после счетчиков по пототку (сперва кран, потом фильтр, счетчик, клапан) Или вот (тут справа) Иногда в счетчиках тоже типо клапан есть (пластиковым в присоединителе) Нужно ли устанавливать обратный клапан при установке счетчиков воды вот ещё

А у вас водонагревателя нет? Судя по счетчикам у вас холодная вода пошла в горячую. Другого объяснения не могу придумать. Может они снимали счетчики в поверку? По каналу не могло у вас механические счетчики с герконовым выходом. Входа там нет. Да и у вас по индикатору видно эти показания.

обязательно

обратные клапана стоят? похоже что у вас холоная вода пошла в горячую

Соотношение погрешностей в ГПС то никто не отменял. И кстати, почитайте МИ по которым поверяются ММЭС МИ 1695-87. Там указано Так что тут вы были не правы не через 7, а через 10 допуск 0,01+0,002=0,012

Да вроде нормально. Только с того времени ГПС и требования сменились.