Лилу

1. если у вас уже есть свидетельсвта о поверке до 2009 года на конкретный номер GOM-802, то чего вам еще надо доказывать о дате его производства! он выпуска уже до 2009 года! я вам про это толкую! 2. доказательства своей правоты вы должны предъявлять в суде , а не в ЦСМ при сдаче приборов в поверку (они вам должны доказывать обратное и доказать, что ваш GOM-802 производства 2012 года и не попадает под действие сертификата )И если у меня возникнут с другими приборами проблемы, перед тем как их приобрести я должна у кого-то спрашивать дату их выпуска? 3. хотите окончательно запутаться о сроках действия сертификатов (свидетельств) и легитивности их использования, то почитайте ветку "СИ с истекшим сроком сертификата об утв. типа Эксплуатация СИ с истекшим сроком сертификата об утвеждении типа" http://metrologu.ru/index.php?showtopic=2613&hl= не существует&st=0 4. дайте мне в личном сообщении номера ваших GOM-802 и я вам дам ответ о дате их производства. Напишите на мое имя официальное письмо с запросом даты производства конкретных номеров GOM и я вам дам официальный ответ. Предъявите его в ЦСМ как доказательство, если вам так хочется Я все поняла с этим. Купить хочу другой, как быть? Номер прибора сразу спросить? Может повезет как в лоторее и он окажется 2009 года выпуска, а не повезет, 2010. Так менежер как правило в одном офисе, а склады в другом. Еще раз вам объясняю нет на на них даты, только номера.А значит могу написать все что захочу. Вообщем и тем кто сертифицирует это наверно тоже стоит задуматься. Удобная лазейка. Со своих производителей требуем, дату выпуска и продление сертификации, с других государств нет. Очень удобная лазейка, один раз сертифицировали,а потом без даты завозим, все ввозимые, выпущены в срок действия сертификата, Просто, допустим Китай очень про дуктивно работал и за срок действия сертификата выпустило приборов как за 10 лет.

Доказывать никто никому ничего не будет, в ЦСМ смотрят дату выпуска прибора, смотрят в ГРСИ и культурно "посылают меня подальше".Дескать не можем. Ну это конечно в том случае , если я предварительно не поработаю с прибором и не присвою ему год выпуска собственноручно.

И это ж не единственный прибор, многие импортные приборы без опознавательных знаков выпуска . Это не единичный случай, это уже проблематично.

Здесь я ужже все поняла, что тот что выпущен как бы в 2009 году на основании старых свидетельств смогу доказать, что он должен поверяться. А тот что сейчас куплю? С ним то чего мне потом делать? Идти на подлог? И самим шильдик набить, чего посоветуете?

Я понимаю, что к те которые выпущены во время действия сертификата, и в госреестр занесены пожизненно и поверяются вечно. Но только те. которые выпущены из производства в период действия сертификата, но даты выпуска-то нигде нет. Докажи, когда он выпущен в 2009 или в 2011 году.

А что ответит В.М. Лахов? сертификата то нет и свидетельства тоже.Зато есть приборы и их продают. Даже предвижу что ответят, "не покупайте". Но остальные дорогие или неудобны в использовании, вообщем этот всем устраивает.Вот сейчас связалась с менеджером для покупки еще одного, говорит проблем с поверкой не будет, на каком основании поверит их ближайший ЦСМ не знаю, но знаю точно потом с поверкой будет сложней. Я уж не заморачиваюсь на том интерфейсе и его аттестации. Вообще-то я всегда считала, что раз это СИ и оно одно, то должны проверить все в совокупности, а не так, что прибор проверили, но еще и аттестуйте отдельно интерфейс.

Ранее то оно было поверено, а сейчас что с ним делать? В реестре его нет. Как поверять? Фактически его не могут ни поверить и не калибровать.

Весь "прикол" в том что ни в паспорте , ни на приборе год выпуска не стоит . Это оказывается прерогатива нашего государства, а другие на этом не заморачиваются, естественно те кто продает тоже, к чему оно им. Вот и возникает проблема. Могу поставить любое число, набить шильдик и вперед, на поверку. А там добрый поверитель, ну-ка "когда выпущен", все нормально у вас. Приборчик выпущен при действии свидетельства, все поверим. А если честный клиент, не набил шильдика, в паспорте дату не поставил, то простите, извените, а вдруг он выпущен после того как срок действия сертификата закончился. Абсурд. Прав тот кто изворотлив и лжет . Наверно как-то это не правильно. Или зарегистрировали СИ то и поверяться оно должно до "окончания света" , изменилось что-то "внутри, снаружи", ну вообщем модель изменилась, поставили б к типу буковку, и сертифицировали б уже другой, с пожизненным сроком поверки. Раньше ж не было с этим проблем. А сейчас я так понимаю "денежки капают".

А на с чет того что с перебитыми шильдиками и номерами, так это такие продают. Мы уже ловились. Вроде и клеймо о поверке есть, вроде снаружи приличный, а на самом деле просто купленный где-то неликвид, "приведенный в соответствие", поверенный ближайшим ЦСМом и проданный. И на следующий срок поверки, не прошедший ее. Теперь прежде чем купить прибор все документики проверяем, даты выпуска и поверочки сравниваем, вообщем, пока "облизываем и обнюхиваем" бац , а срок в госреестре закончился. И самое обидное. Приборов которые просты в обращении не в госреестре, а те что подороже и неудобны или не подходят по характеристикам,есть.

Вот и получается, прибор необходим для получения результатов в области ГМНиК и старый на полку пылиться, и покупать новый. Не исключено, что и с другим не будет такого-же.Караул!!! Руководство предприятия по головке не погладит. И вот что еще абсурдно, привезешь в ЦСМ, могут откалибровать, и по ГОСТ 17025 вроде все правильно. СИ в испытательной лаборатории должны быть поверены или (калиброваны). Но абсурдно, то что ЦСМ откалибрует-хорошо, а другая аккредитованная организация-плохо. Проверяющие сразу руками машут, все должно быть проверено, никаких калибровок. И на те вам штрафчик, за использование СИ и нарушение закона.

Ну вообщем-то я так и думала, что если сейчас приобретешь такой, поверке он не подлежит, а тот что в 2009 году, подлежит, парадокс. Вроде б и в приборе ничего не изменилось, но дата выпуска не та, и все прибор можно на свалку.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, миллиомметр GOM-802 производство Тайвань, был занесен в Гос реестр под № 26727-04, и срок свидетельства действовал до 2009 года. Вопрос №1. Если прибор был приобретен в 2009 году, поверит ли мне его ЦСМ после окончания срока поверки? Или будет только калибровка. Вопрос №2. Если прибор приобретен в 2010 году, поверит ли мне его ЦСМ или только сделает калибровку?

Вообщето класс точности это отношение абсолютной погрешности к полному диапазону шкалы, выраженное в процентах. Т.е. в формулах кл.т= (Ак-Ан)*100%/(Тк-Тн). Причем диапазон шкалы берется. Манометр может быть 1,6 Мпа, а шкала 0-100.

Странно, но1,5*1,6/100% = 0,024МПа. Откуда единица получается?

Всех метрологов С Праздником!

Мы тоже долго разбирались. Пробки, скобы,кольца- это не СИ, это средства допускового контроля контроля. Все чем они проверяются или калибруются микрометры, оптиметры, микроскопы и. т.д - СИ и они поверяются. Поэтому если нет особых требований калибруйте согласно НД сколько угодно для себя, сли вас все устраивает.

У нас на предприятии аккредитованная лаборатория, проводит сертификационные испытания. Так вот возник вопрос, кто входит в комиссию по отбору образцов для сертификационных испытаний. Для образцов продукции на декларирование достаточно комиссии, созданной приказом на предприятии и представитель из ЦСМ там не нужен, а для отбора образцов на сертификационные испытания, представитель ЦСМ должен присутствовать?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста кто должен входить в комиссию по отбору образцов продукции на сертификацию и каким документом это регламентировано?

У меня та же проблема, но не знаю как у Вас , а у меня через браузер "Опера" не заходит, а через "Internet E[plorer" чудненько все заходит. Походила по форумам, оказывается у многих проблемка. "Опера" с каким-то вирусом и выдает либо "ошибка, заблокировано, удаленным сервером" или еще что либо. Почитайте здесь http://igorka.com.ua/2010-05-22/soedinenie-zakryto-udalennym-serverom/ может поможет.

Ну вообщем-то разобрались по программе, точно стало ясно программа разработана только для передачи данных и то не всех, а в помощь метрологическим службам ничего нет. Для такой программы с такой ценой маловато.Впрочем разобраться в программе человеку проработавшему немного в метрологической службе не сложно. Там ничего нельзя ввести просто отчет о проделанной работе. Все. Паспорта и протоколы разрабатывайте сами

Мы все-таки приобрели ПО "МЭТР" и по "веткам" я бегала. Никто ничего путнего не посоветовал. Но остановились на ней. Теперь разбираемся. Для нас она конечно сыровата. Она конкретно разработана для ЦСМ. А для предприятий выпускающих СИ недоработана. И расчитана в основном на знак поверки-галографическую наклейку. А ведь есть еще и другие знаки поверки. Клеймо например.Ну вообщем пока равзбираемся.

С метрологической стороны у вас на измеряемый объект должен быть какой-то допуск. Т.е допустим диаметр 2мм "плюс-минус" 0,02 мм. В этом случае вы линейку использовать не можете. Нужен микрометр или другое СИ. А если допуски не указаны, так ради бога пользуйтесь линейкой, измените в тех. документации ее на металическую поверьте ее.Ее поверяют в ЦСМ.

Еще . Создайте комиссию по аттестации приказом по предприятию на первичную и на периодическую аттестацию.На первичную аттестацию вы обязаны включить представителя (лей) из "Ростест-Москва" (ну вообщем той организации, которая вам сделает первичную аттестацию испытательного оборудования), а на периодическую впринципе можете не включать и делать аттестацию сами, но опять же, если у вас имеется поверенное, аттестованное оборудование для аттестации данного стенда.Если нет, то без представителей "Ростест-Москва" или другой организации вам не обойтись"

RU.E27.001.A №8930 Это не номер в Государственном реестре средств измерений, а номер свидетельства об утверждении типа средств измерений. По этому номеру практически невозможно найти информацию о Вашем приборе. Из личного опыта: При проведении испытаний в целях утверждения типа СИ ГЦИ СИ не утверждал методику поверки, пока в разделе "Средства поверки" не были вписаны средства измерений, внесённые в Госреестр. И они же - в описании типа СИ. Раздел "Заключение" в описании типа СИ должен содержать фразу: "метрологически обеспечен при выпуске из производства и в эксплуатации согласно государственной поверочной схеме...". В Вашем случае этого нет, потому что никто не может поверить прибор. Встаёт вопрос о компетенции ГЦИ СИ, проводившего испытания. Именно так у нас: "Ростест-Москва" на нашей же установке поверяет выпускаемые нами СИ. Потому что такой установки нет у "Ростест-Москва". Имеют право поверять на вашей установке, если заключили с вами договор аренды. Берите с них плату за аренду стенда. Или договоритесь они вам аттестовывают стенд, а вы им предоставляете безвозмездное пользование. Вы хозяева поверочного (испытательного) оборудования, ставьте свои условия.Конечно же если у вас маленький выпуск СИ, то вам проще заключить с ними сделку, чтоб он поверяли на вашем, аттестованом оборудовании. Разработайте программу аттестации, методику аттестации данного испытательного оборудования, согласуйте с "Ростест-Москва" и все, проблем в принципе никаких

Так в чем же дело?