Лилу

Озадачили. На сколько мне известно такой сертификат выдается эксперту. Вообще в критериях по аккредитации лабораторий и в области ОЕИ таких требований в критериях нет.Да и для органов сертификации по-моему тоже нет такого требования. Видимо как всегда очередное выкачивание денег. Если у человека большой опыт работы, есть курсы повышения квалификации, какой еще нужен сертификат о компетентности

Я не знаю как сейчас смотрит на это РА, но у нас ситуация была аналогичная - три года и 4 дня. В 2014г. я дозвонилась до РА, объяснила ситуацию и мне без раздумий ответили, что конечно ПК, и мы его прошли в 2015г. Думаю, что нужно с кем-нибудь посоветоваться из РА, потому что знаю случаи, когда вместо положенного по закону ПК проходили аккредитацию и это допустимо. Хрен редьки, конечно, не слаще, но там сроки подачи заявления разные и пакет документов отправлять при ПК не сразу нужно, денег при ПК чуть меньше. новые критерии утвердили в 2015г и у некоторых организаций в конце 2014г. заявки не принимали(точно не скажу, уже не помню, возможно просто рекомендовали подать по новым критериям) я знаю две такие организации. И в реестр мы занесены. Только выписки, котрую дают сейчас при аккредитации нет, раньше не выдавали. и опять же помните срочный и бессрочный аттестат..... я думаю по старым критериям вам выдали срочный аттестат. когда он закончится, вам все равно придется проходить по новым критериям, хотя к тому времени может опять что-то изменится напишите на какой период у вас аттестат. У нас аттестат аккредитации от 09.09. 2012 до 09.09.2017. Согласно графика нам надо пройти ПК и подать документы до 01.07.2016. А на следующий год переаккредитовываться. Но смысл . Уж лучше тогда сразу на переаккредитацию. Вот и вопрос, а может не надо переаккредитация, а просто подтверждать теперь компетенцию каждые два года. За критерии то все понятно что аккредитация, что ПК все по новым критериям.И в реестр мы внесены, только выписки из реестра, котрую дают сейчас при аккредитации у нас нет, раньше ее не давали

ранее много писали. хорошо почитайте тему со стр.144 от 28 декабря аналогичный вопрос. коротко скажу. всё заново по новым критериям. Спасибо. Но с этими все понятно, они согласно закона № 412-ФЗ срок действия аттестата которых заканчивается ранее третьего года со дня вступления в силу закона, имеют право подать заявление об аккредитации . А у нас заканчивается получается уже через три года и два месяца. Вот и возникает вопрос. Все заново по новым критериям аккредитация или подтверждение компетентности. Или можно компетентность не проходить, а просто переаккредитоваться

Добрый день! Подскажите, в октябре 2017 года заканчивается аттестат аккредитации. До июля 2016 неоходимо подать заявление на прохождение компетентности. А можно ли сразу подать на аккредитацию с расширенной областью аккредитации? и как мы поняли уже без срока действия с последующими процедурами подтверждения компетентности.И видимо уже с номером аттестата аккредитации тоже в новом формате. Или же аттестат аккредитации выданный в 2012 году также действующий и просто теперь каждые два года надо проходить подтверждение компетенции?

СПАСИБО!!!!!

Расскажите! Пояснения волнуют всех

Первичную поверку не обязательно должен делать производитель СИ. Но вы, как пользователь, обязаны применять только поверенные СИ. (имеется ввиду - при измерениях в СГРОЕИ) Т.е. если вы купили СИ без поверки, то перед вводом в эксплуатацию должны его сдать на поверку. Спасибо, я в курсе этого, но мне доказывают обратное, решила уточнить, т.к. лучше задать "глупый" вопрос и получить ответ, чем мучаться отт беспокойства Допустим я производитель СИ. Выпустил его в ноябре 2014 года. Без поверки. К чему она мне. Продал без проблем. Срок гарантийный 1 год. Пролежало СИ потребителя до ноября 2015 года и решил его потребитель перед вводом в эксплуатацию поверить. А оно не проходит первичную поверку. Он ко мне . Я вам деньги отвалил, а приборчик не проходит поверку. Верните денежки. А я ему, простите, извините, гарантийный срок закончился. Так выходит. Ни за что не отвечаю. Все-таки наверно правильнее если производитель или сам (если аккредитован) или через другие организациии, имеющие право на поверку должны его до продажи поверить.(т.е. первичная поверка). А затем уж после покупки потребитель надо проверяет по истечении межповерочного интервала, хочет не поверяет, если нет надобности. А сейчас получается для производителя кайф Считаю что первичная поверка должна быть обязательна в сфере ГРОЕИ СИ или нет. А вот последующая- решает потребитель

И как я понимаю производитель это выпустивший,не отвечает если прибор первичную поверку не пройдет ? меня больше интересует вопрос, могу ли я пользоваться этим прибором до его поверки Да без проблем если он у вас не применяется в сфере ГРОЕИ.

И как я понимаю производитель это выпустивший,не отвечает если прибор первичную поверку не пройдет ?

Спасибо за ответы. У нас та же "песня" Думала можно как-то от этого отойти, видимо нет

Вопрос. Первичная поверка при выпуске из производства. На СИ имеется только паспорт. Первичная поверка. Прямоугольное клеймо. НУЖНА ЛИ РОСПИСЬ ИЛИ КЛИШЕ-РАСШИФРОВКА ПОВЕРИТЕЛЯ ИЛИ ДОСТАТОЧНО ОДНОГО КЛЕЙМА. Партии большие. На всех подпись это ужасно!!!!!!!

Спасибо,ну вообщем-то понятно, ответить никто не может и придется связываться с органами по сертификации, чтобы определиться с этой проблемой

В соответствии с Приказом Минэкономразвития №329 1. Аккредитованные лица представляют в Федеральную службу по аккредитации следующие сведения: а) об изменении состава работников аккредитованного лица, принимающих участие в работах в соответствии с областью аккредитации;(в течение 15 рабочих дней). б) об изменении компетентности работников аккредитованного лица, принимающих участие в работах в соответствии с областью аккредитации (копии документов об образовании, повышении квалификации);(1 раз в полгода). в) об изменении прав собственности, владения и (или) пользования на испытательное оборудование, необходимое для выполнения работ в соответствии с областью аккредитации.(1 раз в полгода). Согласно п. 4 вроде б положено передавать сведения и о протоколах проведенных испытаний. Но судя по последним разъяснениям, получается эта информация необязательна. Выдержка из разъяснения: Обязательными к предоставлению на вкладке «Документы» являются только следующие сведения: 1. Об изменении состава работников, принимающих участие в работах в соответствии с областью аккредитации – в разделе «Сведения о персонале» в течение 15 рабочих дней со дня, когда соответствующие изменения произошли; 2. Об изменении компетентности работников, принимающих участие в работах в соответствии с областью аккредитации (копии документов об образовании, повышении квалификации) – в разделе «Сведения о персонале» - один раз в полугодие текущего календарного года (если за данное полугодие соответствующие изменения произошли); 3. Об изменении прав собственности, владения и (или) пользования на испытательное оборудование, необходимое для выполнения работ в соответствии с областью аккредитации – в разделе «Сведения об оборудовании» один раз в полугодие текущего календарного года (если за данное полугодие соответствующие изменения произошли); Прочие документы, загрузка которых предусмотрена функционалом раздела «Данные об аккредитованном лице», можно добавлять в личный кабинет по желанию. При этом отправка их в Росаккредитацию не является обязательной.

Добрый день, у Вас имеется какая-либо документация(ТУ или еще что-то) по данной продукции? Ну конечно мы работаем по ТУ и ОСТ. Допустим ОСТ 16 0.539.032-78, которые проходят испытания по ГОСТ РВ 50726

Добрый день! Столкнули с таким вопросом. Выпускаем продукцию (электрические машины малой мощности) для заказа МО с ПЗ. Надо ли данную продукцию сертифицировать или декларировать? В данный момент продукция вроде и выпускается, но по старым кодам в справочнике ОКП -005 таких кодов нет, и вроде б она не подлежит ни сертификации ни декларированию. Вообщем кто-то может тоже с таким вопросом сталкивался. Что делать с данной продукцией. Пока господа военные молчат.

Добрый день. У нас тоже выпуск изделий с военным представителем заказчика, но мы работаем и по ГОСТам и по Приказам. А как вы намерены сдавать приборы в поверку. Ведь по Приказу, определены сроки и прочее. Ваши же ПЗ вас потом носом и будут тыкать.

Эталон пока не делает, ждет пока Росстандарт (ФАТРИМ) утвердит шрифты и виды клейм. Читайте пункт 3 приказа. Ждем 3 месяца.. Хотя закон уже вступил в силу. Чудеса как всегда! Так что же делать? клеймить теми какие есть? Так потом еще куча всяких бяк вылезет со стороны проверяющих органов, в том числе и у потребителя.Хотя бы поправку сделали что Порядок вступает в силу с с нового года и знак поверки нанесенный до этого действует по старым правилам. У нас как всегда. Сначала приказ издадут, а потом думать начинают....

Клейма делает, все тот же "Эталон" или другие организации ?

По поводу плашки. Нужна или нет прямоугольная форма внутри ее и там обозначения, или просто круг с данными как на рисунке Порядка?

В чём? П. 30 Порядка не отличается от п. 3.4 Правил, кроме слов клеймо или знак поверки. П. 35 мало чем отличается от п. 3.9. А вот у нас было клеймо размерами 13х19, а теперь в ряду 13 нет, значит надо брать 10мм ширина, в соотношении 1:1,5 значит длинна 15 мм п. 35 Порядка И раньше не было. Они у вас и раньше не соответствовали. Значит, я так понимаю, "Эталон" делал некомпетентные клейма?

В чём? П. 30 Порядка не отличается от п. 3.4 Правил, кроме слов клеймо или знак поверки. П. 35 мало чем отличается от п. 3.9. А вот у нас было клеймо размерами 13х19, а теперь в ряду 13 нет, значит надо брать 10мм ширина, в соотношении 1:1,5 значит длинна 15 мм п. 35 Порядка. И еще люди добрые, помогите, сейчас я так понимаю на плашке нет прямоугольника, только круг и в нем опознавательный шифр, т.е различия в плашке кроме шифра между ЮЛ и и метрологического центра нет?

И еще, пожалуйста, допустим СИ выпущенные в 4 квартале этого года, я так понимаю должны клеймиться уже клеймами нового образца Так вид (рисунки и размеры) клейм ничем не отличаются от предыдущих, т.к. они взяты из 007 правил. Поэтому применяйте их же. А вот действие знака поверки теперь изменилось. Если вы поставите только оттиск поверительного клейма с 4 кварталом, то действовать он будет только 01 октября слейдующего года (это если МПИ 1 год). Размеры на клейма при выпуске из производства изменились

Странный вопрос. Новый Порядок вступил в силу, все должно соответствовать новому документу, в том числе и клейма. Это проблема ЮЛ, поверяющих СИ при выпуске. Только теперь на эти клейма распространяются требования нового Порядка. Т.е. если квартальное, то действительно до начала, а не до конца квартала. Срок уже наступил. Рекомендую до конца этого года все привести все в соответствие с Приказом 1815. Я видимо еще не все изучила, до начала какого квартала будет действовать квартальное клеймо допустим 4 квартал И еще, пожалуйста, допустим СИ выпущенные в 4 квартале этого года, я так понимаю должны клеймиться уже клеймами нового образца Срок то наступил, но как быть если клейма 4 квартал еще не готовы

Странный вопрос. Новый Порядок вступил в силу, все должно соответствовать новому документу, в том числе и клейма. Это проблема ЮЛ, поверяющих СИ при выпуске. Только теперь на эти клейма распространяются требования нового Порядка. Т.е. если квартальное, то действительно до начала, а не до конца квартала. Срок уже наступил. Рекомендую до конца этого года все привести все в соответствие с Приказом 1815. Я видимо еще не все изучила, до начала какого квартала будет действовать квартальное клеймо допустим 4 квартал И еще, пожалуйста, допустим СИ выпущенные в 4 квартале этого года, я так понимаю должны клеймиться уже клеймами нового образца

Странный вопрос. Новый Порядок вступил в силу, все должно соответствовать новому документу, в том числе и клейма. Это проблема ЮЛ, поверяющих СИ при выпуске. Только теперь на эти клейма распространяются требования нового Порядка. Т.е. если квартальное, то действительно до начала, а не до конца квартала. Срок уже наступил. Рекомендую до конца этого года все привести все в соответствие с Приказом 1815. Я видимо еще не все изучила, до начала какого квартала будет действовать квартальное клеймо допустим 4 квартал