Дмитрий Борисович

Вы хоть однако читаете что я пишу и привожу фото? Какая П у этих пластин?

А в КН она "счастливым образом" превращается в неопределенность измерения. Я подчеркиваю...именно говорю про измерение! А не про инструментальную погрешность...

Таки Вы ж..жж... периодически проверяете СИ утвержденного типа...

Смешно! Эти пластины выпускают множество предприятий.... А потом радиотехнические предприятия напыляют на них проводники из серебра или золота, напаивают радиоэлементы ( если это необходимо) напыляют резистивные слои.... И только потом это попадает в РЛС.... Ну могут попасть в СИ от R&S или Тектроникс или... Ведь до 100 ГГц осциллографы просто так не сделаешь... Попугаи так высоко не летают...

Вы никогда не видели шлифовальных станков? Ну нужно получить П= +/ - 2 мкм... при толщине 1 мм... вот и шлифуют до этого допуска ( ой простите он потом превратиться в погрешность...)

Вот еще несколько основных применений этих пластин. Слева резистивные поглотители до 1000 МГц по толстопленочной технологии... С низу то же только по тонкопленочной технологии В середине - пластина из ситала. Справа - пример нарезки пластин по нужному размеру...

В РЛС не может стоять микросборок серийного производства! Там всё на очень "частного применения" ....Индивидуального....

Вы не поверите.... это микросборки СВЧ и микросборки частного применения ...

Я таки устал уже выкладывать фото пластин поверочных.... Пы.Сы. Во многих областях СИ неразрушающего контроля применяется именно этот подход ... даже в самые застойные времена КП.

Громко! Бодро! Свежо! Оценивание было всегда! Есть и будет! Это просто аппарат математической статистики. Оценивание недвижимости.... Оценивание степени освоения знаний учащихся... Экспертные оценки.. Бальные оценки... Вот по педагогической деятельности ... И далее Пусть AtaVist не пугается КИМам.... Пы.Сы. Ранее я уже писал что например в Д1-17 имела расчет 3-х сигм результата измерения. Это уже оценка. Во многих измерительных системах середины 80-х годов был математический аппарат обработки результатов измерения... т.е. оценка. Пы.Пы.Сы. Сейчас многие ведущие Западные производители ( да и наши стали делать то же самое) имеют приложение для своих СИ - менеджер расчета неопределенности результата измерения. Это просто ПО. При управлении СИ по USB, КОП ( МЭК625, IEEE-488) Вы полностью получаете автоматизированную обработку. Пы.Пы.Пы.Сы. Да... с попугаям/ палками / удавами эти ПО не работают!

Есть ТС Сегодня вечер расшифровок сокращений. ТС - техническое средство. Другие определения можете ознакомиться https://normative_reference_dictionary.academic.ru/78264/техническое_средство Но! Техническое средство предназначенное для измерений всётаки будет называться - Средство Измерения т.е. СИ. Вон Аркадий Григорьевич тоже сразу не понял что означает буква П. Я сначала подумал что это Параметр. А оказалось это Вы так стыдливо ( а может быть брезгливо...) назвали - погрешность. Ну Ваше право... Я же уже задавал Вам вопрос Этл пластины радиочастотной керамики 22ХС размеры которых 48х60х1 мм. Толщины могут быть 0,5 мм, 2 мм, 4 мм. Или под заказ. Могут быть разрезанными по длиной строне... вплоть до 15х10 мм. Изготавливаются с допуском (!!! Д) -50 мкм до + 20 мкм. Так вот вопрос - это СИ? И с какими нормированными характеристиками? Это фото я раньше приводил. Это комплект пластин поверочный для калибровки и поверки "Измерителя толщины диэлектрических покрытий ИТДП-11". Поставлялся - один комплект на партию из 10 приборов или по заказу ЦСМов. Пластинам просто присваивалось действительное значение толщины (на фото видите карандашом надписи). Так работает весь мир! С пластинами например из полипропилена. Пластина из оргстекла входит в комплект поставки прибора. Она 10 мм с допуском (Д) +/-50 мкм. И не поверяется - НИКОГДА! Выпускались 15 лет ... с1993 года до 2008 года. Пока не появились ИТП-2. Пластины по ГПС для поверки толщиномеров вихретоковых. А вот наши "метрологи" пекут пластины из кварцевого песка...потом их шлифуют до нужной П... а потом исЧо присваивают им днйствительное значение. А это уже пластины из полиамида для имитатора глубины залегания подземных коммуникаций. Для калибровки трассоискателей. Как Вы думает - какую П они имеют?

В АРМИЮ!!!! Срочно! Прапорщик отдал приказ - копать отсюда и до обеда!

Так это ДО моих измерений!

А зачем его измерять? Возьмем как справочное данное и потом учтем в неопределенности по типу В.

И в конце сказки... остался у разбитого корыта! Ничего не изменилось!

В КП есть СИ. В КН нет СИ. Любое СИ можно заменить методикой ( Lavr) = провести косвенное измерение. Следовательно меняя КП на КН ... т.е. переходя на методику проведения измерения ( косвенное измерение) и т.е. переходя к процессу(!!!) получаем качество измерения.

"Любое СИ можно заменить методикой" (Lavr). Для ЧЕГО? От этого повышается качество измерения? Для чего переходить от прямого измерения к косвенному???

Для чего нам это? И в этом смысл КН??? У Ввс от этого появилось качество измерения???

Для того, чтобы дискредитировать КН, к забору не только попугая прикладывать будут. Зачем к забору? Забор есть определенная(качественно!) единица = 1 забор. Есть реализация забора. Вот к реализации и будем прикладывать реализацию попугая . Попугай то же опоеделенная (качественно!) единица = 1 попугай. Вы зря говорите что смеёмся... Все прекрасно поняли про реализации единиц от их определений.

Вам е С.К.Шойгу и В.В.Путину!Центр "Амурский тигр". Создан географическим обществом по инициативе Путина, чтобы изучать и сохранять популяцию ра. Без бюджетганизаций и частных

Ну так приложить то её всё равно придётся! Смотрите сколько Ё!!!

Есть типа арбалет...

Любопытно тоже взглянуть на 1палка = 1,5 кота....

От КП...батенька..от КП... чтобы получить длину забора в м/см/мм...рулетку нужно приложить к забору. Но в КН Вы можете конечно ничего не прикладывать...

Один укол снотворного пощволит Вам провести измерение забора в 100 котов!