Дмитрий Борисович

Вот этого не надо! Если Вы говорите что весь цивилизованный мир уже работает в КН....то мои проблемы решены! И решены давно... Я даже спровоцировал Алексея Вячеславовича (pivak) к более конструктивной беседе по радиотехническим измерениям... Ждем-с... Все мои проблемы в КП давно решены... и Утверждены как тип СИ. У меня есть только некоторые проблемы общения с метрологами "Нью-КН".

Правильно! За Вас КТО ТО уже подумал... Вам остается только это принять...

Не .... это не Я... Это именно Вы утыерждали что в КП метролог нк задумывался об определении измеряемой величины... Не надо на меня валить проблемы Белых Медведей. Правильно! КН является возврвтом к истокам КП. Не может появиться ЧТО ТО ... без ЧЕГО ТО...

Обидно... я пытаюсь понять Ваших Попугаев и Удавов... Вы не хотите понять мои Кг и КСВН...

Видите ли в чем , Уважаемый 7 раз отмерь, у Дмитрия Борисовича нет "погрешности"! У него есть - доверительный интервал результату измерения (можно при вероятности 0,95). Остальное, как мне говорят программисты микропроцессоров СИ, мы устраним и компенсируем! Таки они это и делают! Я им должен показать только стабильность своих первичных преобразователей...

В споре рождается истина (с)

А давайте с конкретными вопросами Вы отвечали на конкретный вопрос связанный с Определением! Поэтому - давайте останемся в этой теме... Пы.Сы. Скажу Вам откровенно , вопрос ЧТО измерять КНИ или Кг - вопрос определения измеряемой величины. И я с Вами соглашусь что в КП, многие метрологи об этом и не задумывались. Что написано в документации - то и подбираем... Тпк же как с вольтметрами прт измерении напряжения переменного тока... СКЗ, средневыпрямленное значение, пиковое проградуированное в СКЗ - мало кто задумывался...

А это известные ответы по моей специальности... вот про то уточняю у Вас (как специалиста по КН) некоторые аспекты применения Ваших положений по КН. И тема " КП против КН" ( вольный перевод). С определениями пока не получается.... С наличием СИ как то тоже не очень... С "размером" остались вопросы по наблюдению размера величины электромагнитного поля... Конечно можно в новую тему... ЗАЧЕМ?

Спровоцирую одного специалиста. Алексея Вячеславлвича (pivak). Он постоянный читатель темы. Возможно иногда скромно смеётся над моими вопросами. Но может быть он здесь расскажет как они калибруют векторные анализаторы цепей? Ну или хотя бы СИ для измерения КСВН? Ну или хотя бы как и учитывается поправка на КСВН пр измерение мощности радиостанций приборами типа SMFP-2, CMTA... Ведь всегда приятно услышать первоисточник применения КН...

Думайте, вы же специалист Ой! Я с дивана на веренде упал.. Я ж...Пингвин! Пы.Сы. Вот хотел бы тогда задать вопрос для метрологов. Есть измерение Кг , а есть измерение КНИ (коэффициент нелинейных искажений) . Ни тому ни другому поправку на внешние факторы не введешь. Так для чего появилось две величины?

Поправки на Кг ??? Это как?

В каждой шутке есть намек, добрым молодцам урок (с) Не подскажите каким образом? Пы.Сы. Один из больных вопросов по измерению КСВН (качественных) был всегда вопрос качества присоединительных разъемов и качество присоединительных кабелей. Многие операторы для тракта 7/3,05 срезали внешнюю гайку у разъема... и работали только за счет внутренних соединений...

Такими темпами Вы перегоните Америку! Это даже не снилось при КПСС! А у меня "+" не хватит Вам выставлять...

Таки мы ж..жж.жжж.... творчески подходим к работе! Не просто меняем название документа! Правим и некоторые пункты ... пишем температуру точкой.Напряжение сети по питанию генератора - пишем точкой. Частоту питающего напряжения пишем точкой. Только КАК эти точки по напряжению питающей сети выполнить? А это один из самых главных влияющих факторов на Кг генератора Г3-112.

Это лишнее... так как на Г3-112 всё таки Кг "хреновенький" от 0,3% до 4%....

Вы определение будете давать для каждого оператора поименно?

Это было всегда! И при "страшной" КП! О чём речь? Берем МП и делаем из них МК.. ЧТО дальше то???

ВЧ кабель? Изолентой?

1.Качество присоединительных разъмов ( точность их изготовления, качество пайки кабеля в них, качество того как оператор присоединит эти разъёмы к СИ). 2.Длина присоединительных трактов.

1. Скажите ... а при температуре +18 град.С. что будет с Кг "конкретного генератора"??? 2. Скажите пожалуйста, Вы дали "стандартное определение" Кг . Которое изложено во всех ГОСТах и учебниках. Что нового/ качественного/ частного/конкретного/индивидуальног Вы дали в определении. Пы.Сы. Хотя есть один вопрос в определении по поводу слов "среднеквадратическое напряжение".

Конечно! В комплект входит : - заглушка КЗ (короткое замыкание). Причем делается очень качественно для определенного сечения тракта. И это мера значения равное бесконечности - ранее были переходы ХХ. Чтобы выравнять длину тракта. Это тоже мера бесконечности. - также входит "согласованная нагрузка" с КСВН =1,05. Ранее входила еще "нагрузка согласованная " с КСВН= 2. ЭТО всё для обеспечения проведения калибровки перед началом работы. А "нагрузки согласованные" для проверки правильности проведенной калибровки. А также при проведении пОверки. По крайней мере мне не известно влияние влажности окружающего воздуха от 20 до 90 процентов. Мне не известно влияние температуры от +10 град.С. до +40 град.С.

Это прямое измерение, так как это всё делает СИ группы Р4-... , Р2-...

Пока ничего... Пытаюсь мыслить по новому! Даю просто определение КСВН (хотя если было бы интересно , то все уже давно бы знали) И что качественного и частного будем определять? Пы.Сы. Вообще заранее (до измерения) значение КСВН мы не можем знать. Мы можем знать только сколько надо. Да еще с формулировкой - "не более". Но что любопытно, для измерения мощности СВЧ, важно знать конкретное числовое значение КСВН, для введения поправок. Но это есть и в КП, это есть и в КН. В чем разница?

Однажды где то я то же выложил файл в формате .docx. Мне сказали чтоинужно быть более демократичным! И перевести в формат .doc. Пы.Сы. Вот сейчас даже делаем заказ в одну фирму по изготовлению деталей на фрезерном станке... Передаем чертежи версии 1.14 КорелДрав5... они жалуются + нужна версия 1.13...

Ну здесь конечно у меня есть Совесть... Собственно говоря, мера это не единица. КСВН это безразмерная величина....