Перейти к контенту

Дмитрий Борисович

Специалисты
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    25891

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Дмитрий Борисович

  1. Дмитрий Борисович
    Кипит Ваш разум возмущенный? Таки это большевитский подход... Вы же Человек техники... и философии...
  2. Дмитрий Борисович
    Нет! Так как мои основные оппоненты написали. А я прислушиваюсь к "уважаемым" метрологам.. хотя мы можем находиться в конфронтации И за это я Марсель Хасановичу искренне благодарен... Пы.Сы. 1. Форум на то и имеет предназначение - всестороннее представление мнений. 2. Вы за последние два дня обсуждения не заметили что мой подход совпадает с немецким? Или языками не владеете? 3.Испанский стыд...
  3. Дмитрий Борисович
    Специально для Вас из ГОСТа А теперь давайте сравнивать с положениями Руководства... т.е. КН. Я приведу одно положение от КП - в КН всё "танцуется" от определения. А кому нужно Ваше личное определение , если Вы начали свой продукт поставлять на Запад?
  4. Дмитрий Борисович
    Что может быть яснее ГОСТа на многократные измерения? Если Вы его не осознвли.... и никогда ине применяли в своей деятельности, как метролога, то конечно КН Вы будете воспринимать с придыханием и с великим ожиданием повышения качества измерния.
  5. Дмитрий Борисович
    Не...Дорогой и Уважаемый Автор темы! Лорд палаты Лордов! Это только Ваше мнение и взгляд на КП. Я продолжу свою формулу: КН= КП начало= многократные измерения. Для проявления качества Вам придется делать многократные измерения ( наблюдения). А если зАхочите токма однократными обойтись... то опять к Руководству... Но вряд ли результат измерения у Вас получиТься луЧше чем в привычной КП.
  6. Дмитрий Борисович
    Но я Вам благодарен за этот отзыв! У Lavr'a я в игноре... может он через Вас обратит на это ванимание... Пы.Сы. Еще раз повторю Вашу формулу 2021-40 = 1981 ГОСТ - действующий в КП!
  7. Дмитрий Борисович
    Таки читайте п.5 5. ГРАНИЦА ПОГРЕШНОСТИ РЕЗУЛЬТАТА ИЗМЕРЕНИЯ
  8. Дмитрий Борисович
    Таки весь ГОСТ посвящен обработке... А для чего потом (после запятой) поставили вероятность? Таки сканы учебников уже 1976 года приводил....
  9. Дмитрий Борисович
    В определенных пределах в соответствии требуемой доверительной вероятности...
  10. Дмитрий Борисович
    Простите что сегодня вмешиваюсь раньше времени ГОСТ 8.207-76 https://docs.cntd.ru/document/1200004520 Плохо получается скопировать, поэтому дал ссылку Таки там +/- ... а через запятую доверительная вероятность Р. Поэтому Объяснять придется здесь и сейчас!
  11. Дмитрий Борисович
    А за эту фразу Вам отдельное спасибо...
  12. Дмитрий Борисович
    Спасибо что ответили... Как я с Вами согласен с последней фразой. Вот ужк 1199 страницу прошу тоже самое - прказать на практическом примере... Не дождусь... всё Попугаи, Удавы, Питоны... А исчО палка.. толи бамбуковая толи берёзовая..я не понял... Но сетку рабица для забора Аркадия Григорьевича отрезать до сих пор не могу...
  13. Дмитрий Борисович
    БАРДАК — публичный дом; беспорядок; наплевательское отношение к делу. Какая разница между бардаком и публичным домом? Публичный дом это заведение, а бардак система. Вот если бы утверждали тип СИ с такими программными ошибками и накладками - оно было бы утверждено? А ведь по сути - это метрологически значимое ПО! ИМХО!
  14. Дмитрий Борисович
    Ой! Марсель Хасанович! Вы опять появились "чтецом" темы? Таки здесь многие пишут... если есть чего сказать по теме...
  15. Дмитрий Борисович
    Не объясняйте ...больше 40 лет проработал на НСИ... И по утверждению типа СИ.... требования ВНИИМС по оформлению результатов измерения немного представляю. Пы.Сы. Предлагаю немного сосредоточится на посланиях Александра Александровича Данилова... он был одним из разработчиков АЦП...
  16. Дмитрий Борисович
    Они пользовались на подсознательном уровне Не... не..не... Это был требовательный уровень от Мытищ ( если кто помнит...,) а для нас исчо и Харьковский центр метрологии.. Девиация частоты однако... Шпаньон и Павленко...
  17. Дмитрий Борисович
    На этом этапе исЧо проводится оценка будущего результата измерения...
  18. Дмитрий Борисович
    ТакииВы исчО не привели по "Вольво"... там исчО круче.. и 17 лет гарантии...
  19. Дмитрий Борисович
    Да увидит суслика тот кто хочет видеть! А кто не может его увидеть - испаниский стыд...
  20. Дмитрий Борисович
    Таки еще раз предлагаю Вам стать председателем комиссии по приемке результатов НИОКР для МО....
  21. Дмитрий Борисович
    Это не значит что их не было... Председателями комиссии по приемке результатов НИОКР для МО предлагал уже многим... Проведение аттестации по НСИ также предлагал провести... Таки можно сказать - зачем смотреть Руководство?
  22. Дмитрий Борисович
    Ради краснобайства... Тут недавно разбирая свои некоторые бумаги давних лет... обнаружил черновик 89..90 годов прошлого века.. Тут и "модель измеоения" и практические результаты наблюдений- эксперимента...
  23. Дмитрий Борисович
    Да..я жжж... забыл..всем нужно подтверждение компетентности..корочки..
  24. Дмитрий Борисович
    Ага... в наше время мы составляли программки расчета вероятности выйгрыша "Спортлото 7/49"... для БЭСМ. Это была задача для 9- ого класса...
  25. Дмитрий Борисович
    Школы разные важны...школы разные нужны.. 40-я школа г.Горького. 1 сентября 1961 года в Нижнем Новгородебыла основана физико-математическая школа № 40. Основателем и первым директором был Вениамин Яковлевич Векслер. Это была третья в Советском Союзе (после Москвы и Ленинграда) и первая в Горьком специализированная школа
×
×
  • Создать...