Перейти к контенту

Дмитрий Борисович

Специалисты
  • Число публикаций

    25891
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Дмитрий Борисович

  1. Так мы про КН или опять про ФЗ-102?
  2. Кстати... у меня два послания которые начинаются "Ага.." Вы на какое пожаловались? На "слово" или на "размер"?
  3. Забавно Я всегда ударяюсь... бывает больно.
  4. Представляйте как хотите, но в данном случае "гипотез я не измышляю". Определение даётся той величины, о которой не требуется предположений. Одно маленькое отступление. У нас на форуме есть модератор...новый модератор с прошлого года - Григорий (UNECE). Таки он утверждает ( в теме по СТС ГИБДД) все что показало средство измерения (даже СИ утвеожденного типа) есть - гипотеза. Пока не доказано что нет ошибок.!
  5. Ага... это может отностится к Вашей женщине. Одной единственной и навсегда. Но когда Вы придете в магазин нижнего женского белья и попробуете представить свою дефиницию .... Я думаю Вас просто не поймут... когда Вы будете руками показывать объемы...
  6. = 1 Мартышка Правильно! Только 1 Удав.... Пингвин птица вольная! Его даже нельзя приравнять к 1 Попугаю!
  7. Вы читать умеете? Таки я написал слово " значение"
  8. Ой! Как понятно!!! Я ж..ж..ж.. уже более 1000 страниц об этом говорю ! НЕ ЗАВИСИМО от концепции мы даем определение того ЧТО нужно измерить! Иногда определяем и - зачем нам нужно это измерить. Вы никакого открытия для измерений не сделали! Тем более в качественном подходе! Тем более - " значение" величины под названием "ширина комнаты" Вы заранее не знаете! И вот это будет Вашей - гипотезой.
  9. Таки там один вопрос - Алекс - Юстасу ! Ответ - если бы не читал, то не отвечал бы.
  10. Вы опять передергиваете! Если я сообщаю "величину, которую следует измерить" - это не гипотеза! Это требование. Или просьба. Но когда я говорю "значение величины" это - гипотеза. Это значение может быть... может не быть... может быть неравно тому значению что я надифинировал... Пы.Сы. Вы то и дело делаете передергивание. То говорите - " "измеряемая величина". То говорите - " значение измеряемой величины" . И всё это к слову "измерение" . Да еще приравняв его слову " дефиниция".
  11. Вы хоть читаете что пишут Вам? Или только свои дословные обороты речи хотите видеть? То что Владислав Викторович "надефинировал" я представляю только как его - гипотезу! Вы же утверждаете что он знает значение величины. Для меня это Ваша - гипотеза. Может знает... может быть не знает... знает но не уверен... уверен что не знает... Поэтому нужно подтверждение его гипотезе = дефиниции. А значит эксперимент = опыт.
  12. Куды я ж.жж.жжж... Вас послал то? Вы сказали что Владислав Викторович выдвинул гипотезу о значении измеряемой величины. Я должен её определить = измерить. Т.е. подтвердить его гипотезу , с указанием качества проведенной работы. Что не так?
  13. Вник! Т.о. есть гипотеза - значение измеряемой величины = ХХХ. Теперь опыт = эксперимент = доказательство выдвинутой гипотезе. Качество приведенного доказательства = неопределенность. Пы.Сы. Вы меня послали к Lavr... бывает... таки он то же послал.. к Вам Вы бы хоть договорились между собой в своих подходах ....
  14. Читайте положения от Lavr! Он всегда говорит о том что нам УЖЕ известно - значение (!) измеряемой величины.
  15. А причем тут это? В дефиниции Вы сделали предположение о значении величины. Это требует - доказательства.
  16. Примером более сложного мысленного эксперимента может служить знаменитый мысленный опыт Галилея с равномерно движущимся кораблём.
  17. Почему не понятно? КОЛБАСЕ!
  18. Вы столько написали неоднозначных фраз... которые приведут к длительному диспуту. "Проведем мысленно опыт" - достаточно распространенная фраза... А в школе Вы не проводили "опытов по биологии" ??? Или всё экспериментировали ???
  19. Праильно! Только подняв зад... сделав напряжение в спине... дав переменное напряжение ногам... а потом рукам ... открыв дверцу холодильника - можно экспериментальным путем подтвердить факт отсутствия колбасы, значение веса которой будет = 0. Дефиниция , которую Вы перед измерением давали = гипотезе или теории. А чтобы обоснованно приписать - нужен физический опыт ( не путать с жизненным опытом) , т.е эксперимент. Пы.Сы. Опять лингвистика....
  20. У Вас же аттестация? Тогда хоть самодельный .....
  21. А осциллограф взять уже проблема....
×
×
  • Создать...