-
Число публикаций
25891 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Дмитрий Борисович
-
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
И трудности не зависят от концепции.... Вот может быть немного в сторону.... При калибровке у Вас - идеальное состояние материала из которого изготовлен Стандартный образец... Ну имеете Вы значение и неопределенность... А теперь работать этим толщиномером будете на реальной старой трубе... Или для калибровки "выпилите" кусок старой трубы? Поймите... я то , как производитель ( мы в свое время пытались начать выпуск и ультразвуковых толщиномеров и эхолотов ..) знаю эти проблемы.... Но говорят что по КП не вносят ( не вносили) поправки! А это БРЕД! Пы.Сы. Не путайте меня с теми кто проводит измерения. Я разработчик этих СИ и их производитель! -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
И кстати.... ультразвуковой толщиномер - это СИ. В КН по философии от Lavr мы должны всё сделать безСИ.... а только эталонами.... -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
Есть два способа решения поставленной измерительной задачи: 1. - просверлить отверстие ( диаметр нужно дефинировать...) - вставить щуп, с помощью которого определить противоположную стенку трубы. - сделать отметку на щупе с видимой стороны трубы - вынуть щуп - провести определение значения толщины стенки трубопровода любыми доступными для понимания средствами ( попугаями не получится...) 2. Взять калиброванный ультразвуковой толщиномер. Проблемы: - Вам известна скорость звука в материале трубопровода? - так как труба старая ( окислы, коверны и тд. ) , то ввод зондирующего сигнала в стенку трубопровода будет затруднительный - так как труба старая , то никто не гарантирует что в толще стенки нет дефектов металла. - так как труба старая , то обратная сторона трубопровода также корродирована. Отражение сигнала будет непонятно как.... Ну это кратенько.... -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
Пааааазвольте.... просто гипотетически хотел бы от Вас получить значение сопротивления изоляции между двумя проводниками расположенных друг от друга на расстоянии 1 м? Ну сегодня Пятница.... Да еще середина Зимы... Осталось получить носки в подарок...подарить самому цветы... а дальше Лето! -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
Таки какой штурм? Все эти вопросы даааавно известны! Исчо с времен Иосифа Виссарионовича... Что в КП... что в КН... А определение "1 стенка трубы" не прокатит..... -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
Вселенная..... конечно это философия.... Но всё имеет предел своим определениям... Лежат два провода на расстоянии между собой 1 м. Вы же не будете пытаться определить значение сопротивления изоляции между ними? Оно будет - бесконечность А вот значение пробивного напряжения попробуете определить. И оно будет иметь значение... при определенных температурах и влажности окружающей среды. -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
Остался только вопрос - является ли значение "бесконечность" результатом измерения? -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
-
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
Геодезист - дефинист Радист - дефинист Дефектоскопист - дефинист -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
Упростите сейчас задачу для форума - труба пустая но старая.... -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
Информация для размышления Приборы радиотехнические подповерхностного зондирования (георадары) ОКО-3 Номер в ГРСИ РФ: 79173-20 https://all-pribors.ru/opisanie/79173-20-oko-3 -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
Вы уже начали дефинировать ? -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
Вчерась... вечерком... имел часовую беседу по Скайп с одни своим бывшем коллегой и другом по поводу - георадара. Сейчас по ним пошел очередной бум.... Это тот же радар ( эхолот, дефектоскоп, толщиномер, РЛС) только в землю.... Односторонний доступ. Только Вы на поверхности землицы нашей российской.... Идет зондирующий импульс... только не радиочастотный а видеоимпульс..... наблюдают отклики... В отличии от воздушного пространства наше Родины.... отклики в земле будут всегда.... Широко применяются дорожными службами для дефектоскопии дорожного покрытия, а также взлетных полос на аэродромах.... Относим георадар к СИ? Или нет? И как там с измерением ? Отклики то всегда есть! -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
Хде? Таки мы измеряли толщину изоляционного покрытия.... Теперь задача более простая - измерить толщину стенки самой трубы..... -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
Не я дико извиняюсь что вмешиваюсь.... Задача очень простая - измерить стенку трубопровода. Сталь конструкционная..... Доступ то у Вас только с одной стороны..... -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
- А это что у Вас, превосходная Солоха? - Шея, Осип Никифорович. Будто не видите. Н.В. Гоголь "Вечера на хуторе близь Диканьки" Показываю исЧо раз .... документы от 2013 года.... Ну это один из....могу привести другие... Хотя в это самое время... Росстандарт выдавал другие письма , по другим трассоискателям - они НЕ являются СИ. В это время я делал везде запросы о методиках поверки и испытаний данных изделий... Ответов ни где не получал. Ответ Росстандарта - производитель и их представительство в соответствии с этим Приказом должны провести испытания утверждения типа СИ, Ответ представительства фирмы ( те что Белые и пушистые...) - это кто то по ошибке отнес наши изделия к СИ. Добиваемся чтобы эти Приказы были аннулированы. Но в это время... ВНИИОФИ проводит испытания по утверждению типа СИ ... правда под названием - бесконтактный измеритель тока БИТА-1 . По сути трассоискатель.... Но за 13 лет ДО этого Росстандарт УТВЕРДИЛ два типа технических изделий для измерения глубины залегания.... Испытания одного проводилось в стенах ВНИИФТРИ.... а другого в стенах Воронежского ЦСМ... -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
Судя по Вашим вопросам Вы осциллограф только видели глазами из за угла в лаборатории.... -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
Приказ Росстандарта! -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
Вы осциллограф видели хоть раз в глаза? Так вот - измерение времени ( расстояния для эхолота/РЛС/толщиномера..) идет всегда... И за это в осциллографе отвечает - горизонтальная развертка. Которая может быть непрерывная, ждущая и одиночная с ручным запуском Фиксация - в те моменты появления всплеска ( отклика) по вертикальному отклонению. -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
А почему продолжение фразы не комментируете? Сколько раз Вам уже показывали и на примере Р4831 и на примерах панорамных измерителей КСВН и вот теперь на примере толщиномеров/дефектоскопов... что если нужно поправки вводились ВСЕГДА! -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
Согласен. Но. ПринцЫп работы РЛС и ультразвукового толщиномера - ОДИНАКОВЫЙ! Зондирующий импульс--- отклик----- время---- расстояние.... И всё ОДНОВРЕМЕННО. Тот же принцЫп у эхолота.... парктроника... УЗИ....лазерный дальномер.... Вы опять показываете своё незнание измерительной техники.... Эта формула и модель УЖЕ заложены в СИ под названием - толщиномер. Кто Вам об этом сказал??? Для этого для ультразвуковых толщиномеров есть калибровка и настройка на Стандартный образец. На многих предприятиях для дефектоскопистов есть Стандартный образец предприятия. В ГОСТах по ультразвуковым измерениям - приведены чертежи на изготовление данных образцов и на тот материал с которым будут работать... Для эхолота есть режим - установка скорости звука. Это нужно чтобы эхолот сам автоматически учитывал "поправки" - пресная вода или морская вода.... Для радаров хоть РЛС хоть СТС ГИБДД введение поправки на зависимость скорости распространения радиоволны в воздухе от температуры или влажности - бессмысленны! Об этом расчетами я уже показывал в темах по СТС ГИБДД для нашего модератора Григория ( UENCE). Бред! Когда очень нуна... то используют ВСЁ! -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
Ну слава Богу.... а то хотел с утра написать про "0 дБ"... -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
Вот просто подумайте, как работают радарные системы... время =расстояние ! Отсчет времени идет всегда. -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
Сделаю свою ремарку.... Лет 10 назад достаточно активно был на радиотехническом форуме в разделе измерительная техника. Там один специалист-электронщик/программист описывал своё устройство для измерений. На вопрос о погрешностях (!) по его схеме...его устройству...последовал ответ - "У нас для этого есть специально обученные люди- метрологи.Вот пускай они и думают." -
Неопределенность против погрешности
Дмитрий Борисович ответил на тема форума автора AtaVist в Измерения
Ой! Сейчас опять вляпаемся в слово "контроль"....
