Перейти к контенту

matan

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    502

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя matan

  1. matan
    там даты разные, у меня должна быть версия с последней ссылки
  2. matan
    Проект приказа вместо 2510 на 24.02.26_с пометками_МатАн.docx читайте)
  3. matan

    8515-81

    matan ответил на тема форума автора Павел С. в Методы поверки и калибровки

    а можно поподробнее? - для расширения моих метрологических границ)
  4. matan

    8515-81

    matan ответил на тема форума автора Павел С. в Методы поверки и калибровки

    только для приборов, выпущенных в период - после утверждения этого Описания Типа, но до 13.02.2019 (все приборы выпущенные до 2008го, и после 13.02.2019 года - к этому ОТ не относятся)
  5. matan
    В вашем примере расчёта нет составляющей относительной погрешности, - рассчитанное значение погрешности одинаково для всего поддиапазона и непонятно - непонятно нафига городить формулу, если можно просто указать конкретную цифру для каждого поддиапазона.
  6. matan
    .
  7. matan
    Какая логика в метрологии? Надо в приказе смотреть - у разных приборов бывает по-разному.
  8. matan
    там просто в старом - новая редакция №02.1 от 09.06.25
  9. matan
    му не владеем всей необходимой информацией, для таких подсказок
  10. matan
    тут может ОА не достаточно закрыта штатными поверителями и сократят ОА
  11. matan

    Протокол поверки

    matan ответил на тема форума автора Evgeniy1 в Оформление

    это у вас какой?
  12. matan
    Не выбирать одну из двух методик) у вас модификация Г, где согласно описанию типа нормируются - показания, выходной сигнал и уставки - в ходе поверки вы всё это должны проверить (используя соответствующие положения обеих методик) ЗЫ, сам МАНОТОМЬ при первичке пишет обе методики:
  13. matan
    Это надо смотреть в приказе Росстандарта - с какой формулировкой вводится МП: если просто установить, - приборы изготовленные до даты по старой МП, приборы изготовленные после - по новой МП а вот если есть фраза - распространить действие на приборы в эксплуатации, тогда новая МП на все приборы по этому ОТ а можно сделать зарос в Росстандарт с этим вопросом - если номера приказов не известны и их не найти)
  14. matan
    у меня 4.5 - пока работает, а версия 4.3 с лета постепенно у людей отваливается
  15. matan
    во многих аспектах – 24/7 контуженный – смотря с какими компонентами работаете: где-то в целом нормально, где-то разные проблемы почти постоянно.
  16. matan
    Шунтирующее сопротивление 50 Ом согласно схеме из руководства (стр 61) вешаете на выходной сигнал 4-20 мА?
  17. matan
    схему не помню, но для выходного сигнала 4-20 мА там обязательно надо сопротивление вешать, как в схеме - без него ерунда будет)
  18. matan
    пытался отправлять из Яндекс Браузера (чистил куки - не помогало) - ошибка публикации, ваша МЧД не найдена в перечне - это я всё старался отправить старый файл (который я загрузил 23го октября и эта запись не публиковалась) НО сейчас заново загрузил xml-файл, и он опубликовался без ошибок!
  19. matan
    технически - каждый новый день может быть ОДНА новая запись (с одинаковым № прибора, модификацией, реестром)
  20. matan
    у АРШИНа сервер подвисает - или Яндекс браузер глючит - нет поля для ввода даты выдачи доверенности)
  21. matan
    попробуйте почистить кэш, куки, перезагрузку страницы с помощью Shift-F5 из этой серии)
  22. matan
    +ещё один прибор для его правильной аспирации)
  23. matan

    Ошибка в базе ФГИС "Аршин"?

    matan ответил на тема форума автора Alexandr K в Оформление

    я не гуру - отношу к 1780-63
  24. matan

    Тарированные ключи

    matan ответил на тема форума автора Alex 74 в Общие вопросы

    Сделать так, что бы применяемый инструмент (прибор, оборудование) были утверждённого типа - проплатить испытания или купить, который уже внесён в реестр.
  25. matan

    Средства поверки

    matan ответил на тема форума автора Mandraj в Оформление

    * это не ваша заслуга, это их недоработка * если проканало при ПК у других, не значит - что проканает у вас * сколько экспертов - столько и мнений я отправляю все применяемые СИ - чтобы одной проблемой точно было меньше (хотя тут тоже - больше сведений отправляешь - больше возможностей для ошибки)
×
×
  • Создать...