Перейти к контенту

matan

Пользователи
  • Число публикаций

    493
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя matan

  1. у ФИЗТЕХа разве такие есть? не нашёл там ничего про условную шкалу
  2. matan

    Если забраковали эталон

    периодической)
  3. Неверно) Для работы в ЛК РА, работник тоже должен быть сотрудником на Госуслугах (авторизация идёт через ЕСИА, поэтому на Госуслугах учётка физлица должна быть привязана к организации) - но это просто для доступа. А вот для определения полномочий нужна заявка (вот тут еже и определяются его полномочия в ЛК РА): https://support.fsa.gov.ru/ Доступ к ФГИС Росаккредитации → Подключение к ФГИС → Подключение нового пользователя → Отправить заявку на подключение нового пользователя
  4. формируйте черновик и подавайте сразу из ЛК ФГИС ФСА - после Госуслуг, всё равно получите черновик, который надо будет дозаполнять в ЛК ФГИС ФСА для отправки заявления.
  5. да, просто как сотрудника, никаких прав не надо добавлять с АРШИНом всё просто - это с ЛК Росаккредитации непросто, там свои требования (пляски и заморочки)
  6. 1) А этот новый руководитель - он на Госуслугах как сотрудник компании числится? 2) Можете уточнить в техподдержке АРШИНа, как это делается сейчас: fgis2@rst.gov.ru 3) ещё понадобится оформить и загрузить МЧД: https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/faq (и вообще поизучайте этот FAQ)
  7. учитывая, что поверок за 21 и 22 апреля нету - не заработал
  8. вот и меня коснулись проблемы с Аршином: Request failed with status code 400 (Ошибка при попытке послать заявку во внутренний портал: 500 : "{"timestamp":"2026-04-21T04:46:46.748+0000","status":500,"error":"Internal Server Error","message":"No message available","path":"/apps"}")
  9. если эта МЧД соответствует требованиям и загружена в ЛК ФГИС РА - то может конечно
  10. так она нужно только для ОТПРАВКИ оформленного заявления на ПК, и чтобы подписать АКТ в ЛК (2 раза за ПК)
  11. если есть возможность использовать ЭЦП директора (руководителя ЮЛ), то заморачиваться с МЧД вообще смысла нету *P.S. Если зайти в паспорт АЛ, то можно редактировать... Причина - "Актуализация данных из ЕГРЮЛ/ЕГРИП.." Так пойдет ведь?* вроде да) - сам я не менял, но техподдержка в группе ТГ так постоянно писала (ну, пока она вела группу в телеграм))
  12. отредактируйте, чтобы было как в доверенности
  13. там уже год как МЧДМЧД.pdf другая нужна (руководство приложено) ЗЫ, там ещё во ФГИС РА кажется есть особенность - кто подписывал заявления, то и План должен подписывать.
  14. Я бы в протоколе брал название из выложенного ОТ, в Аршине (ну, на основной странице) они периодически странно вносят названия/модификации для старых СИ - и потом могут это дело исправить, а вот в ОТ уже точно ничего менять не будут.
  15. были оба) Франко Елена Юрьевна - прошли ПК1, Акт без замечаний (в ходе ВКС были небольшие замечания - без проблем дали исправить) Галимарданов Радик Марселевич - был на ПК (по его линии замечаний в Акте не было) - ничего плохого не могу сказать, всё ровно)
  16. РОСМА: https://rosma.spb.ru/dop_oborudovanie/perehodniki_iz_latuni_ili_nerzhavejuschej_stali/?ysclid=mm4uqzr7qo500668729 Метрол: https://metrol-kip.ru/catalog/metrologicheskoe-oborudovanie/vspomogatelnoe-oborudovanie/komplekt-perehodnikov-metrol-104-n.html?ysclid=mm4us2jxp5563325191 Гидрогазкомплект: https://gidrogaz.ru/perexodniki Элемер (внутри каталога куча переходников): https://www.elemer.ru/upload/iblock/72f/u6blkarp70ahh9lhuzijk8s080t53suw/pompopres.pdf
  17. там даты разные, у меня должна быть версия с последней ссылки
  18. Проект приказа вместо 2510 на 24.02.26_с пометками_МатАн.docx читайте)
  19. matan

    8515-81

    а можно поподробнее? - для расширения моих метрологических границ)
  20. matan

    8515-81

    только для приборов, выпущенных в период - после утверждения этого Описания Типа, но до 13.02.2019 (все приборы выпущенные до 2008го, и после 13.02.2019 года - к этому ОТ не относятся)
  21. В вашем примере расчёта нет составляющей относительной погрешности, - рассчитанное значение погрешности одинаково для всего поддиапазона и непонятно - непонятно нафига городить формулу, если можно просто указать конкретную цифру для каждого поддиапазона.
  22. Какая логика в метрологии? Надо в приказе смотреть - у разных приборов бывает по-разному.
  23. там просто в старом - новая редакция №02.1 от 09.06.25
  24. му не владеем всей необходимой информацией, для таких подсказок
×
×
  • Создать...