Багаутдинов

Просто разъяснения "не бьются" с законом, видимо, ФСА "завалена" документами... No comment мы должны жить по законам! Наверное...

Предполагаю, что и среди ЦСМов тоже большинство Именно их я и имел в виду - расслабились, считая, что часть 3.1 статьи 30 412-ФЗ на них не распространяется ... если это действительно так, то как же часть 3 ст.30 ФЗ-412 она получается противоречит новым разъяснениям???

что - то я не понял, ниже указанные сроки как то вроде не бьются с новыми разъяснениями... В соответствии с положениями Федерального закона юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие документы об аккредитации, выданные федеральными органами исполнительной власти до дня вступления в силу Федерального закона № 412-ФЗ, должны пройти процедуру подтверждения компетентности, включающую в себя документарную оценку и выездную оценку соответствия критериям аккредитации, в порядке, установленном данным Федеральным законом, в следующие сроки: 1. В период с 1 июля 2014 г. по 30 июня 2015 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, не проходившие процедуру подтверждения аттестатов аккредитации в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» в период с 1 июля 2012 г. по 30 июня 2014 г. 2. В период с 1 июля 2014 г. по 30 июня 2015 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, действие документов об аккредитации которых заканчивается в срок с 1 июля 2016 г. по 30 июня 2017 г. и с 1 июля 2018 г. по 30 июня 2019 г. 3. В период с 1 июля 2015 г. по 30 июня 2016 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, действие документов об аккредитации которых заканчивается в срок с 1 июля 2017 г. по 30 июня 2018 г. источник: http://fsa.gov.ru/feedback/faq/ совсем запутался....

В соответствии с положениями Федерального закона юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие документы об аккредитации, выданные федеральными органами исполнительной власти до дня вступления в силу Федерального закона № 412-ФЗ, должны пройти процедуру подтверждения компетентности, включающую в себя документарную оценку и выездную оценку соответствия критериям аккредитации, в порядке, установленном данным Федеральным законом, в следующие сроки: 1. В период с 1 июля 2014 г. по 30 июня 2015 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, не проходившие процедуру подтверждения аттестатов аккредитации в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» в период с 1 июля 2012 г. по 30 июня 2014 г. 2. В период с 1 июля 2014 г. по 30 июня 2015 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, действие документов об аккредитации которых заканчивается в срок с 1 июля 2016 г. по 30 июня 2017 г. и с 1 июля 2018 г. по 30 июня 2019 г. 3. В период с 1 июля 2015 г. по 30 июня 2016 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, действие документов об аккредитации которых заканчивается в срок с 1 июля 2017 г. по 30 июня 2018 г. источник: http://fsa.gov.ru/feedback/faq/

все манометры выпущенные ОАО "МАНАТОМЬ" в единицах величины кгс/см2 после 2000 г. в ОТ указаны единицы величины Па...

...а вы сами как считаете, он есть в госреестре? номер его знаете? вы, когда его аттестовывали, должны были указать эти данные, найдите этот номер на сайте Росстандарта, и если год выпуска(93) попадает в пятилетний период, то может все и получится у вас... тут разбираться надо нее все так просто...сегодня практически все поверяют манометры выпущенные Манатомью в единицах величины кгс/см2, а они не утвержденного типа и нельзя их поверять...

К ним бесполезно, или ВНИИМС, или к изготовителю. есть еще вариант аккумулировать приказы Росстандарта...

Я то же согласен с таким подходом, а данный приказ должен быть приложением к ОТ...

Не дождетесь, на севере тоже умеют работать по правилам. ;)/>/>/> Это они про другой "север". Про север дальнего востока, а не европейский север. Я из ЦСМ "севера" дальнего востока. Обоснуй пожалуйста твои доводы насчет нашей работы по правилам? не принимайте близко к сердцу..это не вас касалось... ОФфтоп пошел...

См. административный регламент, утвержденный Приказом Минпромторга №970 от 25.06.2013. Внесение изменений в ОТ, при которых не изменяются МХ СИ, не требует замены бланка свидетельства. Достаточно лишь приказа Росстандарта. Случаев, при которых изготовитель хочет заменить МП, множество. Здесь не только ошибки, которые исходно не обнаружил изготовитель и не перепроверил Испытатель. Довольно часто жизнь заставляет вносить изменения в МП, например, при замене версии ПО. все сдаюсь...а каким образом проводить актуализацию МП? обращаться во ФГУП "Стандартинформ"...

Я с Вами согласен, что таких примеров в нашей стране полно! Но в ОТ указывается МП которая позволяет в действительности подтвердить метрологические характеристики СИ указанным в ОТ, так если производитель обнаружил, что МП не позволяет подтвердить МХ указанные в ОТ и разработал новую МП то она и должна указываться в ОТ и тут встают два вопроса 1. на сколько легитимно приказом Росстандарта отменять МП и вводить в место неё другую МП не внося изменения в ОТ 2. каким образом проводились испытания в целях утверждения типа средства измерения в котором указана МП не позволяющая подтвердить МХ указанные в ОТ (этот вопрос наверное должен задавать ФСА)... P.S. Должен быть нормативный документ в котором сказано как проводить актуализацию и каких НТД

А что разве МП актуализируются? наверное все такие нет... И все-таки да. Как минимум, в части устранения ошибок, опечаток и пр. Номер методики может остаться тот же, а дата - другая. при поверке необходимо пользоваться МП которая указана в ОТ, так если в ОТ указана МП определенного года то по ней и необходимо поверять, а если произошли изменения в МП то необходимо менять ОТ и указывать именно это МП...

А что разве МП актуализируются? наверное все такие нет...

я думаю, что при прохождении процедуры подтверждения компетентности вы внесете изменения в свой аттестат аккредитации

блин сам и ответил на свой вопрос...

не согласен с Вами вот информация с сайта ФСА http://fsa.gov.ru/feedback/faq/ В соответствии с положениями Федерального закона юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие документы об аккредитации, выданные федеральными органами исполнительной власти до дня вступления в силу Федерального закона № 412-ФЗ, должны пройти процедуру подтверждения компетентности, включающую в себя документарную оценку и выездную оценку соответствия критериям аккредитации, в порядке, установленном данным Федеральным законом, в следующие сроки: 1. В период с 1 июля 2014 г. по 30 июня 2015 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, не проходившие процедуру подтверждения аттестатов аккредитации в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» в период с 1 июля 2012 г. по 30 июня 2014 г. 2. В период с 1 июля 2014 г. по 30 июня 2015 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, действие документов об аккредитации которых заканчивается в срок с 1 июля 2016 г. по 30 июня 2017 г. и с 1 июля 2018 г. по 30 июня 2019 г. 3. В период с 1 июля 2015 г. по 30 июня 2016 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, действие документов об аккредитации которых заканчивается в срок с 1 июля 2017 г. по 30 июня 2018 г.

Я так и не понял каким образом данная схема вписывается в статью 30 п.2 и п.3 ФЗ-412 ... согласно п.2 фз-412 Юр лица должны пройти процедуру подтверждения если аттестат аккредитации заканчивается в 2016 году и в 2018 году в срок до 30.06.2015г. (в течение первого года со дня вступления в силу ФЗ-412) согласно п.3 фз-412 Юр лица должны пройти процедуру подтверждения если аттестат аккредитации заканчивается в 2017 году (в течение четвертого года со дня вступления в силу ФЗ-412) данные положения ФЗ действуют в том числе в области ОЕИ, ИЛ, ОС но указанная схема дает разъяснения касаемо ИЛ и/или ОС, я правильно все понимаю...

Не дождетесь, на севере тоже умеют работать по правилам. ;)/> может быть где то и умеют работать, а где то нет...

я пользуюсь Госреестром на сайте ФИФ Росстандарта http://www.fundmetrology.ru

Да. И не просто приостанавливают, а принимают решение о несоответствии... банальный вопрос к чему идем то??? Цель какова таких решений???

Это все зависит от характера замечаний... Как же тогда аккредитовываться??? сегодня имеются случаи когда у структур Росстандарта приостанавливают Аккредитацию... Что в РФ то твориться??? может получиться так, что в определенном городе (это касается северных городов) не будет аккредитованной организации где можно было бы поверить СИ

получается пишем РК в том формате в котором у нас получилось, получаем БАНАН (замечания) от эксперта и начинаем исправлять эти не соответствия (еще до выездной проверки) в течении 20 дней и направляем отчет об устранении замечаний в ФСА и вуаля...

а где проходили обучение по аккредитации???

А как определить этот срок??? к примеру аттестат аккредитации у меня выдан 26 сентября 2012 года, когда мне необходимо подать заявку на подтверждение компетенции? P.S. Я считаю, что подтверждение компетенции до 30 06 2015 года, это не реальный срок, так как процедура аккредитации может длится до 9 месяцев (об этом госпожа Якутова как то говорила) то это означает, что всем юр лицам необходимо было подать заявку 1 сентября 2014 года, а в это время не было ни то что разъяснений по п.44 критериев, там сами критерии вышли в конце августа...

Если я правильно понимаю, согласно статьи 25 п.5, заявку с комплектом документов необходимо направить до 1 июня 2015 г.? Процедура подтверждения, при отсутствии замечаний, не более 90 дней. Т.е. решение об подтверждении компетентности появится не ранее августа 2015 г., до этого времени, поверка СИ может выполняться? Или заявка подается до 30 марта? как я понимаю, если подали документы на подтверждение компетентности до 01.06.2015г. то смело выполняем работы до результата подтверждения... если выйдет какой-то приказ о том, что наши аттестаты аккредитации не действуют или приостановлены вот тогда да, а пока ни чего такого нету работаем...