Багаутдинов

спасибо теперь ясно!получается поверкой данный специалист имея стаж работы 28 лет уже заниматся не может, до тех пор пока мы его не обучим по программе ДПО. да...

Да без разницы, для себя , для министерства. Документы основываются на критериях аккредитации, и повторяют их один в один так если все делать по критериям то тогда все нормально...

Данилов где то выкладывал. Точно не помню в какой теме он выкладывал форму которую сам разработал для себя...

да МС должна работать согласно положения и она работает, а сколько их должно быть тут уже другой вопрос и об этом ни сказано в ФЗ-102...может кто нить меня подправит...

День добрый! по п.1 в 102 ФЗ ни сказано, что должна быть одна МС у одного юр лица их может быть много и находится они могут где угодно в штате предприятия, главное обеспечить беспристрастность выполнения работ, а так же отсутствия какого либо давления по п.2 я согласен с экспертом поэтому рекомендую так же откорректировать РК в части действия данного документа, вопрос в другом, что в штате предприятия есть подразделения которые даже не могут знать, что такое РК и зачем оно нужно и в процессе деятельности они с ним могут не сталкиваться (бухгалтерия например...)

добрый день! Ответы на все Ваши вопросы вы найдете в Приказе № 329 МЭР

странно Данилова А А не нашел в списке, может проглядел...

Есть смысл на нее идти? Я обратился к начальству, чтобы отпустили в командировку, на что был ответ, что ничего нового и полезного я там не узнаю. В итоге договорились на том, что должен буду по возвращении доказать необходимость посещения данного мероприятия, а если не смогу, то все расходы за мой счет. Как думаете, будет ли конференция полезной и получится ли на основании ее материалов доказать, что не зря скатался? И, да, интересующая меня тема аккредитация в ОЕИ. Что бы ответить на этот вопрос нам необходимо знать уровень ваших знаний в ОЕИ и ФЗ-412...

лучше сделать...

и все таки по образованию наши законодатели не могут дать отсрочку на проведение ДПО у имеющегося персонала хотя бы на 1 год... В СМИ обсуждают поправки в ТК РФ так там изменения с 2020 года..., а у нас уже все вступило в силу...

тем не менее они не отменены и ФЗ-412 их то же не отменяет, получается что два легитимных документа есть которые противоречат друг другу... 412-ФЗ их похоронил через внесение изменений в 102-ФЗ: а нельзя было нашим законодателям принять какое нить ПП об отмене этих правил, что бы всем жилось спокойнее???

тем не менее они не отменены и ФЗ-412 их то же не отменяет, получается что два легитимных документа есть которые противоречат друг другу...

по газосигнализаторам можно написать доктосркую работу, на сегодня наиболее актуально это установка порогов срабатывания у газосигнализаторов, которая до сих пор не отражена ни в одной нормативно технической документации вы же в качестве дипломного проекта можете написать о выборе газосигнализаторов под поставленные задачи

это разовый платеж ежегодно дешевше должно быть...доставки нету, за диск платить не надо, приобретение ПО на 1 раб место то же не надо...

разрешите уточнить чей приказ это? Приказ действует если он зарегестрирован в мин юсте...

подготовьте необходимые документы и свидетельства по аттестации эталонов при этом необязателен сам приказ РОССТАНДАРТа...

Ах вот оно как! Оказывается, что в ФСА все же есть Высший Разум, который может четко все расставить: соответствует-не соответствует. Уж могли бы снизойти до нас убогих, предоставить нам бестолковым табличечку то эту. Что бы аккредитация была беспристрастной необходимо, что бы эксперты по аккредитации проверяли заявителя путем отметок в определенном квалификационном тесте с грифами соответствует/не соответствует и ответ на каждый вопрос должен иметь свой вес и только ФСА получив результаты такого "ТЕСТА" могла бы принять решение об аккредитации ЮР ЛИЦ...

Ну спасибо ;)/> У меня ещё скоро в отделе нарисуется магистр по наноэлектронике. Его то куда интересно :O/> могу к себе на работу взять %)

Промэлектроника, инженер-электронной техники к сожалению выполняемая вами работа не соответствует Вашему образованию... Я бы не был столь категоричен. Можно было бы признать соответствие в части поверки электро- и, возможно, радио-СИ, учитывая, что, как написано выше, в выписке из диплома есть дисциплина "Метрология" да соответствует... уточнил наименование отдела в котором Работает коллега..

Промэлектроника, инженер-электронной техники к сожалению выполняемая вами работа не соответствует Вашему образованию...

самого мнения я не увидел...

Квалификацию сотрудники уже повысили. Они ее могли повысить и без АСМС - способов множество, в том числе самообучение. Понимаю, что речь идет о документе? По критериям он напрямую не нужен, но необходим для соответствия требованиям Трудового кодекса, а также для доказательства реализации политики и процедур в области образования. только для этого и нужен получается...вот ЮР. ЛИЦ. аккредитованных в ОЕИ припечатали этим пункта критериев к стенке...

на период аккредитации устроить на работу пару выпускников с необходимым профильным образованием, а после сократить за ненадобностью...фигня какая-то получается...и к чему мы придем??? РАЗВЕ ЭТО И ЕСТЬ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ????????????????????? В таком сл, в течение 15 дней должны сообщить в ФСА об изменении состава работников, и они вычеркнут что надо. понятно, что обложили со всех сторон... у меня вопрос такой: Что делать с тем повышением квалификации в АСМС??? в урну его выбросить???

на период аккредитации устроить на работу пару выпускников с необходимым профильным образованием, а после сократить за ненадобностью...фигня какая-то получается...и к чему мы придем??? РАЗВЕ ЭТО И ЕСТЬ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ?????????????????????

Я быстренько прикинул, что бы соответствовать критериям мне необходимо работника выполняющего по поверке СИ теплотехники направить на выполнение работ по поверке ИИС, а работника выполняющего поверку ИИС направить на выполнение работ по поверке теплотехнических средств измерений... P.S. Во всем этом радует одно - ТЕПЕРЬ НЕ НАДО ТРАТИТЬ БОЛЬШИХ ДЕНЕГ НА ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ В АСМС...и как следствие АСМС вымрет... %)