Перейти к контенту

Багаутдинов

Пользователи
  • Число публикаций

    1245
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Багаутдинов

  1. Обалдеть, ФСА еще не определилось, а нам необходимо до 30.06.2015г. пройти процедуру подтверждения компетенции в части выполняемых работ...
  2. Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как часто должна обновляться политика? Необходимо ли ее пересматривать раз в год допустим? При аккредитации я ее подробно расписала. На данный момент у нас нет изменений. К чему стремились в 2013 к тому и идем в 2015. дошли? сроки пересмотра политики и достижения поставленных целей это все внутреннее вопросы Вашего Общества (предприятия)
  3. у вас ошибки в передаче данных видимо...у меня такое то же было, в результате мы вносим сведения о выполненных работах непосредственно в ФИФ, без Дельта-СИ...
  4. Любая поверка заканчивается оформлением результата поверки, вот когда результат поверки оформлен с той даты и необходимо отсчитывать МПИ при применении результатов калибровки при поверки так же необходимо считать, что поверка произведена в дату проведения калибровки не позже и не раньше, а имеенно день в день абсолютно верно, есть еще одно при заключении договора с аккредитованной организацией в области обеспечения единства измерений по поверки, данная организация в договоре будет требовать, что они будут признавать результаты калибровки только в том случае когда она выполнена по МП ответ на этот вопрос кроется в п.4 статьи 13 ФЗ-102 "Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки непосредственно на средство измерений, он наносится на свидетельство о поверке или в паспорт (формуляр)."
  5. а зачем хранить протокола? кому то это в реальности вообще пригодилось?
  6. в архиве Текст проекта акта Сводный отчет, загруженный при публикации проекта не плохой вариант ПП, меня бы он устроил...
  7. Для кого? по хорошему все эти правила должны были отменить одним росчерком пера...
  8. О, так что получается? Нам, технарям не надо переучиваться? если у вас метрология в дипломе есть в 250 часов...
  9. Доброго времени суток уважаемые коллеги! вот и меня коснулся вопрос по поводу применения ед измерений кг/см2 с 01 01 2016 года, заказчик настаивает на том, что бы мы провели замену шкал с кг на па, что я на рыл по этому поводу 1. по манометрам произведенным ЗАО ПО "ФИЗТЕХ" такое произвести можно так как в описании типа № 43902-10 указаны единицы величин как кг/см2 так и Мпа, криминала нет можно поменять шкалу и произвести перенастройку... 2. по манометрам производства Манотомь беда....в соответствии с ОТ 10135-95 выпускались манометры в кг/см2, в 2010 году в замен ОТ № 10135-95 был зарегистрирован ОТ № 10135-00 в котором единица измерения выражается в Па... сегодня выпускаются манометры в соответствии с ОТ № 10135-2010, поэтому возникают вопросы каким образом продают манометры в единицах величин кг/см2 для применения в ГРОЕ когда в ОТ их нету??? и имею ли я право менять шкалу манометров с кг/см2 на мпа выпущенных манотомью...(скорее нет чем да) и еще вопрос каким образом производится поверка технических манометров выпущенных Манотомью в единицах величин кг/см2???
  10. На сегодняшний день, после Совещания в Росстандарте 16 января 2015 г., в котором принимала участие Якутова М.А., у ФСА следующая установка: образованием, соответствующим профилю, считать техническое или естественно-научное образование. В противном случае требуется переподготовка, т.е. ДПО. Пока ждем протокол этого Совещания. блин разъяснения дают только сейчас после вступления закона в силу, а процедуру подтверждения компетенции необходимо пройти до 30.06.2015г. Россия....
  11. а кто такой аттестованный поверитель??? ПР 50.2.012-94 ГСИ. Порядок аттестации поверителей средств измерений Наверное это Недавно обсуждалось. Эти правила писаны под старый закон об ОЕИ. В новом законе нет такого требования. А сейчас требования к поверителям записаны в Критериях аккредитации. абсолютно верно и поэтому не надо аттестовать поверителей...
  12. а кто такой аттестованный поверитель???
  13. для проведения документарной проверки как я понимаю необходимо 3-4 полных рабочих дня, если заниматься только документарной проверкой можно столько проверить, если конечно эксперт не юнга... Комплект наших документов на поверку составил более 1500 страниц, из них форма 2 - 1026 страниц. Как говорил Жванецкий М.М.: "Скока-скока?" (дней, разумеется). Даже если 10 не юнг ;)/> думаю мне надо пересмотреть мое РК...
  14. У меня только поверка. В глаза бы посмотреть тем, кто критерии формулировал, воды много. Из пустого в порожнее переливаем. как я понял критерии были составлены из различных гостов и ИСО 9001, и ИСО 9000 вот исходя из этих документов, что то выдумываю...
  15. для проведения документарной проверки как я понимаю необходимо 3-4 полных рабочих дня, если заниматься только документарной проверкой можно столько проверить, если конечно эксперт не юнга...
  16. а что вас сподвигнуло на столь решительный шаг???
  17. блин то же на данном пункте застрял...у меня поверка/калибровка
  18. правила организации тендерных процедур устанавливает само ЮР ЛИЦО или государство по ФЗ, для того что бы вам помочь необходимо понимать, что за форма собственности у вашего юр лица, а так же имеется доля государства в Вашем юр лице... P.S. У нас тендерные процедуры проходят и организуются в соответствии с Тендерным регламентом
  19. можно еще направить часть документов, а то чего не будет хватать ФСА может попросить дослать...
  20. Добрый день! Перечень документов, подтверждающих соответствие юр лиц и ИП, выполняющих работы и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений, критериям аккредитации приведен в п.59 "Критериев аккредитации..." утвержденных приказом № 326 МЭР
  21. С днем рождения!!!!
  22. как так??? эталоны должны быть, как минимум рулетка и линейка... Каким образом можно сделать линейку эталоном? Вот, например, линейка. Описание типа СИ 34854-07. В государственной поверочной схеме ГОСТ 8.763-2011 в рабочих эталонах 3 разряда измерительных линеек нет. И линейку можно отнести к штриховым мерам длины? см. п.3 ст.6 ФЗ-102 "Единицы величин передаются средствам измерений, техническим системам и устройствам с измерительными функциями от эталонов единиц величин и стандартных образцов." следовательно если хотите, поверить СИ то только с помощью эталона!!!
  23. как так??? эталоны должны быть, как минимум рулетка и линейка...
×
×
  • Создать...