Багаутдинов

только ФСА

да поподробнее опишите пожалуйста...

Вы имеете дело с профессионалом. я знаю... P.S. у него настроено оповещение (скорее всего)

ах не успел выложить...

А какой программой нужно открывать? Не открылось. И вопросы остались. Вот смотрите: мы обособленное подразделение,не несущее юр. ответственности. Наше предприятие в состав которого мы входим-юр. лицо. РК и ОА разрабатывает юр.предприятие или мы, как подразделение, в котором находится поверочная лаборатория? аттестат аккредитации оформляется на юридическое лицо, а в области аккредитации указывается место осуществления деятельности в котором и указывается фактический адрес местонахождения вашей лаборатории, при этом в РК необходимо обязательно указать что РК распространяется на все юр лицо...

скорее всего это мертвый документ, так как ни один цсм ни согласиться работать по такому ПП

они все в телефоне игрались на уроке математики в 3-ем классе...ах да и судя по названию темы и еще на уроке русского языка...

если вы подадите документы на первичную аккредитацию то она будет у вас общая, а если подадите на подтверждение она будет у вас так как есть... согласна, спасибо, а как быть с заполнением формам? если подаете на первичную аккредитацию то все должно быть в одной форме и она должна соответствовать ОА...

В том то и дело, что ставят туфту. Неоднократно с этим приходилось сталкиваться. Производитель СИ разрабатывает документацию (РЭ) при выпуске. Как правило еще до утверждения типа, а при испытаниях бывает, что некоторые характеристики не подтверждаются, а РЭ уже в типографии напечатали сотнями экземпляров. Я уже приводил здесь пример, когда на один и тот же СИ в табличке с МХ в трех документах(,МП в РЭ, МП из ВНИИМС, и ОТ) были разные значения. поддерживаю Михаил Николаевича, часто встречаются такие случаи и в моей работе, причем попадаются производители с известным именем...

так то так, но для экспертов важно будет доказать, что опыт работы ваших работников в ОЕИ соответствует вашей области аккредитации...

все зависит от того, чем этот слесарь КИПиА занимался в своих структурных подразделениях! Ваша задача заключается в том, что бы доказать, что этот слесарь КИПиА имеет стаж работы в ОЕИ и документально (по возможности) это подтвердить...

ответ на ваш вопрос кроется в статье 11 ФЗ-102 только я бы еще добавил сюда и калибровку СИ... Статья 11. Формы государственного регулирования в области обеспечения единства измерений Государственное регулирование в области обеспечения единства измерений осуществляется в следующих формах: 1) утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений; 2) поверка средств измерений; 3) метрологическая экспертиза; 4) федеральный государственный метрологический надзор; (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ) 5) аттестация методик (методов) измерений; 6) аккредитация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на выполнение работ и (или) оказание услуг в области обеспечения единства измерений.

если вы подадите документы на первичную аккредитацию то она будет у вас общая, а если подадите на подтверждение она будет у вас так как есть...

дороговизна установки, отсутствие полной автоматизации процесса у правления установкой...

а я, что то в критериях этот пункт не нахожу???

Перечитайте пункт 3 абзац три ну и что, в ПП РФ ни слова не сказано, что это ПП РФ распространяется на юр лиц аккредитованных в ОЕИ, хотя это наверное и не требуется так как п.3 стати 18 ФЗ-102 это предусмотрено: 3. Результаты калибровки средств измерений, выполненной юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации, могут быть использованы при поверке средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Порядок признания результатов калибровки при поверке средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и требования к содержанию сертификата калибровки, включая прослеживаемость, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В тексте Постановления требование об аккредитации на право калибровки отсутствует, значит этого требования нет (обратите внимание, что аккредитация на поверку указано). А требования к содержанию сертификата, лишь обозначает содержание формы этого документа, а в строке где нужно указать номер аттестата аккредитации я просто поставлю прочерк. Не может Приложение, подменять содержание требований самого Постановления. я солидарен с Вами в этом вопросе!

Я так и не понимаю зачем это нужно. ну как же...к примеру у Вас есть аккредитация на калибровку СИ в городе П..., а аккредитацию на поверку СИ в городе П... нету, вы в соответствии с ОА по калибровке ... Но похоже, что требования по аккредитации на право калибровки из документа исключили? кстати в этом ПП РФ ни кто не заставляет к примеру ЦСМы признавать результаты калибровки, он может признать, а может и не признавать...то есть это ПП РФ может быть мертвым (в законе такой вид деятельности предусмотрен, подзаконный акт есть, но ни кто может и не будет работать...)

Я так и не понимаю зачем это нужно. ну как же...к примеру у Вас есть аккредитация на калибровку СИ в городе П..., а аккредитацию на поверку СИ в городе П... нету, вы в соответствии с ОА по калибровке оформляете документы и по договоренности с организацией Т... направляете заявку на поверку СИ с признанием калибровки и при этом получаете скидку в размере 80% (к примеру) от цены поверки...всему учить надо конкурентов... %)

хорошая новость спасибо!

Есть специальная тема для этого, задавайте вопросы там

о легитимности применения таблиц пересчета я писал тут пост номер 71

спасибо за хорошую новость...

Для понимания легитимности применения таблиц пересчета: Для понимания легитимности применения таблиц пересчета предлагаю обратиться к отдельным пунктам законодательства РФ в области обеспечения Единства Измерений, а именно: 1. В соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 31 октября 2009 г. № 879 «Об утверждении Положения о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации», регламентирующими недопущение к применению ряда единиц физических величин, в Российской Федерации после 2016 года исключается из применения единица величины кгс/см2 2. В соответствии с п.1 и п.2 статьи 5 ФЗ -102 «Об обеспечении единства измерений»: «1. Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным реферетным методикам (методам) измерений, референтным методикам (методам) измерений и другим аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Результаты измерений должны быть выражены в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации. 2. Методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, вносятся в эксплуатационную документацию на средства измерений. Подтверждение соответствия этих методик (методов) измерений обязательным метрологическим требованиям к измерениям осуществляется в процессе утверждения типов данных средств измерений. В остальных случаях подтверждение соответствия методик (методов) измерений обязательным метрологическим требованиям к измерениям осуществляется путем аттестации методик (методов) измерений. Сведения об аттестованных методиках (методах) измерений передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими аттестацию юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. 3. В соответствии со статьей 2 ФЗ-102 «Об обеспечении единства измерений» 19) прямое измерение - измерение, при котором искомое значение величины получают непосредственно от средства измерений; Таким образом согласно выше сказанного измерения приводящиеся в 2015 году в единицах величин кгс/см2 являются прямыми измерениями. В связи с вступлением в силу отдельных положений постановления Правительства Российской Федерации от 31 октября 2009 г. № 879 «Об утверждении Положения о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации» в 2016 году измерения приводящиеся единицах величин кгс/см2 не являются прямыми и для выполнения измерений техническими устройствами в единицах величин кгс/см2 в соответствии с п.1. статьи 5 ФЗ-102 «Об обеспечении единства измерений» требуется наличие методик измерений, которая должна регламентировать применение таблиц пересчета.

совершенно верно, или что бы не путать можно игнорировать эту схему и сразу перейти к другим разъяснениям указанных в разделе вопрос-ответ на сайте ФСА...я выше указывал сроки прохождения...