Багаутдинов

в соответствии с ФЗ-412 после прекращения аккредитации вы можете подать документы на аккредитацию только через два года! до этого времени аккредитовываться вы не имеете права!!! Что делать? на данное юр лицо вы не сможете получить аккредитацию в ближайшие два года, значит нужно создать новое юр. лицо (скажем так провести аутсорсинг) передать туда персонал оборудование и т.д. и после этого только подать заявление на аккредитацию нового юр лица (на весь процессинг где-то год нужен)... P.S. чему я учу а...

Да! Можно аккредитоваться на право проведения испытаний с целью утверждения типа СИ! ФЗ-412 и все подзаконные акты вам в помочь!

5.2. Управление качеством результата выполненной работы является одним из инструментов достижения целей в области качества и производится на всем жизненном цикле выполнения работ в области аккредитации. Управление качеством результата выполненной работы производится на следующих принципах: − Ориентация выполнения работ на Заказчика; − Процессный подход к организации деятельности; − Постоянное совершенствование; − Системный подход в управлении; − Взаимовыгодные отношения с поставщиками ресурсов. Управлением качеством результата выполненной работы в Обществе осуществляют руководители и специалисты всех структурных подразделений. Основными элементами управления качеством выполненной работы является: − Входной контроль поступивших средств измерений (или материалов); − Контроль при выполнении работ; − Работа с выявленными нарушениями; − Корректирующие и предупреждающие действия; − Анализ системы менеджмента качества. у меня как то так написано...

проверьте личку

добрый день! Подтверждение компетенции проходят в соотстветствии с ФЗ-412 и ею занимается Федеральная служба по аккредитации... РСК - российская система калибровки созданная во ФГУП ВНИИМС за более детальной информацией можете обращаться в соответсвующий отдел ФГУП ВНИИС

а что москвичам мешает поверять на Урале? речь ни идет о временном выполнении работ, речь о постоянном выполнении работ

Наверное, имеет ввиду адрес службы(регион 1)... не у меня 7 регионов РФ, а аккредитация в одном... поэтому и вопрос предложение в скобках это уточнение или что?

а если я сам хочу отказать по тому, что я к примеру тендер в регионе 1 проиграл и выиграл тендер в регионе 2 и хочу там аккредитоваться, мне что через два года можно будет аккредитовываться снова так что ли??? P.S. сегодня я аккредитован в регионе 1

Добрый день! Вот такой вопрос возник: п.9 статьи 22 ФЗ-412 гласит: "Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, в отношении которых национальным органом по аккредитации принято решение о прекращении действия аккредитации в соответствии с пунктом 5 или 6 части 1 настоящей статьи либо аккредитация которых была прекращена на основании их заявления (в случае, если действие аккредитации на день принятия решения о прекращении действия аккредитации было приостановлено в отношении всей области аккредитации или ее части), вправе обратиться с заявлением об аккредитации в национальный орган по аккредитации не ранее чем по истечении двух лет со дня принятия такого решения." а теперь вопрос: получается, что любое Юр лицо после отказа от аккредитации только через два года может заново подавать заявление на аккредитацию???или я что-то не так понимаю (предложение в скобах я прочитал но вопрос остался)

пока нету ни одного документа, что бы это было ни так...хотя эксперты в ФСА могут что нибудь придумать...

Добрый день! Подскажите, а в каком нормативном документе указаны права и обязанности эксперта при осуществлении государственной услуги по аккредитации юридических лиц?

необязательно Росаккредитация!Согласно ФЗ-102 аккредитация на право калибровки СИ дело добровольное которое позволяет при поверки использовать результаты калибровки СИ. Кстати еще есть и РСК (ФГУП ВНИИМС)...

а у вас этот контейнер будет куда-то перемещаться? или будет в одном месте стоять? сделайте окна в количестве необходимом и достаточном, продумайте вентиляцию, систему кондиционирования и закройте все стены и потолок гипсокартоном, а на пол лучше лаги бросить потом доски и потом линолеум...продумайте входную дверь, что бы все ворота не открывать... Контейнер будет перемещаться. Мы все так и планируем сделать, примерно как на эскизе во вложении. Просто можно ли как-то отделочные работы сделать не так как описано в стандарте, в частности отделка стен масляной краской. лучше купить вагон дом на шасси... извиняюсь за офтоп, на данную тематику лучше создать отдельную тему на форуме...

а у вас этот контейнер будет куда-то перемещаться? или будет в одном месте стоять? сделайте окна в количестве необходимом и достаточном, продумайте вентиляцию, систему кондиционирования и закройте все стены и потолок гипсокартоном, а на пол лучше лаги бросить потом доски и потом линолеум...продумайте входную дверь, что бы все ворота не открывать...

А напомните, откуда вообще требование-передачи сведений в ФИФ о поверенных СИ? требование изложено в фз-102, но контроль за его исполнением ни ФСА не Управление надзора Росстандарта не осуществляет...

кстати эксперты по аккредитации не имеют права проверять каким образом вы предоставляете сведения в ФИФ. в критериях такого требования нету и в 17025 то же нет...

Как минимум чтоб отличать манометры одного заказчика от таких же манометров другого заказчика... тогда нужно идентифицировать партию, а не каждое СИ...

в процессе эксплуатации СИ на СИ можно наносить только инв. номер и не более того все остальное это внесение изменений в конструкцию СИ

а зачем их идентифицировать? если по факту выполнения работ наносится клеймо и бумажная-самоклейка удаляется с СИ, а тех записи уничтожаются? разве нельзя при выполнении работ по поверки на черновике нести необходимые записи и на основании записей выдавать результат поверки? (кто сколько принял/передал видеться в основном по количеству СИ в партии ведется учет в подобных случаях а не по заводским номерам)

может запросить разъяснение в ФСА по этому поводу? так сказать для эксперта который в танке... P.S. технически грамотные эксперты которые знают, что такое метрология из нутри поймут, а остальные в танке...

аудиторов необходимо брать ежовыми рукавицами ставить в осадное положение ибо эта интеллигентская сволочь часто поскудничает...

Кто определил что эти записи не целесообразны, а если эксперт решит, что целесообразно, потом судиться? Или смотрим и указываем на практику ЦСМов или других ЮЛ и ИЛ? если для технических манометров это целесообразно (видение и аккумулирование тех записей) то тогда где это не целесообразно? приведите пример...

Поскольку Вы представляете ЮЛ, аккредитованное на поверку СИ, которое поверяет свои манометры, то любой аудитор СМК будет прав, если потребует нанесения идентификационных признаков на СИ без номера. А далее, т.к. номера уже есть, то и технические записи по поверке на манометры с номерами должны быть и храниться. Получается что окончательные тех. записи в части тех. манометров без заводского номера ПЦСМ не соответствеуют требованиям 17025? почему же соответствует см. Примечание 1 к п. 4.13.2.1 ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 - В некоторых областях деятельности хранение записей всех первичных наблюдений может оказаться невозможным или нецелесообразным.

спасибо...

Из того же СТО: В отношении технических манометров из этого следует: Промежуточные результаты регистрируются в первичных технических записях. Требований к форме ведения таких записей нет. С использованием технических записей, сотрудник отдела поверки осуществляет оформление результата поверки. После чего первичные технические записи уничтожаются сотрудником, проводящим поверку. у нас аналогично по техническим манометрам, вот только это все как то не вписывается в п. 4.13.2.1 ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009...