Перейти к контенту

Багаутдинов

Пользователи
  • Число публикаций

    1245
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Багаутдинов

  1. сегодня пришел ответ на мой вопрос, теперь вопросов стало еще больше... Запрос в Росаккредитацию.pdf Ответ Росаккредитации.pdf
  2. аналогичная ситуация, если не хуже! Только еще мне необходимо проводить планирование денежных средств, когда и сколько я кому заплачу через пол года...
  3. Класс...
  4. любого свидетельства о поверки
  5. на самом деле там несколько категорий объектов которые могут относится к опасным производственным объектам
  6. то до конца квартала... Уточню - до конца предшествующего квартала Но ведь в паспорте помимо клейма есть ещё и дата поверки. Т.е. хоть есть дата поверки хоть нет, всё равно до конца предшествующего квартала? Тогда для каждого поверителя нужно в год 12 клейм? нет не так...если Вы к примеру на технический манометр наносите квартальное клеймо, то оно действует до предшествующего квартала таким образом МПИ составляет 9 месяцев...
  7. ага, главное это при аккредитации эксперту разъяснить...
  8. кстати не сказано в каких случаях оформляется протокол поверки СИ
  9. подпункт "б" п. 14., теперь если на техническом манометре стоит оттиск клейма о поверке СИ в 4-ом квартале, то поверка действует до конца 3-го квартала. Фактически это может означать, что технические манометры могут поверятся с МПИ в 9 месяцев п.17 не однозначный пункт, так как в предложении имеется слово "может". И понимай как знаешь...- то ли поверка только в контрольно-поверочных пунктах и во временных местах выполнения работ -то ли можешь поверять где хочешь (можно в КПП и можно не в КПП)
  10. аналогично...
  11. то до конца квартала...
  12. теперь обязательно необходимо в свидетельствах о поверки СИ указывать регистрационный номер в ФИФ ОЕИ
  13. Я это понимаю так - Указание месяца или квартала является не обязательным, а только если такое указание есть в МП. Покажите мне хоть одну МП где подобное прописано. я понимаю его ровно на оборот...
  14. Кто может проверить наличие ЛПС? При аккредитации эксперты могут их потребовать? эксперы могут спросить а каким образом вы обеспечиваете прослеживаемость измерений - ответ в соответствии с ГПС, а если в ГПС нет таких рабочих СИ то тогда только по ЛПС...
  15. разъясните пожалуйста п.26...
  16. в ГОСТе по поверочным схемам сказано в случае если ГПС не обеспечивает передачу ЕВ, то организации осуществляющие поверку разрабатывают ЛПС...
  17. я дико извиняюсь, Вас, что уволили? Или у Вас какие-то проблемы с Вашим руководством? Если вы борец за справедливость готовьте необходимые материалы и направляйте в ФСА, там разберутся...
  18. я бы ответил если знал ответ на этот вопрос...
  19. Существует такой аттестат? Дадите посмотреть? ;)/> я видел аттестат эксперта по аккредитации, а вот аттестат аккредитации технического эксперта не видел, но думаю, что должен быть...
  20. Багаутдинов

    Выбор эталона

    Добрый день! Для передачи ЕВ могут использоваться только цифровые манометры КТ 0,4; 0,6; 1,0 только для манометров деформационных до 250 МПа с КТ 2,5; 4,0 смотрите внимательнее ГПС
  21. документ может находится на подписи, а статус будет на экспертизе...
  22. я бы по кодификатору сделал ОА...
  23. вопрос, а там за "забором" есть вообще какие нибудь сферы???Зачем нужны эти сферы???
  24. про это сказано в ГОСТ 17025-2009
  25. все зависит от эксперта...
×
×
  • Создать...