Перейти к контенту

Багаутдинов

Пользователи
  • Число публикаций

    1245
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Багаутдинов

  1. напишите стоимость в личку
  2. Багаутдинов

    Новые СИ купили

    Действительно, хозяин-барин. Какой больше нравится сертификат, такой и применяйте. Хотите, раз в год поверяйте, хотите - раз в два года поверяйте. Здесь не вижу причин для претензий со стороны госорганов или кого бы-то ни было. Наше квазигосударство под названием НаЦЭкС выписывает сертификаты, причем в обоих филиалах куда мы обращались, по минимуму т.е. на 1 год, и точка. А Вы говорите на выбор. Тут еще наш бдоблестный ИнМетр масла подливает: одни и те же приборы вносит в реестр с разными МПИ, выбор есть, но выбирает НаЦЭкС , а не Мы и естественно он выбирает запись реестра где срок минимальный. в прилагаемом вами файле я криминала не увидел, так как первый штангель срок действия закончился и после этого провели повторную сертификацию, во втором и третьем случае разные заводы изготовители...это возможно
  3. Это почему? я не правильно написал, необходимо все СИ перед аттестацией в качестве эталонов калибровать, с указанием разряда по ГПС... P.S. Что такое поверка в международных документах нету...
  4. Дык при калибровке разряд эталону не присвоишь, единицу величины можно передать но не более, а следовательно по ПП 734 не аттестуешь в качестве эталона...
  5. По-моему, цитируемое предложение всего лишь значит, что ваш эталон в калибровочной лаборатории должен быть калиброван таким эталоном, который должен быть калиброван таким эталоном, который должен быть калиброван таким эталоном, … и т.д., который откалиброван национальным эталоном. процесс прослеживаемости понятен! только вся РФ поверяет свои эталоны, да и еще разряд эталону присваивается при поверке...
  6. Багаутдинов

    Новые ГОСТы

    поделитесь пожалуйста ГОСТ Р 8.903-2015 Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Методики (методы) измерений 40 Принят
  7. Добрый день Уважаемые коллеги! В очередной раз перечитывая ГОСТ ИСО/МЭК 17025 наткнулся на вот такой пункт: 5.6.2.1 Калибровка ... Калибровочная лаборатория устанавливает связь своих исходных эталонов и средств измерений посредством неразрывной цепи калибровки или сличений, связывающих их с первичными эталонами единиц СИ. Соотнесение с единицами СИ достигается через национальные эталоны. ... Таким образом получается, что все эталоны поверочной/калибровочной лаборатории должны быть откалиброваны (при калибровке должен быть присвоен разряд согласно ГПС) и только после этого необходимо им проводить аттестацию эталонов единиц величин??? А если ФСА начнет требовать выполнение калибровки эталонов...пицес...ни методик, ни фига...
  8. Багаутдинов

    Калибровка от НЦА

    термин калибровка в РК из Закона 17) калибровка средства измерений - совокупность операций, устанавливающих соотношение между значением величины, полученным с помощью данного средства измерений, и соответствующим значением величины, определенным с помощью эталона, в целях определения действительных значений метрологических характеристик средства измерений, не подлежащего государственному метрологическому контролю; если я не ошибаюсь эта формулировка больше подходи под "сличение"...капец...
  9. указывайте, что данные СИ принадлежат Цеху. Что касается графиков поверки/калибровки то они не обязательны. Нет такого требования в Фз-102
  10. а данная установка соответствует требованиям предъявляемым при выполнении поверки по МИ 1592-2015 г.?
  11. Багаутдинов

    Росстандарт

    Спасибо!
  12. нет...только новое юр лицо или ждать 2 года...
  13. дык этот гарантийный талон я могу сохранить или выбросить сразу после покупки, поэтому необходимость данного документа определяется владельцем СИ!
  14. в продолжении дискуссии (через пол года) выскажу свое мнение относительно применения эталонов единиц величин при калибровке средств измерений: в связи с тем, что калибровка средств измерений проводится вне сферы государственного регулирования обеспечения единства измерений, а постановлением правительства РФ от 23 сентября 2010 г. № 734 «Об эталонах единиц величин используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений» установлены требования только к эталонам единиц величин используемых в сфере государтсвенного регулирования обеспечения единства измерений. Таким образом получается, что на сегодняшний день отсутствуют требования предъявляемые к эталонам единиц величин используемых вне сферы государственного регулирования обеспечения единства измерений.
  15. 1. наличие или отсутствие эксплуатационной документации ни коим образом не должно припятствовать проведению поверки СИ, но при этом на СИ обязательно должен быть Шильдик по которому можно было бы идентифицировать СИ и его тех характеристики...а с паспортом на СИ, РЭ и формуляром без спорно провести поверку СИ будет прочее (как минимум начинающему поверителю) 2. с точки зрения эксплуатации СИ, я часто встречал журналы Технического Обслуживания на СИ, графики ТО, видел отметки ремонта в той или иной документации, но в действительности данная информация ни коим образом ни кому из эксплуатирующих СИ ни разу не пригодилась, если СИ прошло положительную поверку, то эксплуатирую дальше, если не прошло поверку в ремонт и на поверку... Исходя из выше сказанного я все таки считаю, что наличие эксплуатационной документации не должно быть обязательным требованием!
  16. С днем рождения!!! Счастья, здоровья...
  17. Багаутдинов

    Новые ГОСТы

    проблема в том, что разработчиками ГОСТа 8.903 является Транснефть, Нефтеавтоматика, ВНИИР только все таки хотелось бы понять кто конкретно разрабатывал, кто согласовывал и кто утверждал...Я считаю, что разрабатывать любой документ, который будет применяться на всей территории РФ должны только Государственные институты без участия юридических лиц, а если Государственный институт не может его разработать, тогда, что это за институт то такой?
  18. Любой газосигнализатор который производит измерение дизельного топлива и выдает выходной сигнал при срабатывании порогов, далее этот выход необходимо подключить к автоматике...
  19. См комментарии Голубева по приказу 1815. Он считает: если с СИ не представлено свидетельство предыдущей поверки, то СИ подлежит первичной поверке. если память мне не изменяет, то первичной поверке подлежат СИ после выпуска из производства и после ремонта... все остальное это периодическая поверка... в приведенном примере считаю, что необходимо провести первичную поверку (если поверка будет у сторонней организации, сказать, что СИ после ремонта)
  20. Багаутдинов

    Росаккредитация и РСК

    если для себя то РСК
  21. рекомендую прочитать еще раз ФЗ-102 от корочки и до корочки...
  22. Заводить паспорта на технические манометры??? Хотела бы посмотреть на диалог поверителя и заказчика при просьбе за 0 рублей оформить свидетельство о поверке на тех.манометры мы оформляем...причем бесплатно...готовы и для вас оформлять %)
  23. вы ошибаетесь! Диафрагмы могут быть в любом реестре, но! Поверятся они могут только после того как пройдут процедура утверждения типа!!!
  24. кстати Данилов А.А. в прошлом году в этой ветке очень четко высказывался по диафрагмам...
×
×
  • Создать...