Багаутдинов

Кто бы объяснил мне, убогому, сакральный смысл ведения этих журналов периодического контроля параметров в помещениях? Зачем они нужны, если значение внешних факторов указывается в протоколе поверки,а на каждом рабочем месте есть термогирометр? Вполне достаточно в РК определить, что контроль показателей, характеризующих состояние внешних условий, осуществляется перед началом поверки каждого СИ (соблюдается периодичность) и значения внешних факторов вносится в протокол поверки (документирование). согласен!!!

К сожалению, по-моему в данной теме речь шла только о поверителях, по калибровщикам подсказать не могу. в критериях предъявлены требование к персоналу непосредственно выполняющих работу, там нет разделения на "поверителя" и "калибровщика"

спасибо за протокол, они бы аналогичные изменения внесли бы в критерии аккредитации для ОЕИ и ОС...

сколько людей столько и мнений... разъяснение на сайте ФСА куда посылать в урну... 1. В период с 1 июля 2014 г. по 30 июня 2015 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, не проходившие процедуру подтверждения аттестатов аккредитации в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» в период с 1 июля 2012 г. по 30 июня 2014 г. 2. В период с 1 июля 2014 г. по 30 июня 2015 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, действие документов об аккредитации которых заканчивается в срок с 1 июля 2016 г. по 30 июня 2017 г. и с 1 июля 2018 г. по 30 июня 2019 г. 3. В период с 1 июля 2015 г. по 30 июня 2016 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, действие документов об аккредитации которых заканчивается в срок с 1 июля 2017 г. по 30 июня 2018 г. без комментариев...

нет %)))

однозначного ответа Вам ни кто кроме ФСА не даст, так как текст ФЗ и разъяснения к нему не много не бьются...

а там в этой статье и в разъяснениях которые дает ФСА сплошное противоречие...при этом в законе ни слова не сказано о приостановлении аттестата аккредитации за то что не прошел процедуры ПК....

а почему в аттестате аккредитации указано, что Ваша организация соответствует ГОСТ 17025-2009??? А как же приказ МЭР 326???

см. п.3 статья 6 фз-102

я то же не встречал, но хотелось бы копнуть в этом вопросе глубже добраться под фундамент...

А как быть когда у Вас на 2 разяд не тянет на эталон по ГПС, а третьего там просто нет? А зачем вообще нужны поверочные схемы если в МП указаны какие средств измерения необходимы при поверки???

Добрый день Уважаемые коллеги! хотелось бы разобрать вот в таком вопросе: в соответствии с ГОСТ 8.061-80 имеются поверочные схемы (государственные, ведомственные, локальные) государственные и ведомственные разрабатываются и утверждаются на уровне ГОСТ или ведомственных документов, а локальные поверочные схемы разрабатывают МС оказывающие услуги по поверке СИ, у меня вопрос необходимо ли разрабатывать Локальные поверочные схемы или достаточно будет пользоваться Государственными поверочными схемами? и какой нормативный документ обязывает разработку поверочных схем?

А что это означает для нас, кто работает в ОЕИ? они бы лучше сроки подтверждения компететности сдвинули на год как минимум...

Согласна полностью. Лишний раз убеждаешься, как власть далека от народа и от действительности . Интересно другое- насколько экономически целесообразно это признание для нашей промышленности? Или просто стоит задача по разрушению оной? За границу мы в основном вывозим нефть, газ и зерно. Продажам вооружения эти акредитации вообще по барабану- там свои мерила меня то же посещала сия мысль особенно в период кризиса и принятия ориентира на импорто замещение смысл жестких критериев аккредитации и "лишних" затрат промышленных предприятий на признание копететности пока неясен...

абсолютно верно... ни факт сотрудники отдела по работе с персоналом (или кадровая служба), вообщем кадрицы...как правило берут согласие на предоставление копий документов в те органы с которыми они необходимы при работе (пенсионный фонд, различные страховые фонды, военный коммисориант...а вот ФСА скорее всего у них нету в перечне...)

ключевое слово в этом предложении выделено...

Уже размещали. Смотрите пост #2 http://metrologu.ru/index.php?showtopic=17511 У Вас там в перечне документов - Копия Положения о метрологической службе. Это ведь не обязательно? это верно! согласно п.3 статьи 22 ФЗ -102 "3. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в областях, указанных в частях 3 и 4 статьи 1 настоящего Федерального закона, могут создавать метрологические службы в добровольном порядке. Федеральными законами может быть установлена обязательность создания метрологических служб." а могут и не создавать, если нет МС то и не должно быть положения о МС

С какого перепуга сие придумано???? :O/> это пережитки старого ФЗ, новый ФЗ-102 не обязывает юр лиц иметь МС...и не понятно зачем согласовывать положение о структурном подразделении с другим юридическим лицом?

Спасибо! Представляю себе пачку копий трудовых книжек какого-нибудь ЦСМ перед отправкой копий трудовых книжек не забудь те взять с работников согласие об отправке данных сведений...

это если ОЕИ

в критериях по аккредитации (приказ № 326 МЭР) написаны какие документы необходимо направлять, указал бы страницу да не знаю у Вас Обеспечение Единства Измерений (сокращено ОЕИ) (поверка/калибровка), испытательная Лаборатория (ИЛ) или Орган по Сертификации (ОС)

Аттестат на право поверки СИ от 11.07.2011г до 04.07.2016г. Раньше мы ориентировались на схему, расположенную на сайте РА, по датам подходим под "нет". И вроде все понятно было, теперь сомнения одолевают. Или может мы неправильно трактуем эту схему? а у Вас ОЕИ???ИЛ??? ОС????

Но формально это можно трактовать так, что "да, на вас (ОЕИ) не распространяется 184 ФЗ, но значит вы и не проходили по нему процедуру. я раньше так же рассуждал, но потом повнимательнее почитал ст.30 ФЗ-412 и решил по нему работать...

Вот как понимать первое (да/нет) для лиц аккредитованных в области ОЕИ по этой схеме? я буду действовать по закону, хоть в суде можно будет что нибудь оспорить, а разъяснения ФСА не являются документом обязательным к исполнению кроме того эти разъяснения ни кем не подписываются, вдруг на сайт выкладывает информацию вчерашний студент...

я так понимаю в ФСА есть разъяснения по этому поводу "3. В период с 1 июля 2015 г. по 30 июня 2016 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, действие документов об аккредитации которых заканчивается в срок с 1 июля 2017 г. по 30 июня 2018 г."