Багаутдинов

Правильно. И вы даже при этих трудностях существовали как МСЮЛ ;)/>/> А откуда тогда взялась эта фраза? в то время у меня ОА была из 38 строчек, а сейчас из 145 при этом я сэкономил более 10 млн...в результате ЗП местных поверителей упала в разы...и как следствие недовольство руководства местного ЦСМ со всеми вытекающими...

А я Вам и не предлагаю это. Я к тому что при аккредитации ЮЛ ЦСМами они нормально существовали. И Флюр Романович Вам подтвердил с этим я согласен было такое, кроме того мы передавали сведения о выполненных работах по поверке СИ в региональный ЦСМ...

как я понимаю такого документа нет...есть гост по нормальным условиям поверки СИ...

В странах Евросоюза сфера метрологии подразделяется на законодательную и промышленную. К сфере законодательной метрологии относятся всего 10 групп СИ, такие как счетчики воды (МI-001), счетчики газа и приборы преобразования объема (МI-002), счетчики активной электрической энергии (МI-003), теплосчетчики (МI-004), измерительные системы для непрерывных и динамических измерений количеств жидкостей, отличных от воды (МI-005), автоматические взвешивающие устройства (МI-006), таксометры (МI-007), материальные меры (МI-008), средства линейных измерений (МI-009) и анализаторы выхлопных газов (МI-010). Именно эти СИ подлежат утверждению типа и поверке. В сфере законодательной метрологии устанавливаются минимальные требования к СИ, которые должны быть обеспечены. В сфере же промышленной метрологии требования к СИ могут быть существенно выше. И в этой сфере проводится калибровка, стоимость которой может оказаться в 3 и более раз выше, чем стоимость поверки. Для справки - во многих странах СНГ сфера законодательной метрологии понимается в соответствии с 22-й Директивой ЕС. Если СИ не подлежит поверке, то подлежит обязательной калибровке - иначе не обеспечить единство измерений. При этом стоимость поверки СИ устанавливается Постановлением Правительства. Что касается Евросоюза, то приведу в Германии, например, действует закон об измерениях и поверке. С 01.01.2015 вступает в силу новая редакция закона. Также с 2015 года вступает в силу новая директива по СИ (32-я от 2014 г. вместо 22-й от 2004 г.). Поверка проводится в соответствии с единым на всю Германию Прейскурантом. Понимается, что поверитель, оформив результаты поверки, указав дату следующей поверки, гарантирует пригодность СИ к применению в течение срока действия свидетельства о поверке. Поэтому поверитель наделен полномочиями осуществлять контроль за применением СИ, т.е. имеет право в любое время выйти на место эксплуатации СИ с инспекционной проверкой, а также провести внеочередную поверку. Директива 22.doc 32-я Директива на языках стран ЕС приведена по ссылке - http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1401713036666&uri=CELEX:32014L0032 На англ. языке - Директива 32-2014-EN.pdf я ждал вашего ответа...

не подскажите, что это за орган??? Положение об Управлении метрологии Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии 1.4. .... Структура Управления включает следующие отделы: ... Отдел Государственной метрологической службы, ... и что это за отдел службы??? и если он на самом деле существует этот Отдел Службы, то получается вся РФ должна согласовывать с этим отделом службы...

да кстати верные вопросы коллега задает...

скорее всего, ФЗ не обязывает составлять график и согласовать их в ЦСМ. А графики нужны, н-р, для заключения договоров, в принципе сколько у вас поверяющих организаций - столько и должно быть графиков. в части заключения договоров согласен, что графики могут выступать как приложение к договору, а не как обязательный документ при осуществлении метрологического контроля на предприятии...

не подскажите, что это за орган???

статья 3 п.2 ФЗ-102 "2. Положения федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, касающиеся предмета регулирования настоящего Федерального закона, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону." статья 9 п.1 ФЗ-102 "1. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации." следовательно графики поверки не обязательны и наличие их противоречит ФЗ-102

Раньше только ЦСМы аккредитовали и то были ;)/> не хочу обсуждать со специалистами тематику чья поверка лучше и кто должен её делать ЦСМ ли ЮР лицо ли, это длительный и бессмысленный разговор мы здесь не для этого собрались...

Добрый день! Как я понимаю за бугром под понятием калибровка понимается настройка СИ, а поверки так таковой у них вроде как нет...они поставили СИ в эксплуатацию и проводят его обслуживание с определенной периодичностью и производят его настройку (калибровку) ...

Добрый день! Я бы не стал применять данные весы так как при измерениях ЖД весами не возможно учесть должным образом "методическую погрешность", да и поверять их достаточно проблематично необходим весоповерочный вагон который так же не малых денег стоит... наверное проще организовать централизованный слив продукта и учет его уже известными способами (массомеры и т.д.) это будет дешевле...

Так её никто и не обещал ;)/> Выше уже отмечали, что 95% экспертов - сотрудники ЦСМ. Если кто-то хочет стать экспертом, пожалуйста - дорога свободна. Только смею предположить, что в скором будущем экспертов в области ОЕИ станет существенно меньше. При этом все перестанут расставлять пальцы веером по поводу непредвзятости, понимая, что других экспертов нет и не будет, а проходить аккредитацию (и подтверждение компетентности) все равно придется в установленные сроки... если будет такой подход у экспертов (или команда сверху) в РФ не останется ни одного юр лица аккредитованного в ОЕИ

А где это сказано? в критериях аккредитации...хотя для экспертных организаций другой порядок...

Но уже утверждены!

я кстати данных документов так же не нашел...

Даже если эксперт работает в организации, которая занимается поверкой? А какая разница? А если этот эксперт работает в организации, занимающейся поверкой в должности, скажем, дворника, сторожа, директора и т.п. На время проведения проверки этот эксперт в своей организации берет отпуск без содержания. По трудовому договору он работает также и в экспертной организации. Где криминал? у него основным местом работы должна быть экспертная организация!!! Если не так то зачем непонятными ООО, ЗАО и т.д. людям голову морочить!!! Получается сегодня он в ЦСМ работает в любой должности, а завтра в экспертной организации по договору ГПХ...получается те же яйца только в профиль...извиняйте если, что не так но это не непредвзятость аккредитации...

я носил в территориальный орган РОС СТАНДАРТА РОССИИ они мне поставили штамп "актуализировано" с указанием даты и подписи. Хотя можно и самому актуализировать купить указатель гостов и по нему произвести актуализацию - не пошел по такому пути ибо времени нет на это...

я кстати сейчас описываю данный раздел... у себя расписываю, что необходимо актуализировать все документы участвующее при оказании услуг по обеспечению единства измерений (в том числе все правила...)

это эксперты ФБУ "РОСТЕСТ - МОСКВА"!!! Тут пробил Моя ссылка

Быть может, МОО "Союз метрологов и приборостроителей" http://soyuz-metrologov.ru/index.php/rosakkreditatsiya ? Да какой тут секрет может быть. ЗАО "Метрэкспертиза" очень солидная организация. Полезно, когда грамотные эксперты - многому от них можно научиться. Правда, мы их определили по реестру экспертных организаций по фамилиям экспертов, только ФИО экспертов указывается в приказе РА. И то один, и в др организации приписан. я тут сайтик то глянул и офигел... 1. "В активе ЗАО «Метрэкспертиза» 72 аттестованных Федеральной службой по аккредитации экспертов-метрологов и экспертов по аккредитации, а также 96 зарегистрированных технических экспертов. " 2. "ЗАО «Метрэкспертиза» зарегистрировано Федеральной службой по аккредитации (Росаккредитация) в статусе экспертной организации. " держите нас в курсе...

С П А С И Б О ! ! !

а как компания называется (можно хоть в личку)... я думал ФСА не будет назначать частные ООО, хотя если ООО организовалось буквально не давно...

кого назначили?

Бардак... ФСА забрало функции по аккредитации, а РСК необходимо как-то жить вот...