Багаутдинов

документик то выпущен с ошибками...

у нас к примеру по манометрам производится замена шкал (если это возможно, и шкалы можно купить), там где возможно изменить настройки производится перенастройка, а там где в нтд прописаны единицы измерения производится замена, а кое где и тишина в этом направлении...

А сегодня в России нет ни одной организации которая бы смогла реализовать беспристрастность, да же ЦСМ (я про хоз расчет и все что с ним связано...) сегодня все организации (я не имею ввиду пенсионные фонды, благатварительные фонды, некоммерческие организации и т.п. организации) являются коммерческими и у всех одна цель получение прибыли! и встает вопрос, что должно предпринять юридическое лицо, что бы пройти принцип беспристрастности???

на усмотрение эксперта...где то проходит а где то нет...

калибровку манометров кл.1,5 делать на грузопоршневом манометре это очень дорогое удовольствие...

Второй абзац пункта 1 Приложения к Приказу. При этом само приложение называется "Рекомендации..." Александр, подскажите, пожалуйста, обязательно ли "юрикам" передавать сведения об эталонах на утверждение, сколько по времени это утверждение занимает (приблизительно), и цена вопроса? см пп 794, обязательно из опыта работы утверждение эталона занимает до 6 месяцев...

абсолютно верно задаете вопросы, а ответы на них будут такие - берите из паспорта или из результатов прошлой поверки...по мне так берите обычное оборудование, ИРО, рулектка и т.д.

добрый день! Все можно...только для Вас это будет не пере аккредитация, а первичная аккредитация...почитайте ветки на форуме там много полезного написано...

в г. Новый-Уренгой делает поверку ФБУ "Тюменский ЦСМ" на газовой установке ООО "ТЕХНЭС"...ну вы наверное это знаете если возможно поверить данный счетчик на жидкости, то и мы можем в г. Когалым её поверить ну и ближайшая газовая установка в г.Тюмень...

выше на форуме речь шла о максимально возможной цене за аккредитацию...

Нет такой организации /> Но телефон есть /> его же переименовали в ООО «Центр экспертизы» PS Извиняюсь за редактирование вашего поста, но ссылки - это нарушение правил форума

в вашем случае необходимо аттестовать измерительную систему отдельно, а средства измерения (эталоны) отдельно...

уточните пожалуйста где есть эти требования?

с этим я то же согласен...вот только сегодня при участии в тендерных процедурах требуется или аккредитация в ФСА или ВНИИМС...но это уже другой вопрос...

дело говорит коллега...проблема в заземлениииииии....

если вы ходите аккредитоваться для собственных нужд тогда рекомендую Вам обратиться во ФГУП "ВНИИМС" для получения сертификата о том что вы входите в состав РСК Почему Вы считаете, сто статус системы добровольной аккредитации на калибровку выше статуса системы добровольной регистрации в РСК? я так не говорил... А если не для собственных тогда в РА???? Потому и спросил. хорош цепляться к словам)))) у них же завод свой))))

если у вас получиться измерить поделитесь опытом, может диссертацию напишу...

если вы ходите аккредитоваться для собственных нужд тогда рекомендую Вам обратиться во ФГУП "ВНИИМС" для получения сертификата о том что вы входите в состав РСК Почему Вы считаете, сто статус системы добровольной аккредитации на калибровку выше статуса системы добровольной регистрации в РСК? я так не говорил...

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ЗЕМЛЯЧОК!!!! СЧАСТЬЯ ЗДОРОВЬЯ И ВЫСОКОЙ ТОЧНОСТИ !!!

если вы ходите аккредитоваться для собственных нужд тогда рекомендую Вам обратиться во ФГУП "ВНИИМС" для получения сертификата о том что вы входите в состав РСК

А где Вы приобретали ВИПНЕТ ?

что бы зарегестрироваться и начать работать с ФГИС РА необходимо деньги заплатить до 16 т.р. афигеть...http://ikt-gik.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=191 кто нить сталкивался???

можно еще рассмотреть и Yokogawa CA 51 или 71...

а почему бы не приложить расчет неопределенности с указанием условий при которых он был произведен? В ЦСМ одни условия, у ЮЛ другие. Кроме того, необходимо учитывать дрейф единицы величины. Оценка неопределенности измерений при использовании эталона, выполненных с помощью одного и того же экземпляра эталона, скажем, через день и через месяц после получения единицы величины, будет различной ;)/> я с Вами согласен, но такой подход приведет к тому, что ни кто из поверителей не будет производить расчет неопределенности (а деньги брать будет %))....и получается так, что если владельцу требуется то пусть он сам и делает...

а почему бы не приложить расчет неопределенности с указанием условий при которых он был произведен?