Багаутдинов

если переносной по природному газу или Focus Probe или Fluxus

Может лучше подрядчика с эталоном найти? Вопрос состоял не в том, какие подрядчики лучше. А в том, что возможна ситуация, когда держатель эталона имеет желание его аттестовать на свое имя, но при этом не имеет аккредитации ни на поверку, ни на калибровку. Абсолютно законное право. Для этого случая ВНИИМС сходу и выдал шифр "ХХХ". Во временном порядке такой случай не описан, но почему бы и нет. а если в будущем будет аккредитовано ЮР ЛИЦО у которого шифр клейма будет ХХХ, что тогда делать?если во временном порядке такое не предусмотрено, значит нельзя присваивать шифр ХХХ... Я же это не придумал. Это было предложено куратором направления аттестации эталонов из ВНИИМС. Как раз наоборот, раз не запрещено, значит можно выдумывать варианты. эх...а в советское время каждый шаг был расписан, что делать в любой ситуации, а сейчас как то даже грустно становится...

Может лучше подрядчика с эталоном найти? Вопрос состоял не в том, какие подрядчики лучше. А в том, что возможна ситуация, когда держатель эталона имеет желание его аттестовать на свое имя, но при этом не имеет аккредитации ни на поверку, ни на калибровку. Абсолютно законное право. Для этого случая ВНИИМС сходу и выдал шифр "ХХХ". Во временном порядке такой случай не описан, но почему бы и нет. а если в будущем будет аккредитовано ЮР ЛИЦО у которого шифр клейма будет ХХХ, что тогда делать?если во временном порядке такое не предусмотрено, значит нельзя присваивать шифр ХХХ...

Лишний раз убеждаешься, что знание закона освобождает от ответственности ну что тут скажешь... а такие люди еще правомерные доводы не слушают, за то в акте проверки пишут не рекомендуем к аккредитации... Странно ... но инспектора не принимают участие в аккредитации ... . да описался я...

Лишний раз убеждаешься, что знание закона освобождает от ответственности ну что тут скажешь... а такие люди еще правомерные доводы не слушают, за то в акте проверки пишут не рекомендуем к аккредитации...

мы то же расширили область аккредитации в области обеспечения единства измерений по калибровке средств измерений, все прошло в рабочем порядке единственный неприятный осадок остался то, что с момента направления экспертной организацией заключения в ФСА и момента регистрации входящего номера прошел ровно месяц и где были документы было не совсем понятно...

Может лучше подрядчика с эталоном найти? как правило у нефтяников все эталоны находятся в лабораториях на месторождении (куда так просто ни чего не пронесешь и не унесешь...) в специальном здании, а подрядчиков таких нет у которых было бы что то на территории месторождения, да и еще к примеру ни каждый подрядчик обслуживающий (к примеру) Узлы учета нефти имеет эталоны для проведении поверки в регионе оказания услуги. Бывает и такое, что УУН уже оснащен стационарной ТПУ, так зачем туда гнать передвижную ТПУ...

Откуда это следует? Да, действительно откуда это следует, есть какой-то новый нормативный документ ? В документах Росаккредитации при аккредитации на право поверки СИ ничего про обязательное наличие аттестованных эталонов не сказано. приходилось встречаться с инспекторами, которые требовали у юр лиц атестатции эталонов и только после этого мол приходите акредитовываться на поверку...

ДРС, ДРС.М, ДРС-Сибна, Метран-305(320), Взлет ППД и т.д. на самом деле парк СИ достаточно широк... вы как я понимаю измеряете сеноманскую воду которую закачивают в нефтяной пласт?

то есть фактически, что получается, что для аккредитации в области обеспечения единства измерений по поверке СИ необходимо арендовать аттестованные эталоны! И после аккредитации по поверке СИ атестовывать свои собственные эталоны (только после аккредитации будет известен шифр поверительного клейма, а без него эталоны не аттестуешь, а без аттестованных эталонов не аккредитуешься в области обеспечения единства измерений по поверке СИ...)

И шифра клейма ;)/>/>/> , а соответственно - номера эталона то есть фактически одно и то же железо будет в федеральном информационном фонде под разными номерами эталонов??? Старый номер должен быть устранен по заявке держателя эталона. Но это мало кто будет делать... а данная процедура каким то образом расписана??? где нибудь... блин надо нормативку почитать повнимательнее

И шифра клейма ;)/> , а соответственно - номера эталона то есть фактически одно и то же железо будет в федеральном информационном фонде под разными номерами эталонов???

да и еще вот, а если эталоны были оформлены на одно юр лицо, которое в последствии реорганизовалось (к примеру в форме выделения) и на том же самом месте новое юр лицо опять надо переаттестовывать??? ведь фактически для эталона ни чего не поменялось, кроме собственника...

таким образом в федеральном информационном фонде россии может быть один и тот же эталон но зарегистрированных на разные юр лица...интересно конечно...а нормативные документы что по этому поводу говорят, есть какие нить приказы или упоминания в постановлении...

добрый день господа коллеги! Вот такой вопрос возник у меня: Возможно ли после аттестации и утверждения, эталоны одного юридического лица передать (продать, сдать в аренду, подарить и т.п.) эти эталоны другому юр лицу для выполнения работ по поверке и сможет ли второе юр лицо на всех законных основаниях выполнять работы?

Если вы укажете город, то может кто и откликнется. На сайте Росаккредитации надо открыть протоколы совещаний по назначению экспертов, такие же ИЛ с вашего региона, кого обычно назначают экспертом. С ними установите контакты. Например, нам назначат с вероятностью 90 % - Иркутский ЦСМ, а мы там никого не знаем. Кто на форуме с ИЦСМ? обязательно в последнем сообщении надо дописать: "надо переговорить"!

почитайте на форуме запрос про нормы времени, данная тема неоднократно обсуждалась...

Да вот в ТО работы все равно не те прописаны, поэтому привязать не получается. Да и коэф. 0,4 * "к укрупненным нормам" это тоже на уровне "договориться между собой". В тарифах ЦСМ есть на некоторые СИ стоимость "подготовки к поверке" и при расчетах можно найти зависимость от стоимости ремонта (по прейскуранту ЦСМ) а именно составляет 40-50% от стоимости ремонта. Но например манометры вылетают (12-20%). если не устраивает коэффициент 0,4 тогда нужно понимать, что вы подразумеваете под понятием "подготовка к поверке" и из чего состоит операционная карта выполнения данных работ! и только после этого искать пути выхода из ситуации, на законодательном уровне такого термина нет (это услуга образованная спросом рынка), да и привязываться к расценкам и нормам ЦСМ это не правильно... и после всех своих раздумий вы все равно вернетесь к коэффициенту 0,4... будут вопросы звоните вместе с Чернышковом С.А. переговорим разъясню более детально свою позицию...

Вы бы сильно не завидовали. Реальный заработок и обещаемый обычно сильно отличаются друг от друга, в какую сторону понятно. думаете в Артвике так же?

и все таки лучше ПГС, так как они являются аттестованными...а ваш генератор в работе может неизвестно, что выдать...тем более при эксплуатации на опасных производственных объектах... Да кстати, приобретение генератора потребует так же приобретать всякого рода источники микропотока и т.д.

ООО ГАЗФЛОТ структура ГАЗПРОМА... и еще зачем знать каких СИ, если нужен специалист по договорам...

хотя МЕТРАН выпускает более точные термопары

если дорого то ЗАО ПГ МЕТРАН если бюджетно то ООО НПП "ЭЛЕМЕР"

Получил ответ от Брюханова В. А.: Сегодня начальник отдела ВНИИМС Лукашов Ю.Е. разъяснил мне, что Росстандарт не издавал никакого запрета на калибровку средств измерений в ЦСМ. Более того, сейчас разворачивается кампания по добровольной аккредитации ЦСМ в Российской системе калибровки. Эту информацию можно использовать на Главном форуме метрологов. С наилучшими пожеланиями ответственный редактор журнала "Главный метролог" Брюханов Вадим Алексеевич Почему подтверждение соответствия требованиям РСК и стандарта 17025, а не аккредитация в ФСА? По-видимому, планка ниже и Руфь Ильинична свой человек. может быть и так но я думаю, что дело все в том что сейчас нет нормативного документа который бы признавал результаты калибровки при поверке (вот тогда аккредитация в ФСА обязательна по ФЗ-102)...

с праздником!!! УРА!!!