SCP

Прочитайте внимательно п. 2.18 102 ФЗ. Прослеживаемость свойство не только эталонов, но и средств измерений.

У E+H на сайте все есть. Liquisys М СОМ-COS - МП.pdf

ГОСТ 8.237-2003. Меры электрического сопротивления однозначные. Методика поверки

п.5.4 Допускается применять другие средства измерений, удовлетворяющие по точности требованиям настоящего стандарта. По диапазону для примера - ссылка или ссылка Вы забыли про средство измерения сопротивления эталонного и поверяемых термометров. Если Вы хотите производить поверку по ГОСТ 8.461-2009 обратите внимания на приложения В и Г. Там примеры оценки расширенной неопределенности поверки. Да, допускается. В руководстве по эксплуатации на ЭТС указана минимальная глубина погружения. 250 мм вроде бы. У ППО-1000 длина погружаемой части - 290 мм Можете начинать с 300 гр.С или использовать ЭТС для точек 100 и 200.

Из всего написанного так и не понял что конкретно у Вас произошло. Предположения строить в данном случае не получится. Слишком много если. Например из п.2: А если из него при вскрытии стакан воды выльется? Или "внутренности" в корпусе свободно перемещаются? Слой пыли на эл. плате толщиной в палец? Это не ирония, а реальные случаи из практики.

В общем случае да. Но могут быть нюансы. А что за сигнализаторы и какова причина непригодности?

321.pdf

Судя по описанию типа ПГС метан требуется для поверки доп. газоанализатора «Гамма ЕТ». Но для уверенности нужно смотреть методику. А "поверяющей стороне" Вы этот вопрос задавали?

А заказчик как-нибудь свою позицию проясняет? Точность должна быть абсолютно такой же как указанная? Т.е. если указана погрешность +/- 1, то ищем именно такой прибор, а +/- 0,99(9) уже нельзя. Или может быть дело все-таки в цене вопроса. Я бы тоже поинтересовался зачем применять СИ стоимостью в 5 млн. если подойдет "мерятель" за 50 тыс.

Преобразователь перепада давления согласно инструкции используется для оценки технического состояния счетчика газа, а не для "измерений". Возможно кто-то пояснит лучше. ГОСТ Р 8.740-2011 п. 9.3.1 посмотрите. Не нашел такого в госреестре

У DPI 605 погрешность модулей в диапазоне 20-100% - относительная, а не приведенная. Т.е для ваших датчиков выдерживается соотношение 1:2. Где взяли такую информацию? Описание типа № 16347-09. Таблица 5. Может выложите вашу методику поверки? А то соотношение 1:2 как-то настораживает.

У DPI 605 погрешность модулей в диапазоне 20-100% - относительная, а не приведенная. Т.е для ваших датчиков выдерживается соотношение 1:2.

А методика поверки ваших датчиков что рекомендует применять?

От И-02 при поверке требуется только имитация сопротивления. ЭДС задается от более точного внешнего источника. Внутренний источник ЭДС И-02 используется для проверки работоспособности преобразователей.

Неверно. Есть методики поверки на рН-метры и иономеры в которых имеются операции - "определение метрологических характеристик преобразователя" (т.е без электодов) и "контроль дополнительных погрешностей преобразователей, вызванных изменением сопротивления в цепи измерительного и вспомогательного электрода".

В качестве эталона вам нужен измеритель или задатчик? Погрешность 0,1% от ВПИ - это погрешность поверяемых датчиков или эталона? Если указана погрешность поверяемых датчиков, то вариантов будет очень немного. Метран-504 Воздух-III или Элметро-Паскаль, например.

В таких случаях всегда спрашивайте какой конкретно пункт какого документа Вы нарушаете. Средства измерений из Госреестра не исключаются. Если прибор произведен в период действия свидетельства об утверждении типа и проходит поверку его можно применять. В документах на Метран 300ПР указан средний срок службы. Это не говорит о том что его нельзя использовать после прохождения этого срока.

Перечень средств измерений подлежащих поверке у Вас есть? Это и есть документ содержащий сведения о количестве СИ, применяемых в СГОЕИ.

Почитайте здесь ссылка

Из ГОСТ 8.461-2009: 1 Область применения Настоящий стандарт распространяется на термопреобразователи сопротивления из платины, меди и никеля по ГОСТ 6651, предназначенные для измерения температуры от минус 200 град.С до плюс 850 град.С или в части данного диапазона, а также на находящиеся в обращении термопреобразователи сопротивления, выпущенные до введения в действие ГОСТ 6651, и устанавливает методику их первичной и периодической поверок.

Постановление не подлежит применению согласно приказу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25 марта 2014 г. N 116, но согласно действующим Федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением":

Указаны, вероятно, минимальный и максимальный предел относительной погрешности по техническим характеристикам калибратора. Скорее всего для первого и последнего поддиапазона измерений. Марку калибратора скажите.

Именно как перечень документов - нет. Его определяешь в каждом конкретном случае, собирая в кучу требования всех нормативных документов.

1. Я бы поменял формулировку на действующее свидетельство о поверке 2. Желательно, но нигде не встречал что обязательно 3. С разделами "Монтаж" и "Техническое обслуживание" 4. Свидетельство об утверждении типа СИ, желательно с приложением и методикой поверки 5. Не нужно. СИ не являются техническими устройствами 6. Для промышленных СИ знаю сертификат соответствия ТР ТС 012/2011. Есть еще какие-то? 7. Тоже не обязательно

Я не пытаюсь иронизировать. Хотя нет, пытаюсь. Просто хочется разобраться на какие подводные камни можно нарваться в деле поверки/калибровки термометров сопротивления и как их избежать.