SCP

Не встречал. Фото можете сделать?

К каждой клемме по 4 проводка? Т.е. в сумме 16? Или все таки по одному проводу к клемме? Почитайте ГОСТ 6651—2009. п.п 6.2 Схемы соединения внутренних проводов

В руководстве по эксплуатации ДМ5002М есть пункт 1.2.18 "Дополнительная погрешность вызванная изменением температуры окружающего воздуха в рабочем диапазоне температур на каждые 10 гр.С не превышает 0,2 предела допускаемой основной погрешности измерений". Т.е. при использовании данного прибора при температуре, например, 10 гр.С, нужно к основной погрешности 0,25 добавить еще 0,05.

А если зайти с другой стороны? Не знаю насчет МО-05, но ДМ5002М не является деформационным манометром. Следовательно МИ 2145 здесь не применим.

Например, если это МО (0,15), то открываем инструкцию и читаем п.п 2.8, формула температурной поправки (1а) - "Δ = 400Х(23 − t)P/Pmax". Значение температурной поправки берут со знаком “плюс” при температуре воздуха меньше 23 °С, и со знаком “минус” − при температуре большей 23 °С

Этот пункт методики выполняется расчетным путем. По полученным коэффициентам ИСХ для поверяемой пары преобразователей производятся расчеты для различных комбинаций температуры "прямого" и "обратного" трубопроводов узла теплоучета (рекомендуемые комбинации в приложении В методики поверки). Например, имеем замкнутую систему отопления. Поступающий теплоноситель имеет температуру 103 гр.С, а обратно уходит - 100 гр.С. Разница между этими температурами, умноженная на расход теплоносителя, является количеством потребляемой тепловой энергии. Возьмем два термометра класса В. Допустимая погрешность при 100 гр.С - +/- 0,8 гр.С. Термометр "прямого" трубопровода показывает 103,8 гр.С, "обратного" - 99,2 гр.С. Оба в пределах допустимой погрешности для своего класса. Теперь смотрим разность температур. Действительная - 3 гр.С, "измеренная" - 4,6 гр.С. Т.е относительная погрешность измерения разности температур больше 50%. Или сумма оплаты за потребляемое тепло вырастает в 1,5 раза. Согласно техническим характеристикам для пары термометров КТСП-Н 2-го класса относительная погрешность для данного примера должна быть не более 3,5 %. Иными словами термометры должны не только измерять температуру в пределах своего класса точности, но и иметь согласованную погрешность - либо оба дают заниженные показания, либо завышенные (желательно на одну и ту же величину).

Что вас интересует?

Как в известном анекдоте - "пока петь не научится". Вас интересует допуск молодого специалиста к самостоятельной работе или долговременный процесс повышения квалификации?

Интересно, как вы это себе представляете? Произвожу я, допустим, амперметр с возможностью подключения к ПК. Плюс софт к нему. Чтобы реализовать функцию поверки данного амперметра в программу я должен вбить алгоритмы управления всеми возможными эталонами. "Золотой" прибор получится. Каких например? Если взять измерительные преобразователи с униф. выходами, то здесь с автоматизацией уже давно все в порядке. Для мультиметров есть Fluke MetCal например. Для многих приборов в инструкциях есть разделы - удаленная работа, связь с ПК, протоколы обмена данными и т.д. Т.е. свои процедуры написать не проблема.

Поверочные газовые смеси производит ООО "Мониторинг". Но хлор в баллоны "фасовать" нельзя, поэтому ПГС с хлором приготавливаются с помощью генераторов газовых смесей. Например - ГХ-120 или ИНФАН ЭХГР-Cl2 (примерно 200 т.р.). Можно использовать переносной генератор хлора "Хлороген" (10-20 т.р), но у него погрешность не нормирована.

Ничего определенного не скажешь. Может настроиться, а может и нет. Методика поверки и руководство по эксплуатации на Хоббит не обязывают поверителя его настраивать перед поверкой. Открыть руководство по эксплуатации и читать. Особенно раздел "Техническое обслуживание":

Еще к вопросу о Хоббит'е. По какому критерию бракуется датчик - не настроен или не настраивается? Говорить об альтернативах, не зная где, что и зачем измеряется, сложно. Лучшим вариантом, по моему мнению, является Drager Polytron 3000 или 7000. Но это в разы дороже. Хоббит, кстати, вполне нормальный прибор. Тут расклад такой. Либо дешевый Хоббит с дешевыми сенсорами, либо дорогой Drager с дорогими сенсорами. Для того чтобы обеспечивать безопасность первый требует к себе много внимания, второй нет. Если есть квалифицированная служба КИП, то первый вариант. Если нет, то второй. Если критерий альтернативы для вас это срок службы сенсора, то даже дорогой сенсор от Drager служит от 2 до 3 лет. Но их сенсор стоит как 5 сенсоров для Хоббит. Выбирайте . Аналоги Хоббит'а из той же ценовой категории будут дохнуть с той же периодичностью.

У вас условия эксплуатации "тепличные" - утечек хлора не бывает, маляры рядом ничего не красят и т.д.? Также посмотрите дату изготовления сенсоров (наклейка на сенсоре). Электрохимический сенсор вырабатывает свой ресурс независимо от того в приборе он стоит или на складе лежит.

Век живи - век учись.

А с чего вы взяли что ГОСТ Р 8.585-2001 только для "рабочих" ТП? Он общий для всех термопар и зависимости ЭДС от температуры в нем приведены для "идеальных" ТП. Если же говорить о правильности, то советую посмотреть ГОСТ 8.338-2002. Там в п.п 10.1.3 и 10.2.1 формулы для определения температуры для ППО и ПРО. У вас какая? Также на форуме есть похожая тема - ссылка. Там есть описание алгоритма используемого в программе Termolab. Свою ППО проверял по ЭТС до 650 гр.С, рассчитывая температуру с помощью этого алгоритма и по ГОСТ 8.338-2002. По программе Наталии Павловны получается точнее.

Про "эталон" я неправильно выразился. Читаем методику поверки ДИСК-250М: Ни в руководстве по эксплуатации, ни в описании типа СИ ни слова о том что встроенное УАК аттестовано в соответствии с ГОСТ Р 8.568. Данный документ отсутствует и в перечне НД описания типа. Как вы докажете что оно аттестовано? Если аттестовано, то должен быть аттестат и протокол первичной аттестации.

А вы уверены что именно такой тип расходомера? Mass flow meter в переводе с англ. - "измеритель массового расхода"

Для поверки нужны устройства автоматической компенсации аттестованные в соответствии с ГОСТ Р 8.568. А те которые встроены сами являются целью поверки, а не эталоном.

Именно поэтому я и попросил уточнение понимание термина "ППР". Очень часто сталкиваюсь с объединением понятий "ППР" и "система ППР". Причем произносят это люди которые не понимают значения ни одного, ни другого. Бегали у меня помнится "оптимизаторы", махая бумажками о приборах не требующих обслуживания и предвещая конец службы КИП. У меня даже стеллаж специальный есть. А на нем вагон с тележкой "мертвецов", некоторые из которых даже гарантийный срок не отработали, столкнувшись с суровой "не лабораторной" действительностью.

Термопарам? Никогда не встречал многоканальный ДИСК-250. В инструкции по эксплуатации на ДИСК указана эта методика. Значит поверять по ней, независимо от того отменена она или нет. Основным эталоном у вас будет потенциометр или калибратор напряжения с шагом в 1 мкв и термостат с термометром. Дальше зависит от используемых функций прибора. Кроме того, по опыту работы знаю, что сдавать в поверку ДИСК без предварительной проверки и настройки практически гарантировано получить извещение о непригодности.

Смотря что вы понимаете под термином "организация ППР". Иногда так называют обычный график технического обслуживания. А если развернуться по полной, то это система организации ТО, диагностики, ремонтов, метрологического контроля. Что хотите получить Вы? По нормам времени пройдитесь поиском по форум. Информации куча. Обобщив все темы форума в одной фразе - "Готовых норм времени - нет" (есть только старые советские). Советую полистать - "Справочник инженера по КИП и автоматике. Калиниченко А.В. 2008 г". Самый лучший, по моему мнению, вариант - комиссией или "методом военной демократии" (единолично) разрабатываете и утверждаете собственные нормы времени. Потом постепенно опытным путем их дорабатываете.

Откройте методику поверки (МИ 456-84). Там есть раздел "средства поверки" в котором перечислено больше 20 единиц требующегося оборудования. Практически все "встраиваются" в схему при проведении поверки. Навскидку, возможно речь идет о стабилизаторе напряжения переменного тока для питания прибора, а все остальное привезет ЦСМ.

Возможно речь шла о калибраторах серии 3000А.

Со "стрелками" все новые калибраторы себя плохо ведут. Потребляемый ток у них большой (срабатывает защита). Обсуждали уже на форуме. Либо выкинуть стрелочные приборы, либо держать под них отдельный калибратор. В госреестре 34284-07.

Посмотрите Transmille 3000. В линейке три модели - 3010, 3041, 3050.