metrolog-ekolog

здравствуйте, форумчане! в паспорте секундомера пишут: "срок хранения секундомера - 1,5 года со дня изготовления. по истечении этого срока секундомер должен подвергаться чистке, смазке, регулировке и поверке". дата его изготовления июль 2012 года. можно ли считать дату предстоящей его поверки январь 2014 года? и не противоречит ли этому пункт паспорта, в котором говорится, что в процессе эксплуатации секундомер должен подвергаться периодической поверке = 1 год?

уличная магия не иначе.. замечу, что НЦА упоминает, что в скором времени будет выдавать "разрешения" лабораториям на то, чтобы они могли быть провайдером в межлабораторных сличениях когда это будет - доподлино не известно

нами было написано несколько писем в различные поверочные лаборатории с похожей областью аккредитации с просьбой провести с нами межлабораторное сличение. на что был везде отказ по ряду причин, как то отпуск поверителя и прочее. недавно слушала семинар по 17025, лектором был первый заместитель гендиректора НЦА. на мой вопрос как же нам провести МЛС, если все лаборатории отказывают - последовал "не официальный ответ" мол разместив объявление о денежном вознаграждении за МЛС лаборатории сами к вам прийдут. вот такие пироги с котятами..

вышлите и мне пожалуйста tmz_kz@mail.ru

я не я и я вообще с краю стоял забавный подрядчик..

возражений нет. мы и сами не против подтвердить свою компетентность. мой вопрос в том, как это оформляется. потому что правил для неаккредитованных лабораторий не предусмотренно.

kot1967 Вы говорите об экспериментальной части, так наш поверитель проводил поверку СИ перед членами комиссии, прибывшей по месту обследования ПЛ. Но помимо этого НЦА требует согласно своей политики результаты межлабораторных сличений в качестве подтверждения нашей компетентности а у самих даже правил проведения и оформления для НЕаккредитованных лабораторий не предусмотрено.

только в Казахстане подобные казусы чтоли :'(

скажу мое "первое впечатление" по Вашему руководству по качеству. первое что бросилось в глаза: на титульном листе (сомневаюсь в законности утверждения Вашим предприятием о соответствии ГОСТУ) Вы пишете что руководство соответствует ГОСТУ ИСО/МЭК 17025-2009. Наш эксперт-аудитор утверждал, что если мы составляем руководство по качеству согласно/в соответствии с 17025, то и пункты в руководстве должны быть такие же как в 17025. У Вас же 9 разделов а в 17025 их 5 :)/> что касается самого руководства руководство разрабатываемое по ИСО 9000 никак не относится к лаборатории, собственно для этого и ввели 17025, который учитывает все требования к компетентности лабораторий. По нему и следует писать руководство для лаборатории, даже если Ваше предприятие уже имеет СМК по ИСО 9000.

уважаемые форумчане и модераторы, прошу меня простить, если пишу не в тот раздел или такая тема уже поднималась на форуме (поиск не дал результатов). у меня вопрос по межлабораторным сличениям. Согласно "Правил сличений результатов поверки и калибровки средств измерений": пункт 3. Сличения организует и проводит государственный научный метрологический центр или по его указанию его дочернее предприятие (организатор сличений) 4. В сличениях участвуют метрологические службы юридических лиц, аккредитованные в установленном порядке на право поверки (калибровки) средств измерений (участники сличений)" Но есть еще и такой документ как Политика ТОО "Национальный центр аккредитации" в П 01-07.05 "Система менеджмента. Политика в области проверки компетентности, межлабораторных сравнительных испытаний и межлаборатоных сличений результатов поверки и калибровки средств измерений" в 4 пункте которого говорится: "Национальный центр аккредитации требует от лаборатории, как минимум одно участие в межлабораторных сравнительных испытаний / межлабораторных сличений результатов поверки СИ или других видах проверки компетентности ДО АККРЕДИТАЦИИ" НЦА говорят, что согласно этой политики мы (наша лаборатория) должны провести межлабораторное сличение хотя бы с одной аккредитованной лабораторией. А вот на наш вопрос, как же эти сличения оформить, говорят согласно правил (вышеупомянутых) ну бред же полный получается Может кто сталкивался с подобной ситуацией? Расскажите как из нее выйти Мои предположения: оформить межлабораторное сличение с одной аккредитованной лабораторией (без участия в нем НЦА в качестве организатора). Для этого нужно издать приказ о проведении сличений, составить план проведения сличения, составить акт передачи средств сличений на поверку, маршрутную карту и по итогам составить сводную таблицу результатов сличений. подскажите, пожалуйста, что я упустила а что лишнее в данной ситуации.

С днем рождения, Игорь! Сильный характер, железная воля. Это наш Игорь – кто же поспорит? Игорь, прекрасной души человек, Редкие качества в нынешний век. И в День Рождения, тост поднимая, Нашему Игорю мы пожелаем: Здоровья, любви и, конечно, удачи В жизни удача так многое значит.

пришлось все-таки поверять дефектоскопы по предписанию ревизора.. и дефектоскописта обучили, осталось через пол года на повышение квалификации отправить для получения 2 уровня.. фактически мы локомотивное ремонтное депо и без дефектоскопии "никуда".

сдала на поверку дефектоскопы в Павлодарский филиал АО "НаЦЭкС", так как в Алматинском филиале вихретоковые дефектоскопы не поверяют.

Красотища! А где это? это восточный Казахстан

столкнулась с таким же вопросом. В Павлодарском филиале АО "Национальный центр экспертизы и сертификации" на вопрос поверяют/аттестуют/калибруют ли они стандартный образец СО-3Р мне ответили, что он не внесен в Госреестр Казахстана, а значит не поверяется/аттестуется/калибруется и применять его в работе нельзя и не законно. В паспорте СО написано: "Поверка производится при выпуске из производства, эксплуатации и хранении, не реже чем через 3 года и не зависимо от интенсивности эксплуатации" Опять же о самой методике поверки ни слова А как же тогда быть? СО-3Р должен быть аттестован нашим предприятием?

Ее то я нашел и пользуюсь, я ж написал. Да вот только чем отличается "Ответить" от "Ответить"? Не каждый сообразит ее ИСКАТЬ, этот "второй девятый вагон". PS: Ага, сообразил, на этих кнопках картинки разные, не вчитывался. Изобилие сверхцитирования говорит о том, что многие не всматриваются. Может изменить надпись на кнопке, сделать "Цитировать"? "ответ на последний пост" примерно так и будет выглядеть

ждем фотографии, удачно отдохнуть!

Чтобы определить значение расширенной неопределенности надо знать конкретное средство измерений: его наименование, тип, модель для того, чтобы знать из каких составляющих будут состоять погрешности (неопределенности измерений типа А и типа В). Просто так никто Вам не скажет значение расширенной неопределенности любого СИ. Эту неопределенность надо рассчитать самим для конкретного СИ и условий эксплуатации. Вместо отмененного РМГ 43-2001 используются ГОСТ Р 54500.1-2011, ГОСТ Р 54500.3-2011, ГОСТ Р 54500.3.1-2011. В помощь могут пригодиться следующие материалы: 1. Методический документ по метрологии. Рекомендация “Оценивание неопределенности при проведении метрологических работ” ПМ Х 33.1405-2005, ГП “Харьковстандартметрология”, разработчик И.П.Захаров - очень хороший документ, с примерами расчетов. 2. Статья ИП.Захарова и др. “Методика оценивания неопределенности измерений при выполнении метрологических работ”, ISSN 1681-7710 СИСТЕМИ ОБРОБКИ IНФОРМАЦII. 2006. ВИПУСК 7 (56). 3. Э.Г.Миронов “Методы и средства измерений. Учебное пособие”, Уральский государственный технический университет 4. Методическая разработка, Оценка погрешностей при физических измерениях, Таганрогский государственный радиотехнический университет. 5. Статья Дворкина В.И. и Болдырева И.В. “Понятие неопределенности и его использование в лабораторной практике. 6. “Точность и неопределенность измерений. Методические указания ”, Ухтинский государственный технический университет 7. Р 50.2.038-2004 Измерения прямые однократные. Оценивание погрешностей и неопределенности результатов измерений. Скоростемеры локомотивные 3СЛ2М-150 П 01.11.2011 KZ.02.03.04240-2011/596-05 7620 1 Регистрационный номер KZ.02.03.04240-2011/596-05 2 Номер сертификата 7620 3 Сертификат выдан 01.11.2011 4 Сертификат действителен до 01.08.2015 5 Наименование средства измерения Скоростемеры локомотивные 6 Тип средства измерения 3СЛ2М-150 П 7 Предприятие-изготовитель ОАО "Электромеханика", г. Пенза, Россия 8 Получатель сертификата об утверждении типа СИ АО "Транснациональная компания "КАЗХРОМ" Актюбинский завод ферросплавов - Филиал АО "ТНК "Казхром", РК, 030015, г. актобе, промзона, пр. 312 Стрелковой дивизии, тел. 8(7132)741200, 74-12-59, 74-12-16, e-mail: info@kazchrome2.enrc.com 9 Межповерочный интервал 1 год 10 Обозначение методики поверки ГОСТ 8.281-78 11 Методика поверки "Скоростемеры локомотивные. Методы и средства поверки" 12 Признание первичной поверки Да 13 Диапазон измерений СИ Диап.изм.скорости и регистр.ее на ленту от 0 до 150 км/ч; Диап.регистр.на ленту давления в тормозной магистрали от 0 до 0,8 (от 0 до 8) МПа (кгс/см2) 14 Погрешность ±1,5 %; ±2,5 % эта информация из госреестра я из Казахстана

очередной мой вопрос по неопределенности измерений какого будет значение расширенной неопределенности скоростемера локомотивного? заранее спасибо ответившим

два дня светит солнышко и теплеет :YES!:/> у меня получается четвертая часть с загаром и легким фитнесом

везет же Вам с таким обедом работать а я 40 минут из своего обеденного часа трачу на пеший марафон до дома и обратно. ходить полезно..

так так.. после обеда стало чуть теплее tatianam спасибо