novik

Лен! Прими мои поздравления. Удачи!

Я так думаю ближайший ЦСМ

Ну на воде то они хорошо работают, вопросов нет. Особенно если температура относительно постоянная.Только датчики чистить изредка надо. А вот на более вязких жидкостях, да при изменяющейся температуре жидкости - не очень хорошо получается.

На воде?

В вычислителях (в СПГ, СПТ - точно) при описании датчика перепада давления указывается с линейным он выходом или с корнеизвлекающим (для СПГ 762 параметр 110т?н00). Соответственно вычислитель понимает извлекать ему корень или нет. А Метраны, кстати, корень запросто извлекают.

Если первичный преобразователь (датчик перепада давления, я так понял) с функцией извлечения корня - на вторичном шкала линейная. Если первичный преобразователь без извлечения корня - на вторичном шкала нелинейная. Всё.

Не понял, вопросы по профессии или по охране труда и промышленной безопасности?

А вот и письмо

Сенсорика!? Слава богу не встречался. К сожалению помочь не могу.

Вроде по разным адресам живут. А ООО "СТП" было и во времена НИО-5

Кто такой ОМЦ? Вроде многие с НИО-5 в СТП подались.

Нормативные ссылки: В настоящей методике использованы ссылки на следующие нормативные документы: ГОСТ 8.417–2002 Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин ГОСТ 8.586.1–2005 Государственная система обеспечения единства измерений. Измерение расхода и количества жидкостей и газов с помощью стандартных сужающих устройств. Часть 1. Принцип метода измерений и общие требования ГОСТ 8.586.2–2005 Государственная система обеспечения единства измерений. Измерение расхода и количества жидкостей и газов с помощью стандартных сужающих устройств. Часть 2. Диафрагмы. Технические требования ГОСТ 8.586.5–2005 Государственная система обеспечения единства измерений. Измерение расхода и количества жидкостей и газов с помощью стандартных сужающих устройств. Часть 5. Методика выполнения измерений ПР 50.2.006–94 Государственная система обеспечения единства измерений. Порядок проведения поверки средств измерений ПР 50.2.009–94 Государственная система обеспечения единства измерений. Порядок проведения испытаний и утверждения типа средств измерений ПР 50.2.022–99 Государственная система обеспечения единства измерений. Порядок осуществления государственного метрологического контроля и надзора за применением и состоянием измерительных комплексов с сужающими устройствами Правила учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденные Главгосэнергонадзором зарегистрированным под №954 от 25 сентября 1995 г. МИ 2412–97 Государственная система обеспечения единства измерений. Водяные системы теплоснабжения. Уравнения измерений тепловой энергии и количества теплоносителя МИ 2451–98 Государственная система обеспечения единства измерений. Паровые системы теплоснабжения. Уравнения измерений тепловой энергии и количества теплоносителя.

Поддержу для сравнения. Предупреждаю: слабонервным - не смотреть!

Имеется в виду МВИ. "РАСХОД, МАССА И ТЕПЛОВАЯ ЭНЕРГИЯ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ. Методика выполнения измерений на узле учета тепловой энергии пара и конденсата." Смысл в обработке результатов измерений (вычислитель типа СПТ 961.1), в случае изменения качества пара от перегретого до насыщенного (с разной степенью насыщения).

ЭМИС-ВИХРЬ 205 сейчас в стадии сертификации

И ЭМИС-ВИХРЬ 205 и V-Bar погружные расходомеры. Существуют устройства для их снятия без остановки паропровода.

А у меня методика есть аттестованная :YES!:

"пар скачет от насыщенного до перегретого" - может в каком -то вычислителе и заложена такая методика. Но я к сожалению никогда не встречал.

Очень даже подскажу, например: ЭМИС-ВИХРЬ 205 или V-Bar.

Если пар постоянно перегретый - вихревые отлично работают. Ультразвуковые - сильно сомневаюсь. А если пар скачет от насыщенного до перегретого, тут я полностью согласен с su215 - самый адекватный метод измерения (правда МВИ придется разрабатывать).

какой регистратор?

Всем спасибо. Мне очень приятно.

Начинал тоже КИПовцем - 6 лет проработал. От слесаря 2-го разряда до начальника участка КИПиА. Очень полезный опыт

С таким подходом можно и ВСЕ СИ отнести к сферам гос регулирования. Эти - за безопасность, те - за экологию и т.д. К такому вопросу нужно без фанатизма подходить.