novik

Ответил в другой теме. "Создание собственной службы МО"

Например, в ПP 50-732-93 "Типовое положение....", глава 1, п.1.1

Снова?

Наш человек Задавай вопросы и не стесняйся, все мы такие были (может быть и остались)

У нас тоже есть, только называется иначе

Кстати, какая комиссия?

Прошу прощения, что вмешиваюсь. Вот про "раньше" - не надо. Прекрасно помню как в начале 90-х годов поверители отдавали клеймо и только успевали себе спирт наливать из чайника.

Точно! Самое главное и забыл! ПОЛОЖЕНИЕ о метрологической службе.

Не знаю насколько это обязательно для всех но у нас в документации по СМК прописана обязательность обучения калибровщиков. За время работы дважды показывал свои документы об образовании и трижды калибровщиков. Думаю даже при наличии талантливых "самордков" в области метрологии лучше пройти обучение.

У нас инструкция по отнесению СИ к индикаторам согласована с ЦСМ. А понятие "индикатор" есть в РМГ 29-99.

Кажется где то это было уже. 1. Приказ о создании МС 2. Приказ о назначении руководителя МС 3. Должностные характеристики (обязательно с ними нужно ознакомиться) 4. Квалификационные характеристики (аналогично) 5. Перечень СИ подлежащих поверки 6. Перечень СИ подлежащих калибровки 7. Графики поверки 8. Графики калибровки 9. Методика отнесения СИ к индикаторам (если нужно) 10. Перечень СИ отнесенных к индикаторам (если нужно) 11. График метрологического надзора (если проводиться), соответственно акты и предписания 12. На эталоны - свидетельства о поверки (желательно с протоколами) 13. На поверяемые СИ - свидетельства или отметки в паспортах 14 На калибруемые СИ отметки в паспортах (ну можно и протоколы) 15. Документы об образовании (если калибруете для себя - свидетельства об обучении калибровщиков и приказ/распоряжение) Больше вспомнить пока ничего не могу. Думаю другие дополнят

Поздравляю, сам собираюсь в августе на Горный алтай, на пару-тройку дней

Если относится к основним средствам, существует акт ОС - 4. Только не пойму зачем списывать, поставьте на консервацию.

Подтверждаю- знают.

Попробуйте там же, но на курсы переподготовки - спрос нормальный, мало не покажется.

И в законе и в РМГ 29-99 довольно понятно описано кто есть кто. Одно - определение, другое - подтверждение. А кто боллее трудоемкое - не знаю. К сожалению методики калибровки (готовые) не попадались, поэтому калибровку проводим в объеме поверки, т.е по методике поверки. Поверка проводиться в случаях соответствующих п.3 ст.1 ФЗ "Об обеспечении....", все остальное - калибровка.

К сажалению целого КСП не нашел - выкинули все. Одно сопротивление на усилители, насколько помню, для усиления сигнала (на фото). Другое - на блоке конденсаторов (слева от усилителя) для регулирования обратной связи.

Блин, уменьшие чувствительность. Не тема для форума - пишите в личку. Дам инженера. С уважением.

Нюансов много. Сам организовывал МС два года назад. ПИши в личку - спишемся, созвонимся. Чем могу - помогу.

Уважаемые, может быть заведем тему: объявления, предложения. Многовато стало.

Согласен со всеми. ЦСМ мы наглеют. ЦСМы не наглеют. Приведу примерн: работаю с двумя ЦСМами, разница стоимости от 10 % до 2-2,5 раз (кто не верит пришлю прайсы, хотя они свободно выложены). Расстояние до одного - примерно 150 км., до другого 250 км. Дальше интересней - в .........МЕ (институте) дешевле чем в дешовом ЦСМе. Ну и куда ехать (вопрос риторическии). С уважением.

Желательно бы узнать в каком процессе они участвуют. Хотя СИ применяемые в технологии тоже не факт что нужно поверять. Посмотрите ФЗ "Об обеспечении единства измерений", ст. 1, п.3 - там более-менее понятно.

Персональное приглашение решит вопрос