Перейти к контенту

5ive

Пользователи
  • Число публикаций

    1553
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя 5ive

  1. Отсюда. Прочитайте, пожалуйста. И присоединяйтесь к спору. Изменения в Приказ 1815 от 29.01.2019 г..pdf
  2. А можете ещё раз выложить?
  3. Странная поверка будет. Особенно на эталон. Без поверочной схемы, без разряда, без методики поверки. Да ещё вдруг прибор типа тестера поверен на одном диапазоне, например, 60 В. Зато свидетельство. Зато эталон.
  4. Да, а может методики вообще нет как для эталонных, так и для поверяемых
  5. Видимо теперь все упростится. Возвращаем все обратно в эталоны - несмотря на ужесточение поверочных схем)
  6. Или не ясно??? Свидетельство можно не выдавать только когда есть паспорт или формуляр на которое можно поставить клеймо? А если таких документов нет? Можно формуляр по ЕСКД изготовить.
  7. А Вы сколько протокол храните?
  8. Что касается манометров то тут все более менее ясно. Если нет на них заводских номеров-однозначно клеймо в любом виде. Если видовое обязательно - значит видовое. Если заводские (инвентарные и прочие)номера есть - можно и свидетельство выдать)
  9. А ведь неправильно прочитал, поторопился. Протоколы кажется надо делать всегда (никаких технических записей). Просто если отсутствует рекомендация, то можно в произвольной форме. Например соответствует, соответствует, соответствует. Кстати, это будет противоречить методикам поверки, в которых про протокол ни слова. Про хранение, на те же электросчетчики протоколы хранятся 17 лет.
  10. Тут где-то Евгений был. Он подтвердит, что я переживаю всегда за всю метрологию в целом. Сырой приказ вышел, а если теперь грядущий новый 102 ФЗ будет ему противоречить, то будет весело x2
  11. Про протокол поверки - клиент может потребовать от поверяющей организации любой протокол. В новом приказе это не ограничено. Но сам протокол поверяющая организация обязана делать только на эталоны и на те СИ, в МП, которых установлено обязательное требование к их выполнению. Зачем тогда писать, что протокол можно не делать если клиент придёт через год и может его потребовать. Сроки запроса протокола не оговорены(. Ещё интереснее будет когда протокол написанный в произвольной форме будет выдаваться клиенту. Он обалдеет). А вдруг мне захочется сравнить одну и ту же точку как прибор показывает в Москве и Хабаровске-придется письма писать. Поверьте мне точку 10 кг)
  12. А то получается если сам прибор клеймится, то надо уже возвращаться к месячным и квартальным. А клеймится ли прибор можно узнать только из описания типа. На советские приборы его трудно найти. В самом приказе 1815 написано, что клеймить надо приборы у которых клеймо отсутствует или повреждено. То есть те же счётчики электрической энергии можно не клеймить, теоретически. Но тогда такая путаница с проверяющими организациями будет(. 2 вопрос - опять же теоретически вдруг мне принесли катушки сопротивления со стертыми номерами, тогда я могу указывать инвентарный. А он может быть одинаковый на всю партию катушек. Придет комиссия проверять организацию - всю жизнь катушки были с одними номерами, а теперь с другим общим на всех. 3 вопрос -
  13. Я думаю все указывать надо. Если хоть одну забудете-нельзя будет его применять для поверки как хотелось бы. Вообще, опять приказ неоднозначный. Написали бы что остаются только годовые клейма.
  14. Отсюда, кажись...
  15. Что все таки с эталоном решили? Теперь это любое СИ, которое точнее поверяемого в 3 или 5 раз. Не надо больше присваивать разряд при поверке и аттестации?
  16. И как связан этот перечень со списком приборов допущенных к применению без внесения в госреестр?
  17. А где эти СИ посмотреть можно?
  18. Здравствуйте, уважаемые коллеги. Напомните что это за метрологическая аттестация и какие приборы не внесенные в реестр ее прошли. Есть перечень? https://yadi.sk/i/xLYe3xy9HDmMOA
  19. Добрый день!Так никто и не разжился методикой?
  20. Так действует уже приказ или нет?
  21. Как уже писали на форуме. В НД такого не прописано, но аккредитующие органы обычно настаивают. 17025 не является документом обязательным к исполнению. Если у вас ни в одном месте не встречается на него ссылка)
  22. Найдёте если 2017 год-пришлите, пожалуйста
  23. Кстати, прочитав эту книгу - отстаните аж на 4 года. В прошлом году только издание вышло.
  24. Ефим, Пришлите, пожалуйста на 5ive2013@gmail.com . Мне и 2014 пойдет. Заранее спасибо)
  25. Вам скидывал? Смотрите методику выше) А у вас какие методики есть?
×
×
  • Создать...