5ive

А если нули горят при разомкнутой цепи то что это за неисправность и что можно сделать?

По электроизмерениям во многих поверочных схемах размерности не указаны. Написано что это относительная погрешность, и как показывает практика умножаются пределы на 100 и получаются %. В радиоизмерениях у частотомера например погрешность 5*10-7. Безразмерная величина. У генераторов же погрешность в %. Вот я и спрашиваю у знающих - как правильно. Заранее спасибо

Уважаемые, однофорумчане, такой вопрос. Как понять с какой погрешностью частотомер и/или генератор войдёт в 4 разряд. Смущает, что погрешность относительная, но она без процентов. Надо ли здесь умножать на 100 как в поверочной схеме переменного напряжения? Или погрешность частоты не имеет размерности? Прилагаю фрагмент поверочной схемы, целиком она по адресу https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/38441

Осталось только МУ 108 найти)

НТТ 1 поверяется по МУ108. Есть у кого-нибудь такая?

а какой год выпуска упу-10?

Пожалуйста mp14883-95.pdf

У меня есть. Обращайтесь в личку.

Может у кого есть документ, что УППУ-1М проходила метрологическую аттестацию?

Не помню в каком из выпусков главного метролога за прошлый год про это писали. Пока только это нашел ..

Инструкция была официально заменена ГОСТ 8.409. так что смело можно пользоваться им для поверки. Есть ответ ВНИИМС на этот счёт. Но если вы - любитель древности, то инструкция тоже устроит...

Здравствуйте. Можно конечно такое описание найти. Но зачем Вам? И второй момент- не существует методики поверки на данные мегаомметры. Они поверяются по ГОСТ 8.409

А УПАВ-РМ ТО не богаты?

Нужно тогда ГЭТы прописать

Методику такую никто не нашел?

Бывает и такое). Особенно если он с одного популярного сайта. Так и счётчики частично или полностью бывают оттуда... Если любопытно, то где-то есть видео где цифирь сбоит). Вообще же в остальных методиках даже 2018 года с цифирью этот пункт по-прежнему в наличии. Может атавизм прошлого? А может цифирь все таки сбоит?

А вы думаете цифирь сбой не даёт)?

Сам уж забыл, что спрашивал. Хорошо хоть ответа тогда не было, а то было бы совсем печально). Старею(... Но сейчас попался и другой счётчик. Даже с МП) ПСЧ-4ТМ.05 ред.6(27779-04).pdf

Вообще вопрос был абстрактный из прошлого. Сейчас проблема такая не стоит. Но раньше попадался такой счётчик ПСЧ-3ТМ.05М. описание типа сейчас не скажу и методики нет. Завод уважаемый и методики у них хорошие, но с данной вышел промах

Что Вы этим хотели сказать, простите?

Здравствуйте, уважаемые однофорумчане. Такой на этот раз вопрос. В родной методике на прибор пропущен какой-нибудь важный пункт. Например, в счётчиках электрической энергии забыли прописать пункт-проверка правильности работы счетного механизма. Могу ли я забраковать счётчик, который полностью соответствует требованиям методики поверки, но при этом неправильно считает электрическую энергию. (А без этого зачем счётчик вообще нужен?). Забраковать например по общему ГОСТ 8.584-2004 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Счетчики статические активной электрической энергии переменного тока. Методика поверки. При этом ссылки на этот ГОСТ нет ни в ОТ, ни в МП(. Какие мнения?

Видел мост Р333 2010 года выпуска. За 9 лет шильдик стерся, что даже заводской не прочитать. А на родном 1965 года до сих пор все четко.

ТУ 2-034-611-84 «Индикаторы часового типа с ценой деления 0,01 мм. Модификация ИЧ 50.Технические условия. Есть у кого-нибудь?

Немного отойдя от темы, то скажу, что намного хуже если потерять паспорт на катушку с коэффициентами. Ее тогда сразу можно выкинуть. Что касается по какому ГОСТ поверять я скажу. Если есть прослеживаемость к новому ГОСТ можно поверять и по новому, а можно и по старому, указанному в ОТ. Такое правило распространяется теперь и на некоторые методики поверки.

Должны были сохраниться, но увы.