Перейти к контенту

5ive

Пользователи
  • Число публикаций

    1553
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя 5ive

  1. Я тоже так думал, но тогда объясните как это можно понять из такого приказа?
  2. Давайте заново. Один и тот же реестр. Изменено ОТ и указаны в нем только новая методика поверки и новый МПИ? По какому документу поверять приборы, выпущенные ранее даты внесения в реестр и какой будет МПИ?
  3. Вот именно что про увеличение)
  4. То есть можно, но изменив описание типа и свидетельство об утверждении типа и проведя повторные испытания. Интересно как проследить, чтобы в этих испытаниях участвовали не новые приборы?
  5. Хотел, спросить уважаемых коллег возможно ли изменение МПИ на ранее выпущенные приборы? С одной стороны, за приборами вроде как наблюдают и завод может изменить МПИ, но в тоже время на испытание предоставляются новые приборы с улучшенными характеристиками.
  6. Если не дадут. Напишите в среду мне в личку
  7. Так это же более новая версия прошивки. Должна быть лучше в метрологическом плане). Один из заводов выпустил специальную программу для метрологов. При проверке версий ПО и прочего показывало, что все соответствует). А вообще если захочется прибор забраковать, то можно найти кучу поводов и без ПО.
  8. Кстати, на систему СДКО гр. 48339-11 методикой никто не богат?
  9. Попробуйте написать Акти-Мастеру. Они дадут...
  10. 5ive

    Межповерочный интервал

    Кстати, там в ОТ вообще странный магазин какой-то я вообще таких не видел. А в некоторых ОТ однозначно пишут внешний вид указан на рисунке 1. Габаритные размеры ну точно такие, а масса точно такая. И как с проверяющим разговаривать (особенно если у него юридический уклон)? Я всегда хотел увидеть описания типа на некоторые приборы, а сейчас думаю-лучше б не видел (
  11. 5ive

    Межповерочный интервал

    Вот например ОТ на Р4831 выписано было грамотно на 100 штук. Как мне пояснили это и была контрольная партия. Так что каждый пусть считает что его магазин и есть среди этих 100)
  12. 5ive

    Межповерочный интервал

    Бывают вносятся СИ с конкретными завюводскими номерами
  13. 5ive

    Межповерочный интервал

    Разрешите немного отвлеченный вопрос. Как я понимаю СИ считается внесенным в госреестр с того времени как вышел приказ об его внесении. Но как быть с теми приборами, которые были выпущены для проведения испытаний для внесения в госреестр. Их нужно утилизировать или перебивать дату выпуска? Ведь если они выпущены даже на день раньше приказа об утверждении они считаются как не в реестре?
  14. Большое спасибо)
  15. А 102 в октябре уже выкладывали, что-то изменилось?
  16. Ну пока нет, но в течение года планируется. Ну а в сентябре выйдет новый закон об ОЕИ
  17. А где обсуждение нового приказа?
  18. Вот я и копался в описании типа. Только там написано класс точности. Но как видно на фото в первом случае это приведенная, а во втором - относительная погрешность. И получается, что и эталон выбирать надо другой. В основном, у всех эталонов приведенная погрешность. Ну а для тех приборов, у которых приведенная погрешность нормируется по длине шкалы вообще эталон готовую погрешность не покажет
  19. А почему на одном типе прибора разные виды погрешности, с чем это связано? И намного ли будет отличаться расчет погрешности?
  20. 5ive

    Расчет погрешности прибора

    А что там с безнулевой шкалой. Это какая шкала?
  21. 5ive

    Расчет погрешности прибора

    Зачем тогда шкалу прервали и жирную точку поставили?
  22. 5ive

    Расчет погрешности прибора

    Я прочитал оба источника и запутался. Этот прибор в шапке темы с безнулевой шкалой или нет? 0 есть, но он не входит в диапазон измерения. Если ГОСТ на классы точности прочитать, то вообще можно сделать вывод, что нормирующее значение 10 -1 = 9 А
  23. 5ive

    Расчет погрешности прибора

  24. 5ive

    Расчет погрешности прибора

    Знакомые метрологи просто в меня этим слайдом тычут, ну и в определении прочитал что так погрешность считается если шкала безнулевая. На какой документ сослаться, чтобы доказать, что это не так?
×
×
  • Создать...