5ive

А если была допущена ошибка и эталоны не соответствуют требованиям ГПС. В таком случае не поверять что ли?

И что в таком случае делать? Допустим даже правильно написали методику. Но потом изменились поверочные схемы и эталоны забитые в методике перестали соответствовать разряду или методу передачи. Что в таком случае делать? Ведь другими эталонами иногда нельзя поверять. В методике иногда не пишут слова, что можно брать другие аналогичные и прочее.

А правда зачем?

Какие %? Сколько раз говорят безразмерная величина. Надо на 100 умножать, чтобы были %. И не надо обманывать, что лень считать. Сразу бы написали что не читали ГОСТ. Поверочные схемы и пользоваться значениями не умеете.

Надо же такая тема и без меня обошлась/. Тут смотрю многие жалуются, что молодежь борзая пошла и секундомеры бракует из-за отсутствия завода/ ского номера. А вы сначала укажите на пункт по которому повелитель должен вскрывать секундомер. А вдруг ещё и правда что сломает(? Да, в ГОСТах есть указания, что секундомеры надо заводить, но в ГОСТах нет (за исключением самого древнего), то что метролог должен под крышку лазить. А заводить? По ГОСТ 8.423 секундомер заводят для определения погрешности, а если он совсем в ноль, то он просто не пройдет опробование. Так что если вы сами не озаботились его заводской и присвоением ему номера- тут уж извините... Кстати, с 1 сентября можно присвоить вместо заводского номера любой номер, который нанесен снаружи на прибор. Так что он может и не совпасть с внутренним содержимым.

Сразу видно, что Вы недавно Салют смотрели. Из космоса грешную землю лучше всего видно. Что звук плохо слышно-это хорошо, а то помех много. Тот кто в скафандре поверит прибор, тот без него тоже сможет). А вообще, я больше сладкое люблю... А метролога любой обидеть может.

Пожалуйста) SKMBT_C22015122517180.pdf

Учиться надо всю жизнь. А насчёт вашего высказывания и ещё где то встречал, что человек может за 5 минут поверить любой прибор. То не совсем согласен. У каждого прибора своя методика. Даже у магазинов сопротивления у всех разная. И помнить все это наизусть может только выдающийся гений.

Если подключить мультиметр к этой щётке, то да. А если значение сопротивления брать с общих декад, то получается погрешность 2,2 проц.

Чаще всего не нужны. Но Р4831 часто забит в средствах поверки

Ну почему метролог должен всегда с кем-то разговаривать - с инженерами- конструкторами, разработчиками ПО, производителями прибора и пр... и у всех спрашивать, что они имели ввиду. Хотелось бы, чтобы методики поверки были правильными и я не отвлекался бы на многочасовую переписку, а поверял приборы. И если Вы написали бы, что допуск у прибора не более 10%, то извините - браковал бы хоть даже всю партию.

Можно, но можно и не делать для данного магазина. Так Вы считаете, что у щетки погрешность влезет в 10 процентов для каждого резистора декады *0,001, а если брать с выхода, то погрешность 222 процента? А примечание вообще всё запутывает... Вот комиссия порадуется прочитав дословно эту методику.

Решается, он может быть эталоном в ограниченном диапазоне. Даже 2 разряд дадут для 4-х старших декад. 4 разряд - для декады *0,01, 3 разряд для декады - 0,1? и прочее. Вопрос - устроит ли это потребителя? Если обычный завод - ладно, а вдруг обращается юридическое лицо, которое захочет поверить на нем мультиметр и присвоить ему хотя бы 3 разряд по сопротивлению. То не сможет, даже если в средствах поверки будет все тот же магазин Р4831, ступени передачи-то не будет(

А я поверитель, а не работник предприятия и обязан читать ТО если только на это есть прямое указание в МП. А тут такого указания нет, поэтому я могу прочитать ТО, а могу пойти в кино. Ибо, что я в ТО не видел если передо мной прибор, аналоги которого я видел и для которого нормированы погрешности всех декад. Меня смущает только примечание к таблице. Не пойму откуда такие цифры берутся для 10 резистора декады *0,01 погрешность 6,5%. Откуда это, господа метрологи?

Если не написать письмо в ЦСМ. то они будут по всем точкам его гонять...

Методику поверки Вы читать не обязаны. Погрешность 10 процентов Вы берете за базовую, но однажды ЦСМ не выдал Вам свидетельство на эталон из-за причины, что погрешность на некоторых точках превышает даже 30 процентов. Вы решили лично посчитать по формуле погрешность на конкретной точке декады и у Вас получилось 222 %, что-то никак не вяжется с 10 %. Какой отсюда вывод? Даже если поэлементно взять погрешность каждой декады в 10%, то все равно получится суммарная погрешность 100%, а не 200)

Кстати, декада 0,001 еще всплывает в определении метрологических характеристик, следовательно проигнорировать ее нельзя. Вот только если магазин брать целиком со всеми декадами, то он по погрешности даже в 4 разряд не влезет со своими 200 %. Значит использовать его в качестве эталона по передаче единицы сопротивления нельзя.

А как обьяснить примечание к таблице?

Из шапки темы...

Это все конечно хорошо и правильно. Но возникает другой вопрос. Какой разряд присваивается магазину сопротивлений у которого погрешность от 0,02 до 10 процентов по новой ГПС. Если разряд будет 4, то для него предусмотрен диапазон от 0,2 до 30 процентов. Все значения не входят. Если третий, то то там не предусмотрено 222 процента. Если дробить, если это возможно, то надо ли тогда готовить магазин 3 года к разным разрядам. Везде одни вопросы...

Р3026 теперь эталон 4 разряда. Вот только не пойму почему он в третий не проходит. У него погрешность 0,002 на старших декадах. А нестабильность для третьего разряда тоже 0,002. Правда ещё есть доверительная погрешность 0,001. Но как она соотносится с реальной погрешностью?

Получается если самую первую точку 0,01 Ом подставить, то погрешность будет 16 процентов?

Большое спасибо)

Например, часть методики в свободном доступе https://www.mir-technics.ru/storage/app/media/uploaded-files/SEW-1800IN.pdf . Продолжение https://www.mir-technics.ru/storage/app/media/uploaded-files/SEW-1801IN.pdf 3 часть https://www.mir-technics.ru/storage/app/media/uploaded-files/SEW-1851IN-2751IN-4153 IN.pdf только им не рассказывайте)

Тип и заводской номер, пожалуйста