5ive

А у кого нибудь есть образец свидетельства?

какие преподы - такая и метрология(

Здравствуйте, а на CNT-85 руководство пользователя нет случайно?

МП_АМАТА.PDF

БРГА.441323.028 МП тоже бы неплохо увидеть на РЕТОМ-61 свежего года выпуска

Ну тогда Вы не знакомы с почтой популярных поисковиков. Им ключ по барабану. Можете спокойно отправить на печать или даже распечатать на виртуальный принтер. И ключ не нужен...

А отправить по электронной почте его можно? Он там в формате pdf? Вот и разрушена ваша конфиденциальность...

Были средства измерений допущенные к применению, но без внесения в реестр. Это о них наверное речь идёт. А были средства измерений, прошедшие метрологическую аттестацию

Наверное которое в Аршине присваиваиваются

Случайно нет ни у кого И 184-54?

Процитирую классиков. А что так можно было? Если подойти формально к методике поверки, то указан конкретный шунт. Например КТ 0,2 при 1,5 А. Даже тип конкретный есть. И этот тип шунта и его номинал указан в описании типа. И в методике поверки на Ф4104 или в ЦС4105 нет нашей любимой фразы как например в методике на МКИ-200, что можно взять другой шунт. Так что либо ищи, либо не поверяй.

Нужна И 185-60

Не открываются файлы, можете перевыложить?

Микроомметров всех. Просто кто проверяет может есть табличка номиналы, типы?

Что-то описания удалились(. Можете повторить? И вопрос ко всем какие шунты применяете для поверки омметров?

А если не трудно можете это место в ГОСТе найти. Не нашел как определить (

Нам так разряд дали. Без подготовки

То есть рвзрядная катушка грубее обычной? Кошмар(

С первым утверждением согласен. А со вторым нет. Катушку обязательно снова переаттестовывать на другую ГПС если разрядность не изменится? Да и магазины. Были 3 разряд-станут 4. Это же формально грубее?

Я тоже так думаю. Может форумчане нас поправят? Но тут вопрос ещё интереснее. А катушка может быть 4 разряда? Тогда у неё погрешность может быть 0,5 процентов?)

Тогда что то было неправильным в наших расчётах 2 летней давности). Помните мы КТ 0,01 обсуждали. Насколько я понял этот класс проверяется только у рабочих катушек. Но если, допустим, катушка 100 Ом стала 3 разряда то доверительная погрешность уже становится 0,001 процент от номинала. А нестабильность 0,002 процента от действительного значения. Так вроде? Тогда она будет проходить по 3 разряду даже если она будет колебаться от 99,999 до 100,001 Ом. В противном случае она вылетит по погрешности, даже если нестабильность будет в норме?

Владимир, два года меня уже мучает вопрос. А почему нестабильность катушки больше доверительной погрешности? Ведь доверительная погрешность и нестабильность считается от одного и того же числа? Но если доверительная погрешность будет превышена, то разрядная катушка все равно не будет разрядной? И второй вопрос - по приказу 3456 низкоомные магазины даже в 4 разряд не попадают?

Третья сторона не должна принимать в поверку СИ УТ не соответствующее требованиям к эталону по ГПС. Сверху прозвучала фраза. То есть ЛПС не должна противоречить государственной. А зачем она тогда нужна?

Каждый раз как первый. ЛПС то принимают, то не принимают. Я запутался уже (

А можно просто спросить личное мнение. Обязательна ли эта ступень передачи по поверочной схеме если имеется находящееся в госреестре СИ, соответствующее по точности требованиям методики поверки? И второй вопрос-нельзя взять другой метод поверки, удовлетворяющий по требованиям к точности, но отсутствующий в ГПС?