5ive

Нашел я эту Амату. Если надо-обращайтесь)

Спасибо, конечно. Но если и раньше жалко было деньги на методики тратить, то в наше время сами понимаете. Рублей за 100 бы ещё.

Амата так и не нашлась?(

Нет, я просто собираю коллекцию методик поверки. Это была бы жемчужина моей коллекции...

Ищу методику поверки на ГР 39683-08 АМАТА СК.79900.00.00.000 МП Измерители скорости движения транспортных средств лазерные с фотофиксацией. Заранее благодарю

Да, Тим. Действительно все просто. Но, действительно, в ГОСТе картинка не в Красную Армию... И да - там ошибка. Нужно брать 18 и 19 делений. Спасибо Вам большое)! Но ведь примеры нужны, чтобы всем стало всем понятно. А Вы сами каким способом считаете чувствительность?

На одном из предприятий видел С6-11, который подключали прям в сеть через трансформатор, взятый с зайчикового прибора.

Я не могу понять откуда в примере 26,5 делений. Я так понимаю нижнюю шкалу надо считать? И про 20 равномерных и про 32,3 Ом тоже непонятно (

Уважаемые коллеги, помогите разобраться. В ГОСТе есть пример расчета чувствительности даже с рисунком. Но я не могу понять что к чему. Кто-нибудь считал чувствительность таким способом?

А скрин можно?

Фирмы скромно умалчивают про реестр. Значок реестра стоит как на приборе, так и на картинке на сайте. Возможно прибор проходил метрологическую аттестацию у военных. Но сведений об этом нет. Наличие в ТО раздела МП, к сожалению, ни о чем не говорит(

Да? И под каким номером реестра, простите?

Нашли? Особенно интересует как его запихнуть в реестр)

А ведь есть ещё описание типа? Если, допустим, там не написано, что в состав изделия входит паспорт (а только формуляр) - можно ли его изготавливать? Этот вопрос нужно решить для электронных торгов.

А вот допустим в комплекте поставки на прибор указано, что есть только формуляр. То может ли завод-изготовитель трансформировать его в паспорт?

Что-то Мишустин сказал про продление межповерочного интервала. Кто что слышал?

http://docs.cntd.ru/document/464646672 нужен конкретный документ, лекции по метрологии- вилы на воде

Ну такие бы вопросы уж не выкладывали. На сайте Sonel все возможные методики. Все бы так делали

А вот данный прибор если эталоном задали 10 В, а стрелка в таком положении будет в допуске?

Тема то закрыта, но не совсем. Ещё раз мощность электрической энергии- это величина, производная от тока и напряжения и угла. Вот и все что мы знаем. Дальше, чудеса. Возьмём установку для поверки счётчиков ЦУ6804. У нее погрешность тока и напряжения по 2 процента, а мощности знаете какая погрешность? 0,05! Дальше ещё интереснее- для мощности существует отдельная поверочная схема. Мы же передаем единицу этой величины! Но самое интересное ещё впереди - уже ввели понятие фиктивной мощности и теперь не понятно, что это за мощность такая и как ее соотнести с электрической. Ну и напоследок, хотелось бы добавить, что для переменной мощности есть своя схема и свой первичный эталон, а для постоянной нет(. И при поверке ваттметров вроде бы вы и можете задать мощность, но эталон не проверен как эталон мощности и формально его для поверки использовать нельзя. Все так?

А вообще если взять постоянную мощность, что чтобы ее поверить - нужен эталон постоянной мощности. и видимо должна быть поверочная схема. Где все это? И заодно задам вопрос про фиктивную мощность? Она относится ли к поверочной схеме электрической мощности?

Да им заявку кинешь и ждёшь иногда по несколько месяцев (

А ЭЛметро-Вольта методики нет случайно?

Что самое интересное, сам завод изготовитель НЕ настаивает что на ранее выпущенные счётчики 12 лет

Если новая методика распространяется на все ранее выпущенные счётчики. То там в методике поверки стоит МПИ 12 лет. Из 3 пункта нельзя четкий вывод сделать. Кстати, есть ещё один приказ промежуточный.