Nuucha

Пользователи
  • Число публикаций

    43
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

6 Интересующийся

О Nuucha

  • Звание
    Участник
  • День рождения 02.09.1970

Контакты

  • ICQ
    нет

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Омск
  • Имя, Отчество
    Михаил Юрьевич
  • Должность
    Инженер по метрологии

Недавние посетители профиля

6 459 просмотров профиля
  1. Nuucha

    Красные отметки на шакалах электрических СИ

    Добрый день! Насколько я понимаю "комиссары" должны, каким то образом, аргументировать свое требование. Попросите акт проверки, там должен быть указан пункт документа, предусматривающего данное требование.
  2. Nuucha

    Красные отметки на шакалах электрических СИ

    Добрый день! Все эти "чудеса" мною наблюдались более двадцати лет назад, на севере, в ДЭС принадлежащих авиаторам, возможно на тот момент в их епархии были свои нормативы по данному вопросу.
  3. Nuucha

    Красные отметки на шакалах электрических СИ

    Добрый день! Речь шла о щитовых приборах, вольтметрах, амперметрах и прочее, а они как правило прямоугольные. Вариантов размещения отметок я видел несколько. Как правило в стародавние времена отметки наносили краской и чтобы не портить стекло прибора, особенно там где стоит оргстекло, отметки наносили на прозрачные пленки (например рентгеновская пленка со смытой эмульсией). А уже эту пленку вырезанную по размеру защитного стекла прибора и устанавливали сверху. Надо -установил, не надо - убрал. А на манометрах действительно "не приветствуется" наклейка стрелок на стекло.
  4. Nuucha

    Красные отметки на шакалах электрических СИ

    Доброго дня! Отметки наносят не на шкалу а на стекло, при этом отметки не должны препятствовать считыванию показаний прибора. Можно вообще нанести отметки на прозрачную пленку и уже её накладывать на прибор. Отправляем в поверку - убрали, пришел из поверки прикрепили обратно. Ну это как вариант, в порядке безудержного полета мысли.
  5. Nuucha

    Красные отметки на шакалах электрических СИ

    Добрый день! Я например не увидел в приведенной Вами выдержке из СТО 1.1.1.01.0678-2015 требования к цвету наносимой отметки. На щитовых приборах ДЭС (дизельной электростанции) я очень часто видел три метки: черная черта - номинальное значение, а выше и ниже по шкале отметки красного цвета обозначающие предельные отклонения от номинала.
  6. Nuucha

    Аттестация установок УИТ и ИДТ

    Добрый день! Если возможно, то прошу выслать программу и методику аттестации УИТ на почту mig209@yandex.ru
  7. Nuucha

    ИМЦ-07 МИ 3395-2013

    Обратитесь к производителю. Как правило не отказывают.
  8. Nuucha

    Поверка приборов по устаревшей МП

    Я это понял так: Методика поверки, оформленная в виде МП или МИ, а паче того, включенная в руководство по эксплуатации СИ - не документ по стандартизации. Так как не является стандартом, правилом, рекомендацией и информационно-техническим справочником. Таким образом даже получив уточнение и разъяснение к рассматриваемой статье я не получу ответа на свой вопрос.
  9. Nuucha

    Поверка приборов по устаревшей МП

    Это хорошо, но вопрос сформулирован относительно "документов по стандартизации". А как с документами по поверке оформленными в виде МИ и МП, это документы по стандартизации или нет? Если да, то в каком НПА содержится указание на это? А как быть с методиками поверки оформленными в виде приложения к руководству по эксплуатации, это документ по стандартизации или нет? Если нет, то как быть с ними.
  10. Nuucha

    Поверка приборов по устаревшей МП

    Но тем не менее у "руля" юристы.
  11. Nuucha

    Поверка приборов по устаревшей МП

    Спасибо! С ГОСТами более или менее все понятно, есть основополагающие ГОСТы, регламентирующие "жизненный цикл" (если можно так выразиться) ГОСТов, разработку, принятие, применение, изменение, замену-отмену. То есть в отношении ГОСТов вопросы хоть и остаются, но они они не столь критичны (по крайней мере в моем случае). А как быть в отношении МИ и МП, в статье: (Спасибо М.Н. Ситаеву) говорится о "документах по стандартизации", а являются ли МП и МИ теми самыми "документами по стандартизации", ФЗ от 29.06.2015 N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации" однозначного ответа мне не дал :( . По поводу "жизни" МИ и МП мне известно только РМГ 51-2002 ГСИ. "Документы на методики поверки средств измерений. Основные положения", П. 4.2, данного РМГ гласит: "Порядок разработки, принятия (утверждения), регистрации и издания документов по поверке устанавливает национальный орган по метрологии с учетом требований ГОСТ 1.2". Об отмене, замене, изменении документов по поверке речи не ведется. Возможно я чего то не знаю?
  12. Nuucha

    Поверка приборов по устаревшей МП

    Столкнулись с подобной проблемой, только относительно образцовых мерников. Суть была в чем: Имеется мерник образцовый металлический, 2008 года выпуска, в ОТ на поверку указан ГОСТ 8.400-80. В 2016 году при проверке комиссия выдает замечание: Поверка должна быть проведена в соответствии с ГОСТ 8.400-2013 ввиду того что он заменил ГОСТ 8.400-80, переповерили. Через год другие проверяющие выдали замечание: поверка мерника проведена не в соответствии с ОТ! Написали письмо в ВНИИМС с просьбой разъяснитьсложившуюся ситуацию, ответа нет по сей день, поверяем пока по ГОСТ 8.400-2013. Теперь вопрос: Если методика поверки на СИ указана в его ОТ, то на каком основании при оформлении методики поверки в виде ГОСТа мы применяем выпущенный взамен, а если методика оформлена в виде МИ или МП то продолжаем применять "родную" не смотря на то, что существует МИ или МП выпущенная взамен, о чем имеется указание в новой методике. И вообще какова "роль" записи в МИ или МП о том, что она выпущена взамен более ранней МИ или МП. Политика двойных стандартов? P.S. Описание типа на мерник с 2008 года не менялось!
  13. Nuucha

    Счётчик-расходомер MRT 97 (Daniel)

    Митрич23-СПАСИБО!!!
  14. Nuucha

    Счётчик-расходомер MRT 97 (Daniel)

    В описании типа 22214-01 на Счетчики жидкости турбинные CRA/MRT 97, указана методика - «Счетчики жидкости турбинные CRA/MRT 97. Методика поверки » помогите найти, заранее благодарен.
  15. Nuucha

    Альтернатива пикнометрической установке H&D Fitzgerald

    Спасибо, почитал, впечатляет, но диапазон рабочих давлений мал ( до 1,6 МПа ), да и вес плюс пневмообвязка.