Natalia

Пользователи
  • Число публикаций

    1 667
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

155 Авторитет

О Natalia

  • Звание
    Наш человек

Информация

  • Пол
    не указан

Недавние посетители профиля

2 978 просмотров профиля
  1. Natalia

    Новые НПА или их проекты

    Видимо вы правы) Проект ФИФ http://regulation.gov.ru/projects#npa=100761 Приказ ФИФ+прилож.docx
  2. Natalia

    Новые НПА или их проекты

    И следом текст второго документа прилетел, по МП. )) https://regulation.gov.ru/projects#npa=100807 Остается дождаться перечня измерений после экспертиз. И заживем!!!)))) Проект Приказа о МП и МПИ+прилож.docx
  3. Natalia

    Новые НПА или их проекты

    Проект "1815" https://regulation.gov.ru/projects#npa=102235 1. Приказ поверка+прилож.docx
  4. Natalia

    МП 61888-15

    Благодарю!!! Прошу прощения, что так поздно)
  5. Natalia

    Выбор климатической камеры для поверки гигрометров

    Вам в любом случае ориентироваться на то, что нарисовали в МП. Заказывайте с теми же характеристиками, а в идеале, лучшими.
  6. Natalia

    Выбор климатической камеры для поверки гигрометров

    Именно так! Только вот эталон ОТ в верхней части диапазона большую пг имеет. Я бы рассматривала Rotronic с ПГ 1 % во всем диапазоне
  7. Natalia

    Выбор климатической камеры для поверки гигрометров

    Для камеры нормируется нестабильность поддержания воспроизводимых условий и как правило устанавливается в МП. Чем они определяются (сами допуски) не скажу, может есть документ, определяющий соотношение характеристик ИО и поверяемого СИ, но сомневаюсь, в вашем случае скорее всего такие характеристики нестабильности записаны, потому что именно такая камера с такими характеристиками была в ИЦ или у производителя. А чем вас предложенный в МП вариант не устраивает? Стоимость? И к какому варианту хотите прийти? Подобрать камеру с большими значениями нестабильности? По опыту, крайне не советую, так как на динамике поверять СИ влажности не очень прикольное занятие.
  8. Natalia

    Выбор климатической камеры для поверки гигрометров

    Нужно обратить внимание на диапазон измерения поверяемых СИ и точки поверки. Многие камеры воспроизводят значения относительной влажности от 10 % и до 98 %, при этом температура, при которой возможно воспроизведение той или иной точки выходит за пределы нормальных условий поверки. И еще необходим эталонный гигрометр, последнее, что применяли для этого rotronic с ПГ 1%. У нас была камера vsl 7010 (или vcl))), но вот рекомендовать ее к приобретению не могу, не очень мне понравилась.
  9. Я кстати этого не оспариваю, те кто непосредственно поверкой занимаются, "в теме" о состоянии вопроса. Это вот коллега считает, что недовольны только юрлица, потому что они работать не хотят)))
  10. Да нет, я может иногда резковато выражаюсь))) бывает! Но я не преследую задачу развить именно конфликтную ситуацию))
  11. Очень красиво! А что за мотив отделки? Напоминает индийский узор
  12. Нет конечно)) с чего вдруг нам конфликтовать? Из-за учреждений Росстандарта? Это право смешно!
  13. ну уж вы с меня наизусть все спрашивать! В каком-то на ротационные счетчики РГ кажется, вы еще и планируете меня проверить, правильно ли я ОТ читаю? Не переживайте, правильно)) вы как-то совсем в сторону уходите! Напомню, разговор о том ведется, что топают ножками и возмущаются бардаком в МП только юрлица, потому как им не нравится работать правильно. Так же? давайте об этом
  14. я выше описала, что не устраивает, колокольной у нас нет, но она естественно и не обязательна, мы имеем право заменять эталоны, лишь бы по характеристикам они подходили. У нас слава богу более современная установка))) И кстати на прошлом месте работы наша организация-методист по метрологии пересматривала МП раз в 5 лет в обязательном порядке в связи с изменением/совершенствованием эталонной базы, иначе никак! Я вернусь к тому, с чего все начала - вы далеки от поверки, вы судите как судят специалисты по надзору, типа - чего сложного - найти документ, изучить и ай-да! Если бы вы хотя бы на полгода окунулись в это дело, у вас бы мнение резко поменялось))) И еще раз - инструкция не устраивает лишь тем, что она сегодня вообще не нужна для поверки счетчиков, ну разве что в качестве материала для изучения) как документ она наверно не плохая)))
  15. Ну не обижайтесь))) это не к тому, что вас как-то обидеть! просто я вам уже сто раз одно и то же сказала Я не говорила, что я не могу, это кстати сказали Вы)))) я привела пример документа, который нужно пересмотреть/отменить. Не устраивает тем, что приходит СИ, для поверки которого есть действующая современная методика поверки, но из-за того, что в ОТ указана именно эта инструкция я должна сначала ее найти, а это дело не простое для ряда документов, с этой нам повезло, она есть в платном техэксперте, а если нет? откуда мы должны выкопать древние документы, а главное зачем??? После чего изучить, понять как перенести это все дело на современную эталонную базу, в общем развлекать себя, потому как нам делать больше нечего согласитесь совершенно бессмысленные мероприятия, ради чего все это? Почему я не могу поверить счетчик по действующему ГОСТ? Для чего на однотипное оборудование понаписана туча документов? Почему они не меняются с точки зрения содержания но регулярно обновляют год утверждения и номер? а сейчас пошла песня с изменениями, которые мы должны отслеживать, и если СИ выпущено до изменения и в приказе не написано, что изменение распространяется на СИ в эксплуатации, я еще должна отследить применять мне МП с изменением или без него!!! это вкратце об организационной проблеме применения методик, не касаясь внутренних процедур