Natalia

Пользователи
  • Число публикаций

    421
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

60 Специалист

2 подписчика

О Natalia

  • Звание
    Завсегдатай форума

Информация

  • Пол
    жен
  • Город
    Санкт-Петербург
  • Должность
    начальник отдела метрологии и стандартизации

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Интересует сам факт такой возможности. Для меня например это было удивительно, т.к. я бы выдала извещение о непригодности. И до сих пор не понимаю этого. С калибровкой - ок! А с поверкой.....
  2. Никто. А кто даст гарантию, что сегодня поверенное СИ завтра не станет непригодным? В философию ударяемся
  3. Что значит присваивать МХ????? Почему я не могу в добровольном порядке сдать свое СИ, которое вне сферы, используется в моих личных интересах и мне нужно всего-то узнать, не превышает ли его погрешность какой-то необходимый мне порог???
  4. Грузопоршневой манометр мп60 реестр 92-96 год Я это знаю хорошо, т.к. 2 года назад разбиралась, почему манометру класса 0,05 выдано св-во с классом 0,2 Но это другая тема)))
  5. Я не очень понимаю как вы ухудшение характеристики свели к МП, суть вопроса не в том же была, а о возможности. Но ухудшать характеристики по МП все же можно, я даже знаю одну такую методику.
  6. Natalia

    Поверка на оборудовании Заказчика

    Смотря кому каким боком это "смекалка" выходит. За мнение спасибо))
  7. Чего-то вы рака за камень завели
  8. Так он ухудшает характеристику. А влияющие факторы - это отдельная песня, и вы наивно полагаете, что все эти испытанния проводят. калибровка проводится в тех же условиях, что и поверка, разницы никакой. Разница в том, что при поверке я опираюсь на ОТ и делаю заключение, что МХ СИ соответствует тому, что написали при УТ, при калибровке я напишу действительные значения, а если Заказчик попросит, еще и напишу соответствуют они ожиданиям заказчика или нет.
  9. Так если он не в сфере чего бы ему не установить для своей задачи? Вам же государство не говорит какие обои в комнате поклеить
  10. Во первых ведомственная, во вторых я не знаю что он узаканивает, у них есть один единственный РД, в котором все их виденье вопроса изложено достаточно вдумчиво и подробно. Они рекомендуют разрабатывать и применять свои методикки калибровки, но также и не отрицают возможность применения МП в качестве МК, работать по техзаданиям заказчика и проводить исследования МХ с выдачей заключений о соответствии/не соответствии
  11. Ну заказчик может быть более банальным, его например может интересовать, как в данном случае только ПГ, не превышает ли она его требований. И ОТ здесь неуместно
  12. Что значит устанавливает условия калибровки?? Вас очень сложно понять(((
  13. Думаю вам имеет смысл изучить документы рск и пообщаться с исполнительным органом
  14. У нас соответственно есть обязанность действовать по 17025, я говорю про общее положение вещей. Не пойму, что вас смущает в процедуре определения МХ и подтверждения их соответствия/не соответствия какому-либо условию Заказчика.