amigosxxx

А должна была пройти тоже в августе? То есть задержки на ПК нет? На РОА говорят до 5 мес задержка доходит. Вот будет весело, если податься на РОА, а вскоре надо будет подать заявку на ПК, а ее не примут, т.к. еще ГУ на РОА открыта

Как я понял, абз. 2 указывает на срок не менее чем в 1 год для тех АЛ, кто аккредитовался после 01.01.21, тогда получается можно указывать в договоре любой срок. Мы указали в своем - на неопределенный срок.

Ага) Правда порой они на такие нестандартные вопросы не могут дать внятного ответа или сообщают свои мысли без ссылок на закон. Потому есть смысл звонить им неск раз, чтобы попадать на разных консультантов.

Можно еще ФЗ-412 посмотреть, но в целом будет вопрос у экспертов как вы делите пространство, ведь сдавать в аренду одно и то же помещение неск лицам оч странно. Второй вопрос - кто правообладатель эталонов тогда будет. Третий - люди будут работать в обоих организациях сразу? Вообщем, не знаю. Можете спросить у ТП РА по их горячему телефону.

Почему? Ведь аккредитовывается новое ЮЛ. Полгода мораторий на старое ЮЛ после закрытия.

Тоже вчера задумался над этим вопросом, когда более часа убил, чтобы скорректировать даты поверок своих СИ, которые я обязан по этому же документы выкладывать чуть ли не сразу после поверки, хотя в ФГИС Аршин могут мои СИ выкладывать в течение месяца. В ЛК РА такую опцию не встретил, а учитывая как долго РА отвечает на письма, и часто отпиской (до сих пор не знаю куда выкладывать СИ, поверенные в качестве эталонов - в раздел Эталонов или СИ), я даже не хочу им писать это письмо. Может найдутся желающие и им напишут в скором времени и выложат в публичный доступ их ответ.

Приказ от 24.10.2020 № 704 Передача в РА

Я думаю, идет речь об средствах поверки из МП. Есть такие СИ, которые нужны только для этого типа СИ и плодить их у себя нет смысла (как ГСО или для ЭМ расходомеров его имитаторы), потому берем в аренду у сдавшего в поверку :)

Есть Приказ 2906, п. 20 какой-то, но обычно на не эталоны при запросе протокола выдают бумажный вариант. В Аршин есть смысл выкладывать, если по МП он является неотъемлемой частью св-ва, иначе только варианты из 2906.

Только эксперты могли проверить нас на то, выполняли ли мы этот пункт Приказа 1815 после поверки или нет, а также сами проверяли по своим средствам поверки выполнение этого пункта другими. Так что хотя эта запись и не имела юридической силы, но обязанность передавать в Аршин была.

Вообще-то в те времена тоже была обязанность передавать во ФГИС информацию о выполненных поверках, просто за этим никто не следил, а только сейчас видимо спохватились.

Нам около месяца делали после аккредитации

Можно в таком случае и ручками передать. Все наши эталоны имеют при поверках прежние номера. Если надо, настаиваем. Меняется, если ГПС сменился или подобное, что автоматически подтягивается с номером в перечне эталонов Аршина.

Интересно, сколько теперь ждать, когда они проверят, что замечания устранены, и снова статус "Действует" поставят. 2 месяца или все же быстрее?)

Как я помню это в критериях есть, но там либо в собственности, либо более года в аренде, либо, когда прям совсем уникальный эталон и нужен для разового использования, его не надо иметь у себя, но нужно иметь письменное согласие на его использование от его владельца

Подается одно заявление с отметкой в ЛК, что нужно совместить ПК с расширением. Прикладывается 2 ОА - для ПК и для расширения

Надо смотреть что это за номера. У меня есть эталон, который имеет 6 номеров, т.к. на каждый вид измерения выдан свой разряд по своей ГПС

Номер записи в Аршине поменяется. Номер св-ва нет

Телефон, что на их сайте указан, добавочный "1".

Просто в последний раз они сказали, что слишком сложная ОА, потому не могут найти кого-то. А т.к. у меня расширяемая ОА повторяет текущую, только добавлены наименования СИ, некоторые диапазоны расширены, то решил им предложить тех, кто нас аккредитовывал - они то точно нас могут по всей ОА расширить

Звоню уже каждую неделю - ответ, что ждем согласия экспертов или что ищем экспертов. Я уже им даже говорю в какую экспертную организацию обратиться, чтобы их попросили, т.к. они нас и аккредитовывали на всю ОА - но на горячей линии это не интересует. Они передали информацию о задержке своему руководству, но бестолку, уже как месяц у него на заметке.

Мы заносим напрямую через ЛК. Там все понятно куда, что вписать.

Я уже жду 4 месяца просто расширение и тоже - формирование ЭГ, скоро уже ПК надо будет сдавать

№ ГСО, № баллона (№ паспорта на баллон), срок действия. По хорошему надо еще писать полный состав ГСО (как рекомендует Аршин), но если баллон многокомпонентный, то не влезет, потому это можно расписать в протоколе поверки.

Как я понимаю, вас никто не ограничивает в количестве выполняемых работ или по другим параметрам, что указаны в пунктах приказа. Это лишь индикатор для проверяющих обратить более пристальное внимание на вашу работу. Это не означает, что вы не будете соответствовать критериям аккредитации - это совершенно другое.