Ждановский Ю.Я.

Описания, конечно, есть. Только у меня его нет. Оно, м.б., лежит у изготовителя, либо у организации, проводившей испытания. У них и надо спрашивать. Нет никаких вариантов выпуска СИ под старое описание. Все варианты кончились в 1994 г. С тех пор предприятие, выпускающее СИ, должно было получить сертификат (позднее свидетельство). А без него выпуск нелегитимен.

ГР=9421-84 ИЧ-10МД. Описания нет, но есть карточка k09421-84.pdf

"Тогда пойдет уж музыка не та: У нас запляшут лес и горы" - тому уж 200 лет, а ничего не изменилось.

И еще вопрос, хотя я так и не понял - включать или не включать? Так вопрос: Какое отношение "Временный порядок ... ГПС" имеет отношение к существующему порядку разработки, утверждения и отмены национальных стандартов?

Это я знаю, спасибо. Я теперь не пойму вот чего: у каждого документа должен быть какой-то номер, м.б. децимальный - я так привык за почти 50 лет работы. Вот Вы говорите ГОСТ, так у него есть номер. А здесь что ? Или этот бардак временный (по временному "порядку" он заканчивается 31.12.2018) ? "Но нет ничего постояннее временного". И включать ли эти "безномерные" документы в Указатель НД ?

И обратите внимание, новые ГПС теперь никакой не ГОСТ, не ГОСТ Р, не МИ и не Р.

"разобрался, кто-то не проверяет, чтобы типы были только в русской или английской раскладке С(русская)N(английская)Т(русская)-90"Проверяю я, "но как": перед занесением смотрю на а) сортировки разных видов, б) у меня есть сомнения. Сотню раз всем объяснял (и своим ВНИИМС и сторонним центрам) про кодировку-раскладку. Говорил, что просто никто не найдет ваш прибор, но все равно ежемесячно отыскиваю такие фокусы. В одном случае догадался, что у человека западает буква р (русская), поэтому он использует p (латинскую), причем по всему тексту, ну и т.д. Сообщайте мне, пожалуйста, про такие найденные ОЧЕПЯТКИ, я ведь тоже не безгрешный. Кстати, в случае с "CNT-90" ошибку нашел. ГР=70888-18. Исправил, но исправления войдут только со след. месяца.

Здесь немного другой случай. Здесь меняется еще и описание типа, которое я публикую. А там уже указана другой (измененный) документ на поверку. Так что посмотрев (актуализировав) опубликованное описание типа, Вы заметите (или нет) уже новую МП.

Не все так просто. Появились приказы об изменении Методики поверки без изменения Описания типа и Свидетельства - Приказ 1316 от 28.06.18, Приказ 1314 от 28.06.18, Приказ 2620 от 24.11.17, Приказ 990 от 23.05.18 и т.д. Я такие знаю уже 10. Так что имеешь Последнее Описание типа и думаешь ... Ан нет. Понравилось.

Здравствуйте. Я там не нашел. Вот и Владимир Александрович тоже.

Я не знаю насчет "запихнуть в тарифы", но номера Госреестра присваиваются однажды и на конкретное СИ, и больше не удаляются. "Внутренности" данного номера Госреестра могут меняться (изготовители, номера и сроки свидетельств, МПИ, НД на поверку и т.д.), но этот номер больше никому присваиваться не может. Так что номер Госреестра по своему уникален. На нем основана вся База Госреестра, ФИФ и наш архив.

Это их дела. Пусть публикуют что хотят. Пишите им.

Я сегодня уже писал про ФГИС. Причем тут ФГИС, когда в Законе написано ФИФ? и не упоминается никакой ФГИС. Все это какие-то игры на самом нашем верху. Кстати, из ФИФа можно сразу зайти во ФГИС. Надо, находясь на странице с ФИФом, подняться вверх и зайти в шапку. А вот обратно, выбирая утверждение типа, попадаешь уже в ФГИС. И опять уже месяц не могу добиться изменения даты. Там написано, что данные приведены по 01.07.2018 г., а на самом деле данные по 01.09.2018 г. А вот это мне присылает Росстандарт буквально в октябре 2018 г.: "Очень многие жалуются, что обновления нет в ФИФ начиная с марта, нет ничего обещанного, раз в квартал, постоянно приходится объяснять гражданам, что это сбой и все будет. Следите пожалуйста, за обновлениями. Звонки будем переадресовывать на Вас, потому что выкручиваться уже невозможно". Так что буквально все страдают ...

Александр Александрович, там давно (после договора 2016 г.) нет конвертации. Данные и туда, и туда поставляю я почти одновременно. Но никто ничего не устраняет в ФИФе (ФГИСе). Кстати, у меня есть вопрос по ФИФу (ФГИСу). В Законе (по-моему) сказано только о ФИФе, и ничего о ФГИСе. И второе: все-таки про СЧВ. Я не нашел их в "Справочнике по электроизмерительным приборам, 1983 г." Огл Справочник по эл-изм приборам 1983.pdf

Согласен, Михаил Николаевич. У меня в Госреестре много "мутных" историй от Воентеста. Только в 1995 г. начали наводить порядок в Спецразделе. Они очнулись, что вышел Закон, а в документах полная "лажа". Немного разобрались "что к чему", и теперь опять начинают "мутить" - проводят испытания "гражданских приборов", заводят их не в Спецраздел, а в Общий раздел, при этом НИКАКИХ документов не представляют, т.е. представляют их в Росстандарт, где, как известно, одна из черных дыр в нашей галактике. Выручает ТОЛЬКО то, что номера Госреестра и свидетельства с недавних пор присваиваем мы, и выписываем Свидетельства и Описания типа тоже мы. Так что у нас хоть есть такая информация. А вот то, что было до 1994 г. скрыто, наверно, в другой черной дыре.

Я же там и ответил, что ничего не знаю про него.

Я не вижу этого прибора в военном реестре.

у меня нет

У меня описания нет - никогда не публиковалось. В публикации 76-86г просто сказано в "шапке", что они заменены на 10185-85.

Что Вы, какое лоббирование .. Просто могу помочь найти, где Ваши документы. А продавливать куда-то что-то - этого я не могу.

М.б. Вы не там ищете? Есть старый сайт со старыми приказами - он НЕ обновляется. Надо смотреть на новом: https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/ Если "ну очень-очень" напишите мне на почту, я посмотрю: - прошли или нет, - когда отправили в Росстандарт и номер исх. от ВНИИМС. Это я сегодня добрый - есть немного времени - жду Описания за приказ 2074.

Действительно, какая-то каша. В 1983 ГР=9364-83 указана МИ ... -83 (Описание было до утверждения - присвоения номера МИ). Делал ВНИИФТРИ. Он же в 2003 г. - МИ 787-83. Изготовитель - Термоприбор, г.Клин. 2001 г. ГР=9364-01 - МИ 787-85. Делал ВНИИМС, Васильев Е.В. Изготовитель - Стеклоприбор, Украина. 2004 г. ГР=9364-04 - МИ 787-85. Делал Полтавастандартметрология (Украина). Изготовитель - Стеклоприбор, Украина. 2008 г. ГР=9364-08 - МИ 737-83. Делал Клинский ЦСМ. Изготовитель - Термоприбор, г.Клин. То же - продление 2013 и 2018 гг. 2009 г. ГР=42453-09 - МИ 737-85 (2009 г.) и МИ 737-83 (2015 г.). Попробую разобраться. Разобрались вместе с Саранчиной Е.А. Подняли книгу регистрации всех МИшек. Там следующее: МИ 737-83 зарегистрирована в 1985 г. 7 марта. Причем все рядом стоящие МИшки с МИ 678 по 900 и т.д. (очень далеко) -85 (тире 85 года). Т.е., как мы поняли, номер был обещан в 1983 г. (см. самое начало моего ответа), а присвоен в 1985 г. И никакого МИ 737-85 НЕ СУЩЕСТВУЕТ !!! Надо бы исправить Описания, где упоминается МИ 737-85 на МИ 737-83, но кто это будет делать? И во всех Указателях упоминается только МИ 737-83. Если будут вопросы с поверкой - ссылайтесь на это мое сообщение. Я его всем подтвержу.

В каком Описании? Номер Госреестра ?

Так там и написано: 139 млн. 253 тыс. 700 руб. Вот оригинал - Приказ 852 от 07.05.18 о бюджете ФГИС.pdf

Наверно, "волшебного пенделя" получили. Но уже спрашивали, когда будет обновления. История с тендером "мутная", впрочем, как и все истории с тендерами. Говорят, что уже подали протест на их выигрыш тендера.