Shishin
Пользователи-
Число публикаций
40 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя Shishin
-
ФГИС Росаккредитации
Shishin ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Возможно уже было: Не подгружает список работников АЛ в черновик заявление на расширение ОА. Куки, кеш чистились. Браузеры использовались Мозила и Яндекс. С чем может быть связана эта проблема? -
Приказ 707 Критерии аккредитации от 26.10.2020
Shishin ответил на тема форума автора VAVARLAMOV в Аккредитация и подтверждение компетентности
Да, я увидел требования к формам. Там действительно, немного поменялась только форма 2. -
Приказ 707 Критерии аккредитации от 26.10.2020
Shishin ответил на тема форума автора VAVARLAMOV в Аккредитация и подтверждение компетентности
Возможно, уже обсуждалось. Оформление форм 1-6, шаблонов которых нет в 707, оставляем как и раньше? Или можем некоторые моменты не писать? Например, не указывать СНИЛС работников в форме 1? -
ФГИС "АРШИН"
Shishin ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Я не перепутал, в ТП я тоже отписал. Вдруг, кто еще столкнулся и знает ответ? Или кто-либо нашел способ оперативного поиска в записях в опубликованном разделе -
ФГИС "АРШИН"
Shishin ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Подскажите, планируется ли доработать фильтр по "Автор изменения" в разделе "Опубликованы"? Отфильтровать невозможно по поверителю (лицу), внесшего сведения о поверке. Поверителям неудобно искать в опубликованных записях свои позиции. Автор изменения - система, логично, но не удобно Или есть иной способ отфильтровать по лицу, внесшего сведения о поверке?) -
ФГИС "АРШИН"
Shishin ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Документ о поверке, сформированный в ФГИС Аршин, необходимо теперь подписывать только уполномоченным лицом по 2510. - с этим всё предельно понятно 1. Можно ли установить несколько уполномоченных лиц, не относящихся к метрологии, для подписания этих свидетельств? Т.к. территориально поверители удалены, неудобно будет передавать подписанные бумажные свидетельства. 2. Можно ли использовать неподписанные сформированные Аршином свидетельства - как выписка из реестра со сведениями о поверке (при отсутствии запроса на оформление бумажного свидетельства)? -
ФГИС "АРШИН"
Shishin ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Аршин еще не "выздоровел"? -
ФГИС "АРШИН"
Shishin ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Не знаю с чем связано: пакетный файл с записями не может обработаться Техподдержка: Разработчики ПО утверждают, что файл xml корректный. -
ФГИС "АРШИН"
Shishin ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
А в это время в ФГИС Аршин будут проводиться технические работы + обновления... Заказчик явно будет доволен тем, за что заплатил -
ФГИС "АРШИН"
Shishin ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Сплошной негатив от правил передачи сведений в ФГИС... Честно. А что, давайте еще усложним передачу. Мало того, что у нас не успевает ПО обновляться под новые требования, так еще и ЭЦП сюда добавили. Если у нас с 24.09.2020 результат поверки - это сведения в ФГИСе, то как срочно нужно передать эти сведения? (В 1815 - 60 дней на это отводится). Заказчик явно не сможет увидеть сведения о поверке своих СИ в ФГИСе день в день... -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
Shishin ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Спасибо! Куча новых вопросов появилась... А регистрационные номера уже аттестованных эталонов остаются в силе? Их можно указывать в свидетельстве о поверке? Нужно ли их будет писать в дальнейшем после очередной поверки эталона по новым правилам? Новым СИ утвержденного типа, применяемых в качестве эталона, уже не будут присвоены регистрационные номера? Отлично Александр Александрович!) В конце прошлого года приобрели стационарные поверочные установки (в октябре) для расширения ОА , и аттестовывать их по "старым" правилам ВНИИМС отказался и дал рекомендацию подождать январь Теперь нам нужно снова провести поверку, т.к. расширение ОА мы не пройдем по октябрьскому свидетельству о поверке? -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
Shishin ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Разрешите вопрос? Были приобретены СИ утвержденного типа, применяемые в качестве эталонов по ГПС, свидетельства о поверке которых от декабря 2019 года выписаны как для эталонов. Для первичной аттестации эталона необходимо: Снова отдать в поверку в метрол. институты/ЦСМы для их первичной аттестации? Спасибо! -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
Shishin ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Очень много постов обсуждения изменений в 734, поэтому очень прошу подытожить, либо закрепить в первом посте актуальную информацию: 1. До 22.01.2020 аттестовываем эталоны по "старой схеме"? 2. Или руководствуемся п.6 ПП 1355 - и для СИ утвержденного типа, применяемые в качестве эталона, просто отправляем в поверку в метрологические центры (п. 13 и п. 17 ПП 734)? -
Приказ N 1815 Порядок поверки
Shishin ответил на тема форума автора метролог2009 в Законодательная метрология
Прошу подытожить следующий момент. До какого числа теперь выписываем свидетельство о поверке? 1. минус один день от даты поверки 2. от ХХ числа до ХХ числа? В защиту 1-ого варианта скажу, что в новой редакции просто уточнили, что свидетельство в последний день является еще действующим. Необходимо даты окончания поверки оставить как было ранее. Поправьте меня, если ошибаюсь. З.Ы.: Цепляемся за каждое слово... Теперь еще необходимо в поле "номера знака предыдущей поверки" ставить прочерк а не слово "Отсутствует", как того просит новая редакция? -
Защита метрологической службы
Shishin ответил на тема форума автора Shishin в Метрологическая служба
У нас есть аккредитация на право поверки, имеются очень хорошие эталоны в достаточном количестве. Я думаю, можно будет попытаться обосновать тем, что Вы написали про калибровку Наши применяемые СИ не попадают под ПП250, поверку можем проводить своими силами. Чем еще обосновать обязательность наличия МС? -
Добрый день, коллеги! Прошу помочь в обосновании необходимости наличия метрологической службы на предприятии, особенно на ОПО. Нужны ссылки на документы. И в чем преимущество деятельности своей МС, чем передача работ по поверке на аутсорсинг? (помимо экономических показателей)
-
По ГОСТ 8.400 мерником 1 разряда объемным методом. Вам нужно определиться с вместимостью мерника в зависимости какие мерники будете поверять. Попробуйте проконсультироваться с заводом изготовителем НПО Эталон.
-
Методика поверки расходомера-счетчика ультразвукового ИРБИС-РС4М-Ультра
Shishin ответил на тема форума автора Ирина Анатольевна О в Методы поверки и калибровки
Я в курсе, что это методика измерений, а не поверки. Автор сам вначале написал, что Как я понял, им нужен аналогичный документ на соответствие, только для УЗПР, как раз это ГОСТ 8.611. И требования к СИ, а также их монтажу аналогичны, а не идентичны ГОСТ Р 8.740. А в целом да, они разные. Думаю, им нужен этот акт проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требований ГОСТ 8.611. -
Методика поверки расходомера-счетчика ультразвукового ИРБИС-РС4М-Ультра
Shishin ответил на тема форума автора Ирина Анатольевна О в Методы поверки и калибровки
После монтажа Ультразвуковые расходомеры проверяют на соответствие ГОСТ 8.611 - 2013. Все зависит от уровня точности измерений. Он аналогичен ГОСТ Р 8.740 - 2011 -
Только в таком виде ГСССД МР 113-03.doc
-
Применение грузопоршневых манометров!
Shishin ответил на тема форума автора pcholkin в Общие вопросы
Вы хотите сказать, что нельзя пройти аккредитацию на поверку СИ давления, имея грузопоршневой манометр с грузами только на МПа, кПа? Допустим, есть такой грузопоршневой манометр на 25 МПа. В ОА указан диапазон тоже в МПа. И нельзя будет поверять МТ с градуировкой в кгс или bar? К примеру, ставим груз 2 МПа, на шкале манометра визуально наблюдаем 25 кгс/см2. Мы ведь можем оценить погрешность, зная сколько стоит МПа в кгс/см2 ? Поправьте меня, если что. -
Применение грузопоршневых манометров!
Shishin ответил на тема форума автора pcholkin в Общие вопросы
Почему нельзя то? На каждом рабочем месте в ЦСМах видел таблицы переводов. Учитывайте поправку при поверке, да и всё. Тем более манометры технические, класс точности у них не высокий... -
Аттестация пресса манометрического МП-60
Shishin ответил на тема форума автора KAZANELP в Аттестация
Манометрический пресс является вспомогательным оборудованием с целью создания давления. Он не является СИ, и никаких действительных характеристик выявлять не нужно. МП-600 манометрический или грузопоршневой? Если второе - то отнесите в поверку как образцовое СИ с оформлением протокола. И уже аттестацию грузопоршневого проведете по Приказу 36. А на основании чего необходимо разработать методику аттестации? Для чего, зачем?- 10 ответов
-
- методика аттестации
- мп-60
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Формула 5.1 рассчитывает массовый расход. А Вам нужен объемный расход, приведенный к стандартным условиям (20 гр.С, 0,101325 МПа). Связь массового расхода среды, объемного расхода среды при рабочих условиях и объемного расхода среды, приведенного к стандартным условиям, устанавливает формула 5.3 ГОСТ 8.586.1-2005. В общем, необходимо изучить ГОСТ 8.586.1-2005, ГОСТ 8.586.5-2005.
-
Нет, поверку без аккредитации нельзя проводить. Вы можете провести калибровку для собственных нужд. А вот другая организация может признать у вас результаты калибровки, которые могут быть основанием для поверки.