Patriot128

Вот и я также рассуждал, но ответ Росстандарта подверг сомнению восприятие порядка утверждения и внесения изменения в СИ. Во вложении ответ. Думаю теперь, у кого бы еще получить оф. ответ по данному вопросу. Файл к письму на форуме не прикладывается, цитирую текст из ответа Росстандарта, полученного на этой неделе: """"Управление метрологии, государственного контроля и надзора Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии рассмотрело обращение ООО «Эрис» от 23 мая 2024 г. № ЭР00-001885 о распространении описания типа, а также методики поверки, утвержденных приказом Росстандарта от 15 сентября 2023 г. № 1914 (далее – приказ № 1914), на средства измерений (далее – СИ) утвержденного типа преобразователи давления измерительные СДВ (регистрационный № 28313-11) (далее – преобразователи) и сообщает следующее. В соответствии с положениями пункта 7 Порядка утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений, внесения изменений в сведения о них, утвержденного приказом Минпромторга России от 28 августа 2020 г. № 2905, решение об утверждении типа СИ серийного производства распространяется на СИ, соответствующие описанию их типа, и изготавливаемые в период действия утвержденного типа (в течение 5 лет от даты подписания приказа об утверждении типа СИ), изготовленные для испытаний СИ и (или) представленные на данные испытания СИ, сведения о которых содержатся в материалах испытаний СИ, а также на СИ, изготовленные после утверждения акта испытаний, на основании которого принято решение об утверждении типа, и действует бессрочно. Дополнительно сообщаем, что в столбце 4 «Заводской номер» приложения к приказу о внесении изменений в сведения об утвержденном типе СИ, влияющих на метрологические характеристики, для СИ серийного производства приводятся заводские номера СИ, заявленных и (или) представленных на испытания. При внесении конструктивных изменений в СИ с момента представления их на испытания при конструктивных изменениях, влияющих на метрологические характеристики, изготовление СИ осуществляется в новом конструктивном исполнении, отличном от того, сведения о котором находятся в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. Приказом № 1914 в сведения об утвержденном типе преобразователей внесены изменения, влияющие на метрологические характеристики. В качестве методики поверки установлен документ МП 110-221-2022 «ГСИ. Преобразователи давления измерительные СДВ. Методика поверки», согласованный УНИИМ - филиала ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева» 5 июня 2023 г. Приказ № 1914 не содержит сведений об отмене действия установленной при утверждении типа методики поверки и о распространении действия методики поверки с изменениями в том числе на средства измерений, находящиеся в эксплуатации. Таким образом, преобразователи представленные на испытания, а также изготовленные АО «НПК ВИП» после утверждения акта испытаний – с 5 июня 2023 г. по настоящее время, относятся к СИ утвержденного типа с регистрационным номером 28313-11, на которые распространяются описание типа и методика поверки МП 110-221-2022, утвержденные приказом № 1914.""""

Добрый день! Коллеги, поделитесь пожалуйста своим мнением, а лучше разъяснениями от Росстандарта на аналогичную тему, если таковые имеются. Ситуация следующая: Приказом Росстандарта №1914 от 15.09.2023 внесены изменения в ОТ 28313-11 "Преобразователи давления СДВ". Установлена новая МП 110-221-2022. В приложении к Приказу №1914 указана дата акта испытаний СИ (ОТ 28313-11): 05.06.2023. Вопрос: СИ, изготовленные после даты акта испытаний 05.06.2023 по 14.09.2023 по какой МП должны поверяться (Старая МП 16-221- 2009 или новая МП 110-221-2022) и какому ОТ должны соответствовать (ОТ утв. Пр РСТ №1914 от 15.09.2023 или ОТ, которое распространяется на ранее выпущенные СИ утв. Пр РСТ №1691 от 06.08.2021? Приказ РСТ №1914 от 15.09.2023 https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/481309 Приказ РСТ №1691 от 06.08.2021 https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/267604 Текущая запись в ФИФ по данным СИ: https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/335267

Добрый день! Имейте в виду, ИНН попросят отдельно добавить в форму "сведения о работниках", так как эти номера из ЛК в форму почему то не подтягиваются.

21 февраля сказал Президент: Стратегическая задача - вывести нашу экономику на новые рубежи. Сейчас все меняется, причем меняется очень, очень быстро. Это время не только вызовов, но и возможностей - сегодня это действительно так, и от того, как мы их реализуем, зависит наша будущая жизнь. Надо убрать - хочу это подчеркнуть - убрать любые межведомственные противоречия, формальности, обиды, недомолвки, прочую чушь. Все для дела, все для результата - на это должно быть все нацелено. Вот и получается что Росстандарт и Росаккредитация не берут во внимание слова Президента, требуют от АЛ одно и тоже, когда могли реализовать межведомственное взаимодействие. 300 млн в год явно не способствуют выводу нашей экономики на новые рубежи. 596 человек не будут решать стратегическую задачу.

Вот так будет правильней

Не поделитесь чудо программой? Будем вам признательны.😉

Добрый день! Есть возможность добавить "Прочие сведения" в результатах поиска? Аналогично по полю "Состав СИ, представленного на поверку". Буду признателен)

https://fsa.gov.ru/documents/17021/

Добрый день! Статистику из сервиса metrology-cloud.ru публиковали в крайнем выпуске журнала от ВНИИМС "Главный метролог" вместе с ресурсами fgis.gost.ru. Отчеты сервиса metrology-cloud.ru заслуживают внимания. Кто за этим стоит, вопрос открыт)

Размещен проект по изменениям в 707. Дата вступления в силу указана март 2023. https://regulation.gov.ru/projects#npa=132014 Для аккредитованных в ОЕИ на поверку есть интересные пункты, например: 41.1. Работниками, непосредственно выполняющими работы (оказывающими услуги) по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, состоящими в штате по основному месту работы, должно обеспечиваться проведение работ (оказание услуг) по не менее чем половине включенных в область аккредитации позиций.»; минимальный срок права владения и пользования вместо года на 11 месяцев переводят.

"где еще они поверяют приборы" - это конечно интересная информация, но цель поиск своих приборов в формате, один запрос и один ответ со всеми СИ, где мы являемся владельцем. Сейчас у нас опрос реализован по каждой единице оборудования делаем отдельный запрос и к сожалению количество запросов понижает производительность 1С.

Как я понимаю, смысл "ZIP файликов" системно вылавливать изменения в ранее опубликованных данных. Вылавливать в "ZIP файликах" свои приборы по полю "Владелец СИ" так и не реализовано.....

Не совсем конечно понял, но если в этом согласии будут указаны типы СИ и зав. номера, тогда такое согласие подойдет. Компании, которые пересылают СИ к третьим лицам на поверку придумали интересный и думаю рабочий вариант: Оформляют одно письмо от Владельца СИ "Прошу публиковать сведения о владельце СИ в соответствии с заявкой во вложении" (в письме номер заявки не указывают). Затем к этому письму прикладывают заявку, в которой помимо перечня СИ и зав. номеров указана ссылка на письмо от Владельца СИ. То есть с каждой новой заявкой прикладывают одно и тоже письмо от Владельца СИ. В ИТОГЕ: Владельцу СИ хорошо, не надо день на согласование письма тратить и АЛ на право поверки имеет на руках письмо с перечнем СИ и зав. номеров)

А какой смысл в допке прописывать право на передачу согласия третьим лицам выполняющим поверку представленных СИ? Если вы будете пересылать СИ кому-нибудь на поверку, например в УРАЛТЕСТ, то в соответствии с 2906 у аккредитованного на поверку лица (УРАЛТЕСТ) должно быть на руках: 1) информация, предоставленная владельцем СИ ИЛИ 2) информация от лица, представившего СИ на поверку, при наличии заявления от владельца средства измерений о согласии. Если вы выступаете как лицо, представившее СИ на поверку, то вы должны приложить заявление от Владельца СИ. Да не просто заявление надо еще и указать в этом заявлении типы и зав. номера....

Коллеги, изменения вступили в силу а функционал не добавили. Если согласия от Владельца нет, что будете передавать в поле "Владелец СИ"? Нет данных или прочерк?)