-
Число публикаций
121 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя metronics
-
Не усложняйте себе жизнь. Для контроля правильности эксплуатации 2х70=140 штук ВИТов и снятия с них показаний, вам потребуется не только много времени, но и много нервов. ЭТА тема уже многократно поднималась. Купите один раз TESTO 608-H1 и радуйтесь жизни)). Экономия при покупке ВИТов очень сомнительная... скупой платит дважды.
-
Рук-во согласилось увеличить бюджет. Теперь осталось определить модель и рассчитать потребное кол-во. Выше упоминали Center-315. Я так понял он переносной. Какова его инерционность (т.е. перенеся в другое помещение, сколько нужно ждать для получения показаний)? Сенсоры влажности - достаточно инерционное устройство. Скорость отклика сенсора зависит от физических размеров чувствительной зоны и применяемых в нем материалов. Необходимо какое-то время для того, чтобы сенсор отдал или принял влажность среды, где он находится. Причем устойчивость показаний будет зависеть и от колебаний воздуха в помещении. Резкая смена температур тоже сказывается. Обычно достаточно 10-15 минут для получения стабильного результата. Для точного измерения лучше прибор поместить в место измерения и минут через 10-15 подойти и считать показания.
-
Для галочки да, но там где влажность действительно важна и неправильное её измерение может привести к потерям предпочитают иметь гигрометр, который не когда не соврёт (при правильно применении). http://metrologu.ru/index.php?showtopic=3565&st=20&p=30867&hl=сигары&fromsearch=1entry30867 Я думаю производители цифровых измерителей влажности не согласятся с Вашим мнением...
-
Надо иметь один TESTO 608-H1 на все случаи жизни и на любую погоду/ Измерение относительной влажности воздуха
-
Это вы зря про CENTER. Не надо клеветать! Да, Тайвань, ну и что? Несколько лет назад мы оснастили лаборатории ЦСМ приборами CENTER 315 в количестве 80 шт. и ни одного в брак не ушло!
-
В бюджет все равно не уберетесь, вот это самое недорогое и проверенное: Center-315 Ну и выше вам предлагали отличный вариант: Testo 608H-1
-
Хорошо. Назовите хотя бы одну модель пирометра с погрешностью 0,5С в диапазоне температур, который указал автор топика
-
Сообщите пожалуйста модели пирометров с указанной вами погрешностью
-
Несколько дней можно мониторить температуру с помощью вот такого прибора: testo 175 T3, или testo 176 T1, testo 176 T2, testo 176 T3, testo 176 T4 - выбирайте. Ну а термопары конечно надо как-то закрепить в любом случае :rolleyes:/>/>/>
-
testo 720 Цена 11000 руб. Плюс пищевой зонд из нержавеющей стали Pt100, класс защиты (IP65), Диапазон измерений -50…+400°C, Номер заказа: 0609 2272, Цена 9000 руб. или погружной/проникающий зонд Pt100, Диапазон измерений -80 … +300 °C, Номер заказа: 0614 0235, Цена 26000 руб. или такой прибор: testo 735-1 Цена 16900 руб. Плюс те же зонды
-
:ireful:/> Увы нет слов.....Импульсный источник питания Б5-92М Выходной ток: 0 - 15 А Опять ДВА в параллель! И при стоимости 21900 за каждый? Чтож Вы не посмотрели хотя бы ПРОФКИП Б5-48М лабораторный источник питания 2 канала ТУТА Описание типа ТУТА Пульсации 1мВ, выходной ток до 20А! 2 канала.... ЦЕНА, рекомендованная производителем: 15000 руб. Дмитрий Борисович, автору топика маловато 20А. Возможно вы имели ввиду ПРОФКИП Б5-49М? вот там 2х30Вх20А.
-
Поддерживаю. Жутко интересно...
-
Ой как прав Дмитрий Борисович! Там такой "забор" из гармоник будет! После перехода с аккумуляторов на HY3030E вы это сразу заметите.
-
Хотелось бы, конечно, услышать начальника транспортного цеха (автора топика) Если нужен "тихий" источник, то можем предложить DELTA SM 52-30. Цена у нас 93 000 руб. Полные ТХ ЗДЕСЬ Заметьте, что уровень пульсаций указан при максимальной нагрузке. Правда в ГРСИ его нет.
-
Знаем, знаем...)) Берите сразу 10 штук в запас)) Если не взорвется сразу после включения, то чуть позже... Ну почему люди так любят верить в чудеса? Зря от Лямбды отказываетесь - отличные источники. Внесены в ГРСИ, гарантия 5 лет, межповерочный интервал 2 года. Правда в случае с Gen 30-50 придется переплачивать за 1,5 кВт. Ваша максимальная нагрузка 720 Вт. Если позволительно по току "ужаться" до 25А, то моделька будет GEN 30-25 и цена около 76 000 руб. Ну и еще можно рассмотреть: PSH-3630 АКИП-1126 АКИП-1134-30-50
-
Все очень просто: надо прекратить закупки этого "шедевра" инженерной мысли и купить нормальные приборы - FLUKE 28 II или FLUKE 27 II. Вот тогда у вас точно подобных вопросов не возникнет)))
-
У нас, автосалоны, торгующие японцами покупают вот такие: РАДЭКС РД1503, РАДЭКС РД1503+, РАДЭКС РД1706
-
Как уже писали, Testo 622 - лучший вариант. Руководство по эксплуатации можно почитать ЗДЕСЬ
-
TESTO 470 ПОДРОБНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗДЕСЬ
-
Fluke 437-II Характеристики ЗДЕСЬ
-
Обратите внимание на тепловизоры TESTO (Германия). Например testo 876 Качество и функционал вас порадуют. Ну и еще заодно подарки от нас)) А еще есть такая уникальная опция для тепловизоров testo: SUPER RESOLUTION. Позволяет программным методом увеличить разрешение радиометрических изображений в 4 раза! И это не интерполяция! Обратите внимание на стоимость этой опции.
-
TESTO SAVERIS
-
Пока качество ваших приборов будет на таком уровне, как сейчас, покупать их будут только под угрозой смерти.)) А качество, как известно, категория экономическая. Именно поэтому мы, как поставщики СИ, отказались от продажи ваших изделий - краснеть перед клиентами потом не хочется. Продаем TESTO - все довольны)). Подтягивайтесь к уровню! Успехов!
-
Высокая скорость сбора данных (на сегодня лучшая среди ЦЗО) вовсе не означает "быстрее найдем". Нужен еще алгоритм поиска. А в RTO пока имеем только большой массив данных, который нужно еще анализировать. Инженеры R&S и здесь что-нибудь конечно придумают. Потом...
-
Уважаемый metronics - это задача НЕ регулировщика! Это основная задача разработчика и "тестеровщиков" аппаратуры связи...Реже эти задачи возникают у эксплуатационщиков... Уважаемый Дмитрий Борисович. Такая задача может возникнуть абсолютно на всех этапах: разработка, отладка, регулировка. Так что не вижу противоречий. А про режим WaveScan я упомянул, потому что это средство как раз "заточено" под АНАЛИЗ (ведь именно это нужно?), а не просто "посмотреть и сохранить", а потом догадываться, откуда приплыло...