Ozzie

Нестабильность температуры в рабочем пространстве термостата. В установке 4 термостата (нулевой, паровой, масляный и для свободных концов), три печи (две до 1200 , и до 1600 гр.) ТЭДС ППО не замеряется, подключается к В7-99, сразу видим температуру. (Заранее в В7-99 вносятся значения в реперных точках ППО, указанные в сертификате о поверке) Еще есть два ППО, ПРО и два ЭТС-100 также подключаются к В7-99. Одновременно всё конечно не используется. Вот это правильно, но что из всего этого вносит наибольший вклад? Скорей всего ТЛ-4

Заинтриговали Однако свой вклад вносят и погрешность печи и ППО и всего другого, но это уже неопределенность получается

У нас это называется поверительные лейблы, еще бывают пломбы и клейма, но у вас они наверно также называются )) В Казахстане выдаёт РГП "КазИнМетр", но навряд ли вам это поможет. И не выдаёт кстати, а покупаем у них.асибо за ответы, но я лишь спрашивал какие инстанции выдают такие бирки?

В 99% случаях, свободные концы помещаются в термостат для свободных концов при 0 температуре, измеряет образцовый ТЛ-4. В 1% когда свободные концы не запаяны, в целях не допущения попадания влаги, измеряется при комнатной температуре тем же ТЛ-4. Погрешность нет, не учитывается, Компенсационные провода не применяются Да, гильза используется. Установка УПСТ-2М Вообще на поверку термопары практически не приносят, ну может пару штук в год. Но вот соседняя с нами лаборатория занялась изготовлением "одноразовых" термопар, для экспериментов на реакторе. Некоторое время там ими пользовались, но недавно была поставлена задача определить действительные метрологические характеристики этих изготовленных термопар. Решили посчитать все допуски и отклонения.

Алилуя! Большое спасибо!

Есть ли у кого готовые расчёты в екселе? Вот замерили мы ТЭДС термопары, сложили с ТЭДС свободных концов. Из этого результата вычли значение ТЭДС по НСХ, получили какую то разницу, Эту разницу сравнили с допуском, по всем точкам в милливольтах, она не превышает допуска, всё хорошо, всё прекрасно. Как теперь записать результат не в милливольтах, а в градусах? 1. Перевести нашу разницу по НСХ в градусы, эти градусы сравниваем с допуском по температуре, превышают 2. Перевести наше общее полученное ТЭДС в градусы и найти разницу между ними и градусами замеренными в печи, опять они превышают допуск 3. К нашему полученному ТЭДС прибавить нашу погрешность и вычесть, оба значения переводим в градусы, Разница между градусами опять таки превышает допуск. Во вложении файлик с попытками P.S. Есть тут смайлик где я бьюсь головой об стену? Книга1.xlsx

Градуировочные характеристики УЖК, УЖА, УЖВ

Мы поверяем по своей методике, написанной еще в советское время, там каждая тонна на УЖК соответствует какому то давлению в мм.вод.ст., есть таблицы для разных типов УЖК. Где то тут на форумах выкладывал расчетчик в екселе для УЖК-5 и УЖК-6 Сканировать лень, но если напишите свой WhatsApp, то нафотаю методику на телефон

У нас в Казахстане, если СИ выпущено или ввезено в страну после 1999 года, чтобы его поверить нужно проверить по реестру. Приборы до 1999 года поверяются автоматически (их нет в реестре)

Спасибо. В реестре не находится он только

Должностную инструкцию для начала

Всё правильно, спирт только смывает, но не растворяет

Не нашли?

Почти всегда: Для 1,391 при 0 °С R=100 ОМ Для 1,385 при 0 °С R=46, 50 или 100 ОМ Для 1,428 при 0 °С R=53 ОМ Для 1,426 при 0 °С R=50 или 100 ОМ Теоретически запутаться можно только между 1,391 и 1,385, но я думая по маркировке "П" от "Pt" отличить можно. Всё таки в поверку приносят приборы с паспортом, номером и предыдущим сертификатом. Ну ладно если уж принесли этакий noname ТС и у меня будет задача определить его тип, я его нагрею до нескольких температур, а далее уже буду поступать в соответствии с методикой. Допуски по температуре или сопротивлению уже будут расчитываться для определенного типа. Хотя конечно всё уже посчитано в экселе. https://metrologu.ru/topic/21875 P.S. Знаете я очень не люблю кому то что то доказывать. У всех комиссий которые у нас были не возникало ни одного вопроса относительно поверки в одной точке. Можете прочесть Шевелева Ю.В "ОСОБЕННОСТИ ПОВЕРКИ РАБОЧИХ ТЕРМОМЕТРОВ СОПРОТИВЛЕНИЯ", он там нормально излагает Ну, конечно

Что же там удивительного?! Таблица 1 "Операции поверки" не делит ТС по классам. Таблица указывает на обязательность выполнения пункта 10.4. А в пункте 10.4 уже расписано к каким классам он относится А какое техническое обоснование вы хотите увидеть? То что они более грубые и им достаточно поверки только в одной точке? Я не производитель этих ТС и для них не пишу методики поверки , я их только читаю.

п.10.3 Поверка при температуре от минус 5 до 30 °С (читаем при 0°С) п.10.4 Поверка при температуре от 90 до 103 °С (читаем при 100°С). Далее по тексту "Поверку проводят для ТС классов АА, А и В" Класс "С" отсутствует

ГОСТ 8.461-2009 Термосопротивления класса "АА, А, В" поверяются в двух точках "0" и "100" °С Термосопротивления класса "С" достаточна поверка только в одной точке

Спасибо, не заметил

Казалось бы всё так, но если посмотреть руководство из поста №8 данной темы https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=2252 там в примерах всегда по разному

В каких случаях неопределенность обусловленная дискретностью, будет равна делению на корень из трех, а в каких на 2 корня из трёх?

Соотношение 1 к 4. Для поверки технических манометров кл.т. 1,6 ваш образцовый прибор должен быть класса точности не более 0,4. Ежели технические манометры точнее (кл.т. 0,6; 1; 1,5) то и образцовый должен быть точнее. Для примера можете взять грузопоршневой манометр типа МП-60 кл.т. 0,05

Всё может быть и быть всё может. Вместо наклейки можно написать фломастером, нацарапать иголкой и т.п. Вот это правильно. Завод должен присваивать номера, но далеко не все это делают

Противоречит. Не знаю как в России, но в Казахстане за это ругают ) Иногда только закрывают глаза на год выпуска б/г,

Присваиваем номера, наклеиваем на шкалу под стекло