владимир 332

ИМХО, калибровать самим, только если это напрямую прописано в технической и эксплуатационной документации на ваши пипеточные дозаторы. А ЦСМ поверяет только СИ утвержденного типа и по 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" и "самовольно" менять МПИ они не будут, а у дозаторов чаще всего - 1 год. Только, если добровольно будете сдавать на поверку чаще, хоть раз в месяц. Но в свидетельстве о поверке в графе "Действительно до..." все равно будет стоять - "через год".

Согласен по ФИФ http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx аж6 производителей 96-70 Линейки измерительные металлические 150, 300, 500 мм АО "Саранскинструмент", г.Саранск *) 96-70 Линейки измерительные металлические 150, 300, 500 мм Инструментальный завод концерна ИНТОС, г.Ставрополь *) 96-70 Линейки измерительные металлические 150, 300, 500 мм Инструментальный завод, г.Карачаевск *) 96-70 Линейки измерительные металлические 150, 300, 500 мм Тепловозоремонтный завод, г.Воронеж *) 96-70 Линейки измерительные металлические 150, 300, 500 мм Завод "Метиз", Украина, г.Киев *) 96-70 Линейки измерительные металлические 150, 300, 500 мм Предприятие "Термо", г.Каменск-Уральский 01.05.2005 96-70 Линейки измерительные металлические 150, 300, 500 мм ОАО "Саранскинструмент", г.Саранск 01.07.2006 А может не стоит зацикливаться? Что Вам это ОТ даст? ИМХО, все линейки в "советское" время выпускались по ГОСТ 427 https://meganorm.ru/Data2/1/4294849/4294849311.pdf и МХ по нему В подтверждение https://all-pribors.ru/opisanie/96-70-68422 и методика поверки не подойдет? https://meganorm.ru/Data2/1/4293819/4293819108.pdf или ГОСТ 8.222-76, который МИ заменила? Или еще раньше? P.S. Впрочем не мне решать

На прежнем месте работы было в качестве дополнения к графикам У нас внутреннее МИ .... Система мененджмента качества Управление оборудованием для мониторинга и измерений.Организация и порядок проведения метрологического подтверждения пригодности средств измерений, контроля и испытаний. А если уж в Вашем конкретном случае по изменениям было бы просто "Отметка о выполнении" в существующем в графике: вместо 4-10 месяц, 2-8. У Вас (в Белоруси), наверное, по другому

опять же по "чужим" пояснениям или Ваш перевод иной? А тот же Конфуций? ИМХО, хоть и "чужими" словами выражаюсь, но "горького" опыта(практики) у меня, поверьте, хватает, даже с избытком ....

Можно "чужими"? http://www.psn.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=405:2015-02-25-19-53-36&catid=35:2013-05-29-18-38-33&Itemid=102 и по определению Метроло́гия (от греч. μέτρον «мера» + λόγος «мысль; причина») — наука об измерениях, методах и средствах обеспечения их единства и способах достижения требуемой точности.

Да вроде бы и ничего существенного, но ИМХО метрология - точная наука. Если уж ссылаетесь на ГОСТ 8.051, то зачем по системе ОСТ

ИМХО, нет. Обычно только тип и зав. № весов на весовом индикаторе как и на "лейбе". Но пломбы д.б.

Так это по "системе" ОСТ (Приложение 1), а если по ГОСТ 8.051 -см. таблицу в ГОСТ 8.051 https://meganorm.ru/Data2/1/4294822/4294822181.pdf, коли Вы на него ссылаетесь Или Вы в одной "отрасли" с ТС?

Если по штагелям, чтобы не быть голословным пример из сравнительно недавней Практики -см. протокол Примечание. 1. СИ - штангенциркуль с ц.д. нониуса 0,02 мм "американский", довольно большая редкость, по ГОСТ 166 нет с такой ц.д. Возможно, и в ТУ не прописан. Но чем богаты... 2. Измерения образцов продукции арбитражные - в условиях лаборатории. 3. Заключение о годности - это к ОТК: с какой стороны трубы, на каком расстоянии от края согласно ТУ измерять - им решать. Так что больше к Вам если и тем не менее словесно поучаете Кому-то интересно копия ПРИ ПВУ внутр. разм прям 3 обр 21 05.xls

И все же Угольники или Угольник? Если Угольники,и сколько их - несколько или >? И каждый с заводским номером, и на каждый паспорт и сертификат с разными отклонениями от перпендикулярности? Или на всю партию ? И все не соответствуют кт 1 по ГОСТ 3749-77? Или только один? Извините, но не понимаю сей нонсенс об отнесении к классу точности по решению "рядового метролога" или даже Распоряжению Главного метролога А ежели таких СИ десятки, сотни...одноименных, да из разных партий ....

Всяко наблюдал в производственных цехах. Но у нас контролеры ОТК более ответственно подходили к измерениям, чем рабочие основных и вспомогательных профессий. Да калибровали мы их измерительный инструмент чаще микрометры - 2 раза в месяц, штангеля - 1 раз в месяц, а у производственников основных цехов - раз в квартал. Дак так и было: средства контроля и пр. были прописаны в ГОСТ или ТУ на продукцию. А сейчас

См. на Форуме в "ГРСИ" http://nd-gsi.ru/grsi/020xx/02578-81.pdf

Судили-рядили в этой Теме (подробнее стр.3 ) И решили, если в сфере Медицины,то по приказу Минздрава от 21.02.2014 № 81н https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=14098 обязательной поверке не подлежат и в Перечень средств измерений медицинских учреждений, подлежащих обязательной поверке https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12937 по нашему общему мнению не включили. А так, если дозаторы в Госреестре можете поверять. И в базе данных http://www.fundmetrology.ru/11_poverki/new/poverPoisk.aspx К примеру наберите "2018", "Дозаторы пипеточные" - у меня отразилось

Повелитель средств измерений

разные средства поверки и скорее всего 2-е, не спец по подобным СИ и от ТС прозвучало http://nd-gsi.ru/grsi/380xx/38014-08.pdf По ОТ Основное средство поверки: Номер в Госреестре Наименование СИ Обозначение типа СИ Изготовитель Срок свидетельства или заводской номер 32334-06 Установка поверочная МИИГАиК УМК-М ГОУ ВПО "Московский государственный университет геодезии и картографии", г.Москва зав.№ 1 ОТ http://nd-gsi.ru/grsi/320xx/32334-06.pdf http://nd-gsi.ru/grsi/380xx/38014-14.pdf По ОТ

А потом окажется(как уже сказала Ника), что нужно не "сэм-восэм" а-ля 0,1мм, а чтобы было 0,100. Написали,как написали, а может и сам ТС не доглядел. А может думали не о том. Человек производит замер, а потом его округляет -зачем? Не нравится один замер -проведи четыре,усредни по четырём,не уменьшая точности и количества значащих цифр. До округления,применяя достаточно точный прибор, было видно,что из допуска уже вылетели. Это захотелось скрыть, начали придумывать статистику,стандарты притягивать за уши... УГу, 200 мкм на 10 мм - это для Вашего сведения 12-13 квалитет по точности, 17-й самый грубый. Если бы надо было точнее на чертеже написали бы 9,9 + 0,02 Знаете, не хочу комментировать. Наверное, практический опыт (более 30 лет на заводе) именно по геометрии и механике чего-то, да значит по сравнению с Вы бы меня по электронике стали слушать? Тоже немного знаком. Если про нутромеры индикаторные те, что с часовым индикатором - там и центрирующий мостик есть, и своя методика измерений в РЭ. Про микронные (0,001 мм) очень много НО - 1. само отверстие д.б. идеальным. См. п.2.3 ГОСТ 166 - (20 + 5) оС Угу. А Вы хотите "плюх, бух" и микронная точность. Да и с весами таже история... ИМХО микроны в производственном цеху нечего и ловить. Сотку поймаешь, но с соблюдением..... Я за Памятку пост 1 в этой Теме

но это не про такой допуск 10 + 0,1 мм

ИМХО, скорее всего штангенциркуль цифровой: отечественный ШЦЦ ГОСТ 166 или импортный с нормированным ПДП у них + 0,03 мм при измерении длины по крайней мере до 100 мм (ГОСТ 166, табл.3 http://gostrf.com/normadata/1/4294849/4294849439.pdf или, например, ОТ http://nd-gsi.ru/grsi/510xx/51480-12.pdf табл.1, а "реальная погрешность и того меньше" К вопросу дискретность отсчета у цифровых штангелей 0,01 мм. через 1 мм по всей шкале? Или только на 10 мм? А если другой размер измерять? По МП ГОСТ 8.113

МИ 2314-2006 https://meganorm.ru/Data2/1/4293849/4293849301.pdf ИМХО, что-то "было, но прошло..." И Еще раньше

В помощь

Уже и ОСТы отменяют СССРовские? Тоже интересно, что же взамен? И Вы эта Ксения? или ??? Может все же Увы, сейчас не в Теме

В качестве примера предложите приобрести(продать)-взвесить "граммовое"(каратное) золотое или иное драгоценное изделие на "килограммовых" поверенных весах. А чего такого?

В самом начале шкалы - точно неправильно. Уже отвечал в этой Теме Примечание. 1. В некоторых областях используют термин измерительный интервал или интервал измерений. ИМХО, понятнее написано в РМГ 29-99 ГСИ. Метрология. Основные термины и определения. В Вашем случае тоже самое http://nd-gsi.ru/grsi/155xx/15812-09.pdf Наименьший предел измерения для ДОСМ-3-30У 3 кН=300 кгс или http://asma.com.ua/files/108/1511619744dosm--to.pdf то же самое или ГОСТ 9500 http://gostrf.com/normadata/1/4294820/4294820861.pdf аналогично т.е. ниже наименьшего предела измерения Не нормированы пределы допускаемой погрешности (показатели точности) А уж дальше по МП "градуировочная таблица" Например, http://gostrf.com/normadata/1/4294822/4294822034.pdf п.3.3.1.3 Можно и в точках 300, 350, 400, 450, 500 кгс, но все же лучше и наименьший .... от 50 кгс, и до 500 кгс, да и поточнее.

Вы имеете ввиду http://docs.cntd.ru/document/437207167 Не помогу c этим документом ОТ в помощь http://nd-gsi.ru/grsi/090xx/09443-84.pdf P.S. Вам и "карты в руки"

См. Профстандарт "Специалист по метрологии" https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=18815 + немного