владимир 332

ИМХО, свое мнение по Эриксену я высказал и А что это СИ или ИО и что с ним делать сами решайте. P.S. Единственное, если востребовано, где-то были протоколы результатов измерений пуансонов, матриц и прижимных колец (Приложение1 ГОСТ10510-80).

См.

Удивлен тоже в Госреестре 1665-63 Приборы для испытания технологических свойств металла ПТЛ-10 ПО "Точприбор", г.Иваново *) Значит, точно СИ, а не ИО.

ГОСТ 10510-80 http://meganorm.ru/Data2/1/4294840/4294840238.pdf Калибровали на прежней работе. Без претензий - от заказчиков и аудиторов. Образцы протоколов и СТП в этой Теме По памяти и МП в РЭ была. И в Госреестре есть 13264-92 Машины для испытания листового металла на выдавливание ИА 5073-100 ООО "Завод испытательных приборов" (ЗИП), г.Иваново 06.12.2016 13264-92 Машины для испытания листового металла на выдавливание ИА 5073-100 ОАО "Точприбор", г.Иваново 01.04.2015 http://nd-gsi.ru/grsi/130xx/13264-92.pdf МП точно в паспорте. и 2346-68 Машины для испытания технологических свойств листового металла МТЛ-10г - *) http://nd-gsi.ru/grsi/020xx/02346-68.pdf До машин МТЛ были еще ПТЛ. А так больше 10 лет Эриксенами не занимаюсь.

На прежнем месте работы называлась Система Менеджмента Качества. Методическая инструкция.Управление оборудованием для мониторинга и измерений.Организация и порядок проведения метрологического подтверждения пригодности средств измерений, контроля и испытаний. МИ ххххх даже в ОПК https://www.sds-vr.ru/assets/docs/MVK/2016/3_2.pdf

ИМХО, внутренний документ СМК  конечно разработанном в соответствии с ISO 10012:2003 http://meganorm.ru/Data2/1/4293835/4293835452.pdf ГОСТ Р ИСО 10012-2008 http://www.internet-law.ru/gosts/gost/47937 в "современных" версиях

+ в этой Теме с другой целью

ИМХО, внутренний документ СМК

Про СЧВ-74 в этих Темах

Второй Лондон?

Да уж, лучше на амперметрах (вольтметрах) шкалу перерисовывайте, а рулетку не трожьте

Скорее всего ДА, еще СССРовским с "серпом и молотом" - поверена в 1986 году Подобно "весовым"

+ по ремонту рычажных весов, в том числе и циферблатных (настольных ВНЦ и платформенных передвижных ВПЦ) по этой ссылке https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=8471 в этой Теме

В помощь стр.94-101 стр.74-75, 116-118, 147-153

Риска?

А Вас какие весы интересуют? Механические? Или именно ВЛР лабораторные равноплечие? Можно поконкретнее

Так и МП (новая) бывает взамен МП (старой)

Нет, только ту, что в старом описании типа. 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений

См. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО УТВЕРЖДЕНИЮ ТИПА СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ ИЛИ ТИПА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ (Утвержден приказом Минпромторга России от 25 июня 2013 г. N 970 - в ред.26.12.2017 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=21499 и до "конца эксплуатации" СИ у него будет именно тот "номер в Госреестре" , во время действия которого он выпущен (приобретен, ввведен в эксплуатацию)

На Форуме в "ГРСИ" http://nd-gsi.ru/grsi/040xx/04016-74.pdf

ГОСТ 8.611— 2013 Государственная система обеспечения единства измерений РАСХОД И КОЛИЧЕСТВО ГАЗА Методика (метод) измерений с помощью ультразвуковых преобразователей расхода. http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293778/4293778347.pdf http://gostrf.com/normadata/1/4293793/4293793601.pdf АКТ проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требований ГОСТ ? и при чем тогда

Конечно, ИРБИС звучит , но это скорее всего ИРВИС http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx 58620-14 Расходомеры-счетчики ультразвуковые ИРВИС-РС4М-Ультра ООО НПП "Ирвис", г.Казань 29.09.2019 См. http://nd-gsi.ru/grsi/580xx/58620-14.pdf не по ГОСТУ, а или см. в Свидетельстве об утверждении типа средств измерений - там же стр.1 МП может быть на на этом сайте http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx А Вам решать. Если в сфере госрегулирования, то обязательно.

1. В одном и том же месте плитки Вы укол не сделаете, у любой меры твердости по ТУ есть допустимый размах значений твердости. Например, по ГОСТ 9031 не более 2%, 3%, 5% в зависимости от значения твердости и нагрузки. 2. При измерении диагоналей тоже есть погрешность. Трудно поймать 1 мкм. 3. У самого твердомера тоже какая-то погрешность есть. и т.д.

Ну это Вы загнули.Когда холодно мы просто обкладываемся тепловыми пушками и прочими обогревателями. Вот с жарой сложнее. Нас в этом году отпускали на час и на два раньше из-за высокой температуры в помещениях. На верхних этажах, с окнами на юг температура за 35 зашкаливала. http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=c04fab28-7a1a-4db0-b65c-c3b0656d4718 Подробнее СаНПиН 2.2.4-548-96 http://meganorm.ru/Data2/1/4294851/4294851474.pdf ВРЕМЯ ПРЕБЫВАНИЯ НА РАБОЧИХ МЕСТАХ ПРИ ТЕМПЕРАТУРЕ ВОЗДУХА НИЖЕ ДОПУСТИМЫХ ВЕЛИЧИН см. Приложение 3 Таблица 2 ...ВыШЕ ДОПУСТИМЫХ ВЕЛИЧИН Таблица 1 ПОСЛЕДСТВИЯ ЗА НАРУШЕНИЕ НОРМ САНПИН https://buhguru.com/ohrana-truda/normy-temperat-raboch-meste.html

ИМХО, не вижу смысла "ослаблять" зажим плитки и нужно проводить измерения меры твердости при максимальном зажиме. Скорее всего никакой поломки нет. Если мои доводы в предыдущем посте верны, должно получится: Больше прижим - больше диагональ, меньше прижим - меньше диагональ. Если не верны, то Чтобы разницы в диагоналях не было, практически не возможно добиться. Очень много но... И даже не по твердомеру, а и по мере твердости.