владимир 332

так определите не на глаз -см.п.4.3.4 МИ 782-85 Так переводить надо не в плюс, а в минус. Т.е. край барабана должен касаться края штриха при положении барабана 0,35 и более. Если вы крутите в плюс на 0,15 и у вас появляется уже край следующего штриха, то у вас там все 0,25, потому что ширина штриха порядка 0,1 мм. Единственное, если в "минус" определите на ближайшем (не начальном нулевом штрихе), а на 0,5 или 1,0 мм по п.4.3.4

Не у всех микрометров это возможно сделать. Зависит от конструкции, износа, и количества ремонтов. У трубных МТ навряд ли. У листовых МЛ по другому регулируется. Но у "старых" гладких точно можно.

если правильно Вас понял определили по МИ 782-85 Микрометры с ценой деления 0,01 мм. Методика поверки А по ГОСТ 6507-90 Микрометры.Технические условия. А у Вас это расстояние 0,02 мм 0,02 намного меньше 0,15 мм. А так у гладких микрометров МК это расстояние регулируется в "+" или " -" перемещением микровинта во втулке - на пальцах не объяснишь.

А по КП? Если количество наблюдений (измерений) приближается к бесконечности? P.S. Лучше молчать, может за умного сойду....Больше не встреваю.

Как Вы думаете через год этот предел будет тот же? lim стремиться к 0...

Ваша Правда, после того, как этот тип продлили и а если выпущены до этой даты (30.05.2017), то ИМХО, без вариантов

ИМХО как раз тот самый См. ОТ 5221-12 http://nd-gsi.ru/grsi/050xx/05221-12.pdf и сравните с датой утверждения и организацией (МЦСМ) в выложенном документе + название документов 1:1

А теперь посмотрите МП. А зачем мне ее смотреть-то? Еще в начале Темы ответил с доводами , что без заводской пломбы поверку проводить. Конкретно "показал" по "Меркурию" по другому вопросу: На водомерах не покажите? На электрических счётчиках "Меркурий"? См. Рис.2 ОТ 64606-16, на водомерах чуть ранее из МП. Что не Ваши слова что ли? Или опять путать будете?

Все же посмотрите Рис.2 ОТ 64606-16

Это Вы по своей "епархии" судите, или по СИ, Вам "на глаз попавшимися"? Если уж по всей России-матушке - навряд ли Вы такими данными обладаете? Это Ваше мнение? А по "закону"?

Аркадий Григорьевич! Не спорю же. В Теме как раз про "заводские" пломбы, а в данном случае как раз А в последнем посту: Какая поверка, если нарушена (удалена) "заводская" пломба: периодическая или первичная? Про пломбы изготовителя и пломбы поверителя по "несанкционированному доступу" можно не цитировать в 3-й раз 1815 в этом аспекте - см. пост в начале (5)....

https://eto-fake.livejournal.com/1178147.html http://n-t.ru/tp/ts/af.htm ИМХО, алкометрия http://www.alcotest.ru/req привлекательнее в чем-то

Если пломбы отсутствуют, то поверка уже не периодическая и поэтому может измениться ее объем. Для этого и пишут этот пункт. Евгений Евгеньевич! А написанное в Приказе 1815 не поясните ИМХО, в этом случае, если не препятствует - равнозначно, что она есть, что ее нет

https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=10759 или по ОТ 64606-16 и МП см. http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx

На водомерах не покажите? (61402-15) МП 2550-0159-2011 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=20717 (26382-12) МП 2550-0196-2012 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=11397 см. п.4.2

Если поверили счетчик и все законно, зачем отдельно пьезопреобразователи поверять? Скорее всего - все соласно методике поверки на счетчик.

Так и понял и Порядок Опять же в Вашем случае только. Единственное или что-другое подобное, чтоб было ясно, что такое-то такое-то СИ откалибровано - см. журнал - там-то, там-то находится - и нет вопросов.

Вполне возможно, только более "старый" DIN (немецкий стандарт http://evroremont.expert/standarty-din.php), если это ГДР http://nd.gostinfo.ru/document/6250597.aspx судя по DIN 2270 в Инете других фирм http://microtech-ru.ru/indikatory/indikator-rychazhno-zubchatyj-kaefer-din-2270-tip-a-irb-irbpt-irbts.html https://www.itmash.ru/file/gromberg-izmeritelnyy-i-vspomogatelnyy-instrument-2017-str117.html да и Головки измерительные Tesatast по тому же DIN 2270 https://endshpil.ru/upload/iblock/dcc/dcc8f536eb1a66b8abe563f707b5a967.pdf http://lab2u.ru/mekhanicheskie-rychazhnye-indikatory-tesa-vozmozhno-izmerenie-v-dvukh-napravleniiakh-blagodaria-avtomaticheskomu-perekliucheniiu-izmeritelnogo-mekhanizma-bezoshiboch-katalog-hahn-kolb-2013-instrument-osnastka-mebel-str-706-0706-lab2u.html

Может немного Назад. А как же известное? Или клиенты все плохие- неадекватные? В качестве оправдания(отмазки)? Вы клиентов не потеряете в наше то время? ИМХО, все решается "полюбовно"

А 1815 разве Федеральный закон? Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке. (утв. приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 2 июля 2015 г. № 1815) про назначение "этих" пломб уже цитировал в начале Темы

ИМХО, ТУ скорее всего, в чем-то, ГОСТ 5584-75http://gostrf.com/normadata/1/4294823/4294823449.pdf МП - МИ 1928-88 https://meganorm.ru/Data2/1/4293819/4293819140.pdf

У меня не получается найти в госреестре ОТ данного СИ. А почемуГДРовский индикатор фирмы KS Feinmesszeugfabrik Suhl обязательно должен быть? ИМХО, зато есть в ГРСИ, скорее всего, преемника этой фирмы в Германии Номер в Госреестре Наименование СИ Обозначение типа СИ Изготовитель Срок свидетельства или заводской номер 40148-08 Прибор для поверки измерительных головок MFP100BV Фирма "Feinmess Suhl GmbH", Германия зав.№ 199999 http://nd-gsi.ru/grsi/400xx/40148-08.pdf Так что по ТУ и МП обратитесь Фирма "Feinmess Suhl GmbH", Германия https://www.eudir21.com/ru/company-detail/91899-feinmess-suhl-gmbh или к их представителям -см. в ОТ + Номер в Госреестре Наименование СИ Обозначение типа СИ Изготовитель Срок свидетельства или заводской номер 35179-07 Компараторы Steinmeyer EMP II Фирма "Steinmeyer Feinmess Suhl GmbH", Германия 01.07.2012 http://nd-gsi.ru/grsi/350xx/35179-07.pdf P.S. По продаже индикаторов и пр. VEB "KS Feinmesszeugfabrik Suhl" (ГДР) до сих пор предложения в Инете

А к настоящему времени и того больше что ли? Судя по нашему ГОСТ 8.021-2015 Государственная поверочная схема для средств измерений массы = + 99 мкг. P.S. В тех. литературе (1982 г.) = + 85 мкг Или у Вас более точные данные? Источник можно привести?

Точно еще ГДРовские, выпускаемые по DIN. Про подобные индикаторы часового типа

Как "советский" ГОСТ 1971 года может полностью соответствовать ТУ на швейцарское СИ, выпускаемое на рубеже веков? ИМХО основные метрологические характеристики и какое НТД см. в ОТ на TESATAST - выкладывал выше а МП той же фирмы должна подойти или может на подобные русские http://nd-gsi.ru/grsi/520xx/52671-13.pdf