владимир 332

ИМХО кому-то элементарно, а кому-то нет...

https://oei-analitika.ru/kurilka/mp/13355290746668cde9d2c58.pdf

ИМХО ГОСТ 24939 https://files.stroyinf.ru/Data/225/22565.pdf ПРИЛОЖЕНИЕ 2

см. в этой Теме У меня почему-то пишет

Тем паче никакого интереса про ваши весы спрашивать , коих в глаза не видал... А каждых-то сколько? Окромя ещё с десяток будет? номер, номер

в принципе не должно (обязано) быть. Да и прибор Тайваньский... https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/362579 Может "включен" в Руководство по эксплуатации? - есть в комплектности по ОТ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/707f119a-50f5-48bd-ae1d-eff83f309f15

В помощь https://www.sartogosm.ru/ Официальный сайт Sartorius в России Сартогосм http://www.anchem.ru/FORUM/read.asp?id=22728

А ещё бы само название СИ ЗаймЁмся поиском "ГСИ. Мутномеры типа 2100 (модели 2100N, 2100AN, 2100P). Методика поверки" МП 71-224-2003, ФГУП "УНИИМ" 2003г. https://nd-gsi.ru/grsi/260xx/26091-03.pdf В Аршине https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/332055 Извините, но жалко потраченного времени на поиски. Не Шерлок Холмс я, и даже не д-р Ватсон На будущее: название типа СИ, № в реестре, год выпуска. По "цифрам" в МП как-то не комильфо...Конкретнее можно вопрос задать?

Не обязательна - Не в сфере госрегулирования См. Единый перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования в Аршине в соотвествии с назанными Вами Постановлениями Правительства https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/18/items/493452 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/f29bc30c-3a0d-4615-8b26-26d4c510119b в части 1. Измерения при осуществлении деятельности в области здравоохранения 102-ФЗ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/1/items/232725 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/c4a7fd80-9d58-4be3-b396-7e39e310d4a5 но в любом случае СИ д.б. утвержденного типа

Ну так это очевидно)))) Хочу понять почему у данного СИ он 5 лет,а у похожего из той же линейки- 2 ?? Чисто для себя разобраться. В РФ см. Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 28.08.2020 № 2907"Об утверждении порядка установления и изменения интервала между поверками средств измерений, порядка установления, отмены методик поверки и внесения изменений в них, требований к методикам поверки средств измерений" http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202010260016 и Приказ Минпромторга России от 28.08.2020 N 2905 (ред. от 12.08.2022) "Об утверждении порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, порядка утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений, внесения изменений в сведения о них, порядка выдачи сертификатов об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, формы сертификатов об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, требований к знакам утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и порядка их нанесения" https://www.rostest.ru/services/metrology/Приказ Минпромторга от 28.08.2020 № 2905 По испытаниям.pdf 102-ФЗ

Линейка ШД паспорт.pdf

А, например, из области Медицины https://ctb-mos.com/sale/iispytanija-medicinskih-izdelij/ ИО, аль не ИО??? Про неопределённость аттестации, коли она необходима, пж-та, поподробнее P.S. Про "потерпевших" можно потом

в этом году завтра 16-го...

Ну если вы знаете как правильно ответить так помогите коллеге, дайте полный и развернутый ответ. Вот я уже не раз читаю ваши комментарии и вы никогда не дали прямого ответа на вопросы которые задают форумчане. Постоянно какие-то подколки, ухмылки, упреки в некомпетентности, отсутствии знаний и т.п. Для того форум, как я понимаю, и создавался, чтобы делится знаниям, навыками, умениями + истину глаголите , какая-то мания величия...

В помощь ТС СТО от Росатом https://www.rosatom.ru/upload/iblock/a57/a57f2013b16245351193f26790080b48.docx и этот журнал https://www.elsert.ru/doc/journal/2023/journal_2023_3.pdf стр. 16-23 P.S. Обсуждали что-то подобное в этой Теме

из архивной Темы от Аркадия Григорьевича же Задумался о прилагательных. Стендовые испытания в ГОСТ 16504 есть, а установочные это уже из ГОСТа про постановку продукции на производство. И от НПО "Техобеспечение" https://npo-to.ru/news/skhemy-ispytatelnykh-stendov.php

Ошибаетесь. ГОСТ OIML R 76-2011 в помощь https://internet-law.ru/gosts/gost/53340/ от 0 ??? Нет таких весов Про Min (НмПВ - наименьший предел взвешивания) в курсе? До него, если по-простому точность взвешивания не гарантируется Я Вам не завидую на "маленьком весе". Взвешиваете 2 г с погрешностью + 0. 6 г. Чтоб понятнее было: покупаете 0,5 кг мяса и Вам взвешивают на 100 кг весах.... А если, вдруг, драгметаллы - "страшно подумать": Золотое колечко 5 г на 3-х килограммовых весах будете взвешивать? ГОСТ OIML R 76-2011 Таблица 6 ... Пример надо?

Не за что. Одно дело правим .Обращайтесь. Чем могу помогу. Не могу , дак форумчане помогут P.S. Подкупил конкретно заданный вопрос с Вашей стороны. Успехов на метрологическом поприще!

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/365683 ОТ https://nd-gsi.ru/grsi/530xx/53368-13.pdf https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/f0adbca1-7de4-4471-9f64-f282216ba097 МП https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=29323 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/5b440028-707d-4d62-a44b-b92675f74195

ага как любой эталон РМГ 29-2013

Владимир Орестович! А ежели в поддиапазоне от НмПВ(Min) до ... погрешность ТС устроит? Или по барабану? Требования ТД соблюдены

по "переводчику": Весы (0 - 3 кг (6,6 фунтов) ± 0,02 % от полной шкалы) РМГ 29-2013 только у весов обычно по поддиапазонам погрешность разная...

по результам поверки посмотрите в этом году https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mitnumber=84643-22 где-то лот ...(№..) просто 1, 2.. 5-значный 47... но однозначно должен быть идентифицирован ...

ИМХО

2022-mp62253-15 Измерители параметров ЭБ Эуcт MI 3394.pdf