владимир 332

Да.... Рыночные отношения. куда мы катимся? А разве и Изготовителя Фирма "A&D Company Ltd.", Япония для 16575-97 МП из Аршина на 16575-01 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/973d56b3-5472-4d39-8e39-788ef1d58540 в то далёкое время 1 ноября 1999 года руководитель ВНИИМ МП и для 16575-97, и для 16575-01 утверждал ...об этом и сам не ведал

В Аршине Номер в госреестре Наименование СИ Обозначение типа СИ Изготовитель Действия 16575-97 Весы электронные аналитические EK Фирма "A&D Company Ltd.", Япония Просмотреть 16575-01 Весы электронные EK Фирма "A&D Company Ltd.", Япония Просмотреть А в ОТ 16575-97 https://nd-gsi.ru/grsi/165xx/16575-97.pdf платформенные С учётом раздела "ПОВЕРКА"ОТ и Изготовителя Фирма "A&D Company Ltd.", Япония для 16575-97 МП из Аршина на 16575-01 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/973d56b3-5472-4d39-8e39-788ef1d58540 или https://grmetr.ru/gosreestr/files/mp/2022-mp16575-01.pdf P.S. https://nd-gsi.ru/grsi/165xx/16575-01.pdf

Хотя с дозиметрами Нет вопросов, а по гигрометрам (конкретно знаменитые ВИТы) есть Постановление Правительства РФ от 20.04.2010 N 250 По компетентному мнению у нас таких Нет. А гигрометры почти в каждом кабинете поверяемые. Обоснование надеюсь не надо? В магазинах, складах и пр .посмотрите: и зачем они там висят А если бы были подобные палаты и боксы? Несколько шт. - поверка обязательно в ЦСМ и пр. гос, а остальные "сотни" где угодно в аккредитованных...

Да уж, с ними не забалуешь Бюджетное учреждение. Работаем по 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" С эл. площадки: 1). Из документации о закупке не ясно какой вид работ требуется для оборудования: гигрометр психрометрический. Периодическая поверка или первичная? Также просим уточнить в каких помещениях используются гигрометры психрометрические ВИТ для измерения характеристик среды? 2) Из документации о закупке не ясно разрешено ли привлечение третьих лиц для выполнение данных работ по контракту. 3) В соответствии с описанием объекта закупки, заказчику требуется, среди прочего, поверка гигрометров. Вместе с тем, частью 3 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ установлено, что Правительством Российской Федерации устанавливается перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации государственными региональными центрами метрологии . Перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными государственными региональными центрами метрологии, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.04.2010 N 250. В этот Перечень входят дозиметры и гигрометры. Просим ознакомиться с приложенным решением ФАС и внести изменения в документацию, а именно: допустить привлечение субподрядчиков, либо исключить из перечня гигрометры. Прилагаю Решение 106-480 (по гигрометрам и ДРК).pdf Можно без комментариев?

номер в ГРСИ скорее всего 7959-80 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/386221 ОТ тоже не нашёл судя по всему именно эта МП по "Результаты поверок СИ" 2024 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-314059689 Регистрационный номер типа СИ 7959-80 Тип СИ ТХА-0379, ТХК-0379 Наименование типа СИ Термопреобразователи электрические Модификация СИ ТХК-0379-01 Наименование документа, на основании которого выполнена поверка ГОСТ 8.338-78

В помощь https://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/73939/1/m-2022-m47.pdf?ysclid=lt5ik2lwn4339796857 в частности стр.245 с привязкой к РМГ-76-2014 ...

как скажите

А зачем Лавр-то? Он в иной концепции сейчас работает думает - КН, в которой СИ вообще Нет и очередную его "байку" про

того же мнения, хоть отдельные "экспонаты" и встречаЮтся - см выше

.Почитайте внимательно мой ответ - Если в составе камеры есть СИ. Я не знаю, что конкретно входит в состав камеры, поэтому и указываю - Если в составе камеры есть СИ. Я не утверждаю, что они есть в составе этой камеры и тем более не утверждаю, что пульт это СИ. Где Вы увидели это в моем ответе? а где в вопросе ТС про СИ? Про "встроенный пульт управления" вопрос-то... Испытательное оборудование проходит аттестацию. При этом если в составе испытательного оборудования есть СИ, то они должны быть поверены.

хотя и такие встречаются в ГРСИ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4 Номер в госреестре Наименование СИ Обозначение типа СИ Изготовитель Действия 72556-18 Пульты управления ПУ-САУТ-ЦМ/485 Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение САУТ» (ООО «НПО САУТ»), г. Екатеринбург Просмотреть 8325-81 Пульты управления и сигнализации УИ-05П П/я В-8251, Рыбинский завод приборостроения, г.Рыбинск Просмотреть 8171-88 Пульты управления аппаратуры радиоактивного каротажа Кура-2 Опытно-экспериментальный завод геофизического приборостроения (КОЭЗГП), Украина, г.Киев Просмотреть 2280-72 Пульты управления стационарными рычажными весами ПУ-1, ПУ-2, ПУ-3, ПУ-4 Приборостроительный завод ПО "Весоизмеритель", г.Армавир но это явно не наш случай

Что за бирка? Зависит от тары дак про какой спирт речь ? Технический по ГОСТ https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293774/4293774743.pdf http://www.omegametall.ru/Data2/1/4294817/4294817031.pdf или по ТУ, или про пищевой

Скорее Акт ввода в эксплуатацию - это внутреннее дело организации "получателя" Такой устроит? P.S.

ИМХО на соответствие ТУ или ГОСТ...И там всё прописано про соответствие продукции тогда ставьте контролера ОТК на каждой стадии уверен, если на финише всё ОК, Продукция принимается ОТК на финише

Испытательное оборудование проходит аттестацию. При этом если в составе испытательного оборудования есть СИ, то они должны быть поверены. а пульт управления это СИ?

Дорогостоящие ИМХО скорее всего нет P.S. Хотя бывают и нюансы

Что по 'мелким' ? Постановка на метрологический учет и выдача в эксплуатирующее подразделение. Если СИ получено, но находится на складе, ИМХО это ещё не эксплуатация. Процедура ввода в эксплуатацию должна быть прописана в вашем внутреннем документе: СТП (СТО) и т.п. P.S. По мероприятиям... + по вводу в эксплуатацию ссылки на Темы

Интересно ,перечень или план-график может считаться этим документом Смеетесь что ли? По "крупным" Акт ввода в эксплуатацию...по "мелким" ...

Это номер свидетельства об утверждении типа №54116. ИМХО по этому номеру практически невозможно найти информацию о Вашем приборе. А Вам нужен № в Госреестре, поэтому Номер в госреестре Наименование СИ Обозначение типа СИ Изготовитель Действия 54116-13 Спектрометры МКГ-АТ1321 НПУП "Атомтех" ОАО "МНИПИ" (УП "Атомтех"), Беларусь, г.Минск Просмотреть 54116-16 Спектрометры МКГ-АТ1321 НПУП "Атомтех" ОАО "МНИПИ" (УП "Атомтех"), Беларусь, г.Минск https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/366540 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/366540 https://nd-gsi.ru/grsi/540xx/54116-13.pdf номер свидетельства №54154 Номер в Госреестре 54116-13 Или см. по номеру приказа на сайте Росстандарта по Поиску в Аршине https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4 или в ГРСИ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4 по "Наименование СИ" ( точное во множественном числе) и/или "Тип СИ" что-то подобное в № в Госреестре 53115-13 57023-14 77285-20

а у нас https://info.metrologu.ru/grsi/grsi.html?action=index&admin_mode=&srchPat[0]=2611-70&srchPat[1]=&srchPat[2]=&srchPat[3]=&srchPat[4]= 02611-70Трансформаторы напряженияНТМИ-6-66, НОМ-1066Трансформаторный завод, Таджикистан, г.Курган-Тюбе

имеет, можно, если это прописано в МП, например 6.2.3 Корректировка показаний с учетом По весам: юстировка (калибровка) см. МП в разделе "Опробование", например https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=37703&key=b8edcd2f58e954efd4be106ac0e9956d Весы лаборат ВМ Веста РЭ и МП 2015.pdf ИМХО не обязан ничего

Двумя руками

ГРСИ 7026-79 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/384472 Нет значит нет, только первичная при выпуске из производства Если по аналогам, небось встречались с подобными 8416-81 Термометры ртутные стеклянные СП-67 ОАО "Термоприбор", г.Клин https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/386832 то же самое Единственное факт первичной поверки д.б. однозначно подтвержден...

https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=5034