Voloshin

Не вышло ничего нового по вопросам аттестации эталонов?

Понял Вас, спасибо!

Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением» разве содержат требования проверки контрольным манометром через 6 месяцев? Или на основании чего Вы их проводите?

Зачем тогда некоторые объекты электроэнергетики регистрируют и поверяют систему СОТИ АССО?

Добрый день! А чем можно обосновать то, что система СОТИ АССО не является измерительной системой и не должна регистрироваться в Федеральном Фонде СИ? Ведь в Фонде есть такие зарегистрированные системы.

Спасибо! Полностью с Вами согласен, что раз в смену контролируется (измеряется) текущая загазованность воздуха рабочей зоны сменным оперативным персоналом. А проверить газовой смесью работоспособность газоанализатора на срабатывание (сигнализацию и т.д.) должен КиПовец согласно указаниям руководства по эксплуатации (если там указаны конечно сроки).

Да, как раз сигнализаторы загазованности, установленные в котельной и ГРП. Как Вы написали "Контроль загазованности в помещениях ГРП и котельной должен проводиться стационарными сигнализаторами загазованности или переносным прибором из верхней зоны помещений не реже одного раза в смену". А контроль самого стационарного сигнализатора загазованности на предмет того, что он исправен, поверочными газовыми смесями, с какой частотой проводить? Может, действительно, только Руководства по эксплуатации это регламентируют и ничем более?

Подскажите, каким-нибудь документом регламентируются сроки проведения (периодичность) проверок срабатывания газоанализаторов (сигнализаторов загазованности) на метан (природный газ) проверочными газовыми смесями на месте установки?

Аттестованная методика измерения соответствует требованиям Приказа Минэнерго №179, в диапазоне от 260 м3/час, расширенная неопределенность составляет 4%. Это индивидуальная методика на УУГ на базе сужающего устройства. В свидетельстве об аттестации методики не прописывали соответствие ГОСТ Р 8.741-2011, и Приказ №179 получается не соответствовал этому ГОСТ в диапазоне расхода до 1000 м3/ч.

А как же "Закон обратной силы не имеет" ? Не указали период введения новых требований, значит прежние документы не противоречат вновь введенным Приказам.

Добрый день! Во вступившем в силу Приказе Минэнерго №306 от 24.04.2018 г. "Измерение объема природного газа,приведенного к стандартным условиям от 150 до 1000 м3/ч предельно допустимая относительная погрешность составляет ±3,0%", раньше было если менее 1000 м3/ч допустимая относительная погрешность составляла ±4,0%". Как быть с действующими узлами учета газа, на которые имеются аттестованные методики измерений, в которых прописано соответствие требованиям Приказа Минэнерго №179 и погрешность составляет 4%? Методика остается действующей, если разработана и аттестована и внесена в Федеральный фонд до вступления в силу изменений в Приказ Минэнерго №179? И нужно ли менять и переаттестовывать методику или оставлять как есть до первой какой-нибудь реконструкции или модернизации узла учета? Помогите разобраться.

Эти рекомендации действующие сейчас?

Перечитал тему, так и не понял - относятся или не относятся измерения на газотурбинных установках (ГТУ) к сфере Гос. регулирования?

Ждем продолжения